Письмо за предупреждение административного правонарушения?

Добрый день! По почте сегодня пришло уведомление по адресу прописки что дело об административном правонарушении в отношении меня пересмотрено и полиция приглашает явиться. Так как уведомление пришло только сегодня , я ничего об этом не знала. Меня интересует что может быть пересмотрено и нужно ли ехать в полицию ознакамливаться с пересмотрением? По телефонному звонку дежурный сотрудник никаких ответов не дал и вообще сказал зачем вы звоните в полицию.

Рябов Сергей Иванович

Вероятнее всего в отношенк ответственностиии Вас проводилось административное производства которое закончилось при влечением к ответственности. По какому то основанию оно было отменено и дело возвращено в полицию. Если процессуальный срок не закончился на рассмотрение дела, то полиция обязана возобновить расследование для чего необходимо как правило произвести дополнительные допрос. Для этого они и вызывают

Сабиров Ильдар Рашитович

Может быть пересмотрено наказание за правонарушение либо прекращено производство по делу. Чтобы знать желательно явиться для ознакомления

Бачериков Андрей Витальевич

Нет, Вам не нужно являться в полицию по инициативе. Если будет пересмотр, Вас уведомят)))

Мы с однокурссницей курили в туалете в мед колледже вдвоем нас увидела преподша и начала говорить вот что вы там делаете и всякое такое. мы что-то пробормотали вышли они сказали будут списки писать и мы ушли. Потом она пришла к нам в кабинет и сказала что за курение в общественном месте нас могут отчислить или мягкое наказание это штраф. Но нам по 18 лет. Могут ли реально оштрафовать и позвонить родителям и сообщить об этом или на учет поставить?

Глаголева Ольга Алексеевна

Добрый день! К Вам могут применить дисциплинарные взыскания! Реально оштрафовать и поставить на учёт, вплоть до отчисления. Всё зависит будет от решения пед.совета.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, если это нарушает правила поведения в учебном заведении (скорее да), то да, вероятность отчисления имеется

Произошла ситуация. В которой молодому человеку выписали протокол об административном правонарушении. Нахолился в общественном месте(в подьезде) в пьяном виде. Был осужден и вышел по удо. По постастановлению суда он должен находиться дома с 22 до 6 утра. Но как раз так и нарушил. Вышел из дома и был нетрезв. Данный протокол попадет В уинн где он отмечается или нет?

Князев Алексей Анатольевич

Да. Еще пару раз и представление в суд об отмене УДО

Перцев Сергей Викторович

В наше время информационных технологий не нужно уведомлять инспекцию, что их подопечный куда-то "попал", т.к. вся информация автоматически попадает в Базу данных. Следовательно, при очередной сверке инспектор увидит, что в отношении подопечного был составлен протокол за то, что в неустановленное время в алкогольном опьянении фигурант совершил нарушение условия досрочного освобождения. Обращу внимание, что ситуацию отпускать нельзя, а нужно бежать к инспектору и доказывать что это произошло случайно и больше такого не повториться. В противном случае, отмена УДО как клятва пионера. Вопросы - контакты на карточке

Князев Алексей Анатольевич

Достаточно 1 нарушения (ч. 7 т. 79 УК), но как по практике, выходят с представлением при системных нарушениях УДО

Курил в тц поймала охрана, какое наказание будет за это деяния? могут ли арестовать если нет гражданства Россия, но есть туристическая виза? могут ли отказать в дальнейшем в получении визы

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если нет протокола, то всё будет в порядке.

Рябов Сергей Иванович

Охрана не имеет права составлять протоколы и налагать взыскания. Они должны были вызвать полицию. Если это не сделали, то последствий не будет

Красильникова Армине Владимировна

Вам грозит штраф.

Могут расценить как хулиганство.

В зависимости какие документы вы подписывали. Охрана ТЦ вызвала полицию?

Перевёл своей подруге денежные средства, будучи несовершеннолетним, чтобы она со своей карты купила мне алкогольный напиток. После этого нас с ней доставили в участок за распитие в общественном месте. В участке я указал, что приобрёл алкоголь сам. Позже мою подругу вызвали сотрудники ПДН, сегодня она сходила и сообщила,что с ней провели беседу и через месяц она обязана явиться на комиссию, вручили повестку, в которой написано, что она обвиняется по статье 6.10. Может ли она избежать штрафа?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Оплатите за нее штраф.

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Нет, вину признала что распивала

Байдак Зоя Михайловна

Уже поздно искать какие то доказательства. Нужно было идти с ней на комиссию и там доказывать. ее невиновность.

Юридическая помощь вам сейчас дорого обойдется. Попробуйте предоставить выписки с банковских карт, напишите объяснение и пусть обжалует решение комиссии в суде.

Дальнейшая консультация платно.

Соколовский Вячеслав Борисович

нет, не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, придеться оплачивать штраф. Оспаривать привлечения к административной ответственности будет дороже.

Подросток бросил петарду под ноги в общественном месте, на вид от 15 до 17 лет. Могу ли я задержать его до приезда полиции? Работает ли гражданское задержание в этом случае? Последствия, если ему до 16 и от 16 лет?

Каравайцева Елена Александровна

Никакого гражданского задержания законом не предусмотрено. Из последствий - уголовное дело по ст 127 УК РФ.

В общественном месте без свидетелей моя сестра набросилась на мою сожительницу причинила телесные повреждения и вырвала клок волос. Сожительница отступая выставила руки и у сестры также появились телесные повреждения в виде царапин. В момент когда сестра схватила за волосы и потянула на себя, сожительница падая попросила меня "Убери её". Я подошел к сестре сзади и оттащил её за шиворот джинсовой куртки. Всё происходящее снималось на наши телефоны(Сожительница и сестра были оштрафованы АП 6.1.1)
Через три месяца сестра пишет на меня заявление, ссылаясь на СМЭ, что я нанёс ей телесные повреждения. ( Сестра пользуется помощью юриста, а я нет - так как не совершал АП)
На первом суде после рассмотрения дела судья постановила: прекратить производство по делу в связи с отсутствием АП. Сестра обжаловала решение в районный суд. Судья решил вернуть на пересмотрение обратно в мировой. ( Ни каких доказательств, ни в районный, ни в мировой суд сестра не предоставила. Только СМЭ и протокол, в которых записано, что я сними не согласен.)
На повторном заседании имея те же самые материалы дела судья постановила: признать меня виновным в совершении АП ст. 6.1.1
ПОЧЕМУ?

Усольцев Виктор Николаевич

Если сестра обжаловала решение в районный суд, это означает, что она считает, что решение мирового судьи было несправедливым или не соответствующим закону. Районный суд может пересмотреть дело и принять собственное решение.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обжаловать повторно

Бударагин Александр Александрович

Можно направить на повторное обжалование.

Рябов Сергей Иванович

Для суда так проще.

Золотухин Александр Вадимович

Судья принимает решение по собственным внутренним убеждениям.

сейчас Вы можете обжаловать решение мирового судьи, просить его отменить и принять решение о вашей невиновности

Добрый день , меня задержали в ПОДОЗРЕНИЕ административного правонарушения, имеют ли сотрудники полиции на это право и что делать в таких случаях?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, имеют право, но если вы ничего не совершали, то бояться вам нечего, напишите мне в Вотсап 89025212894, расскажу вам как действовать

Тюленева Елена Вячеславовна

Если это относится к компетенции ППС то да правомерно

Дмитриев Алексей Сергеевич

Согласно КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Вести себя нужно - корректно и вежливо.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 171286/22/16007-ИП
Предмет исполнения: признать Алсу Нафисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Новиков Алексей Петрович

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ применяется в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В частности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); и т.д. (Правила, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417) Вероятно в отношении Вас было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении со штрафом, оно вступило в силу и направлено в ФССП для исполнения. Если Вам помогла моя консультация, то оставьте отзыв на моей странице. Спасибо.

Халеева Дина Рафаиловна

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.
Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.
Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.
Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:
1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;
Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)
Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Вы можете использовать статью 15 ГК РФ, взыскание убытков с виновника.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.

Бронштейн Александр Михайлович

Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Перешел дорогу не по пешеходному переходу и остановили дпс, выписали все и сказали через два дня в сбербанке оплати мол 250рублей и все, сейчас в интернете почитал пишут что могут вызвать в суд, но мне полицейские сказали просто оплатить штраф. Как повлияет на мою жизнь административка?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если вынесено постановление об административном правонарушении, то в суд вызывать не будут. Также, если Вы оплатите штраф, то это никак не отразится на Вашей жизни

Ватолин Александр Иванович

Ничего плохого не будет, так как Вы штраф оплатили.

Здравствуйте! Такой вопрос:
1 человек: ты что здесь встал?
2 человек в ответ: зачем вы меня оскорбляете?!
1: обращение на "ты" не я вляется оскорблением! Вот, если бы я тебя назвал "косоглазой каракатицей", вот тогда бы я тебя оскорбил! Но я этого не говорил, потому что не специалист в узкоглазых каракатицах.
2: я на вас в суд подам за оскорбление.
Вопрос, оскорбил ли человек 1 человека 2? Есть ли состав административного правонарушения?

Ватолин Александр Иванович

Вы как студент, под каким номером?

Рябов Сергей Иванович

Обращение на "ты " не является оскорблением. У некоторых народов вообще нет такой формы обращения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Состава нет

Кирдяев Андрей Николаевич

Вопрос задаёте один и тот же два раза. Оскорбления нет, другими словами нет состава правонарушения, даже нет события правонарушения.

Здравствуйте ,подскажите распространяется ли скидка 50% при оплате административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.7 ч.1 без применения положений ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не применяется.

Попов Федор Юрьевич

нет

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте! Да, скидка 50% на оплату административного штрафа по статье 6.7, ч. 1 КоАП РФ действительно может применяться. Однако условие применения данной скидки связано с отсутствием оснований для оспаривания штрафа. Если вы вовремя уплатите штраф, то можете рассчитывать на соответствующую скидку. Рекомендуется тщательно изучить материалы дела и, при необходимости, проконсультироваться с юристом для точного понимания вашей ситуации.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Готов проконсультировать Вас, набирайте по номеру в профиле.

Добрый день. Был объявлен аукцион, который был признан несостоявшимся в связи с тем, что не было подано ни одной заявки.
Часть 8 статьи 52 Закона №44-ФЗ предоставляет заказчику выбор: он вправе провести новую закупку на общих основаниях либо осуществить закупку у единственного поставщика в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93.
Заявка на рассмотрение возможности заключения контракта с единственным поставщиком была направлена в контролирующий орган в установленные законом сроки. В ходе рассмотрения заявки, было выявлено несоответствие предлагаемого подрядчика требованиям позиции 10 приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации». Подрядчиком был предоставлен договор подряда, который был заключен не в рамках 44 фз либо 223 фз. На основании этого, контролирующий орган не согласовал заключение контракта с единственным поставщиком. В связи с чем была объявлена новая закупка. контролирующий орган утверждает что есть признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусматривается частью 2 ст 7.29 коап.
есть ли состав административного правонарушения в данном случае?

Бондарь Сергей Андреевич

Анализируя Ваш вопрос ответ дать невозможно, т.к. Вы пишите, что не было подано ни одной заявки, но при этом пытаетесь заключить контракт с единственным поставщиком, это как? Также Вы указываете, что в ходе рассмотрения заявки, т.е., как я понимаю, до торгов, была отсеяна заявка поставщика, т.к. не соответствовала требованиям, но при этом вы после торгов пытаетесь заключить с ним контракт, опять противоречие. В общем, если кратко, если Вы до торгов допустили поставщика, который не соответствовал требованиям, то состав есть, если нет, то состава нет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсуждать детально с учетом документов и иных обстоятельств.