Как снять не законный диагноз?

Здравствуйте уважаемые юристы.Я лежу в психиатрической больнице имени кащенко.Несколько дней назад меня сильно избил агрессивный сосед по палате.Все тело у меня в синяках,нос был разбит,кровь шла фонтаном из носа.Я пожаловался заведующему отделением на обходе,с пациентом провели беседу.Но вчера вечером он избил меня ещё сильнее.Выбил мне два зуба,разбил лицо, вывихнул руку,а потом взял за шею и ударил головой об стену.Сказал что если ещё раз пожалуюсь,он меня убьёт.Врачи бездействуют,другие пациенты все видели.Скажите куда можно пожаловаться на этого неадеквата,чтобы его наказать,так как я опасаюсь за свою жизнь?И что ему может быть за это,если он тоже лежит в психбольнице?

Бударагин Александр Александрович

Конечно можно наказать обидчика.

Ивченко Оксана Борисовна

Через врачей вызывайте 02, пишите заявление о причинении вам телесных повреждений. В заявлении указывайте всех ваших свидетелей.

Состою на учете в пнд.Не хожу отмечаться,живу с матерью,за рецептами на лекарства ходит она.Собираюсь переехать в отдельное жилье,ходить в пнд также не собираюсь.Один мой знакомый сказал что если я не буду ходить в пнд полгода,то врачи обратятся в полицию и меня увезут на недобровольное лечение в психбольницу.Скажите мне,правда ли это?Могут ли врачи это сделать?И законно ли это?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуй! Всё зависит от диагноза. Есть негласное указание Минздрава РФ, как можно меньше класть в больницу. Не беспокойтесь. А у врача вы должны появляться, особенно если вам дали группу инвалидности. Вы просто потеряете пособие.

Ватолин Александр Иванович

Посещайте врача. Не нарушайте режим. Никто вас искать не будет, если не страшный диагноз. Но если получаете пособие по инвалидности вы его можете лишиться.

Представим такую ситуацию: в стенах ПНД произошёл более чем успешный побег психически больного человека, у которого там был поставлен ему официальный диагноз врачом-психиатром и он туда во время своей госпитализации был отправлен на принудительное лечение по постановлению судьи, во время которого он не просто сбежал, но даже покинул город, в котором он находился на принудительном лечении, то он будет объявлен после этого в федеральный розыск для его поимки и возвращения обратно в психиатрический стационар?

Русаева Елена Владимировна

Доброго времени. Сбежавшего найдут и вернут в стационар.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Поместят обратно в стационар.

В 2021 невролог частной клиники после обследования поставил диагноз-деменция 1 стадии моему отцу(1946гр).Назначил терапию. В 2024 отец пропал,после его нахождения был доставлен в психбольницу-потеря памяти и дезориентация.Пролежал 3 месяца и умер. Мог ли невролог в частной клинике назначать лечение психического заболевания? Входит в компетенцию невролога частной клиники устанавливать стадию деменции без консультации психолога? Должен ли был невролог направить на консультацию к психиатру или терапевту по месту жительства для дальнейшего лечения у узких специалистов моего отца? Отец жил с женой. После посещения невролога в 2021 обследований не было в течение 3-х лет. В эпикризе психбольницы указано, что он бродяжничал последние годы, терял память. Но жена не посчитала нужным обратиться повторно у врачам.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, диагноз деменция должен быть подтвержден психиатром. Если у вас есть дополнительные вопросы, напишите мне в вотсап

Ватолин Александр Иванович

Невролог мог иметь дополнительную квалификацию психиатра. Деменция бывает от разных причин. Если она связана с неврологическими нарушениями, то невролог мог назначить лечение.

Вступило в силу решение суда: принудительное лечение в психбольнице в стационарах общего типа. Через какое время можно обратиться в суд, чтобы добиваться выписки из больницы? Достаточно ли письменное заключение лечащего врача. С нашей стороны, надо ли просить, чтобы провели медицинскую комиссию для суда для освобождения? Медицинская комиссия была 6 месяцев назад.
Лечение проходит нормально. Врачам его состояние нравиться.

Решетникова Ольга Николаевна

Вопрос о принудительном лечении в психиатрических стационарах весьма тонкий и регулируется законодательством. Чтобы добиться выписки из психбольницы, вы можете обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Согласно законодательству России, сроки обращения в суд зависят от некоторых факторов, включая состояние пациента. Обычно, если пациент чувствует себя лучше и это подтверждено лечащим врачом, он может подать заявление в суд о прекращении принудительного лечения. На практике, рекомендуется подождать, пока пройдет не менее года с момента начала лечения, но это не является строгим правилом.

Письменное заключение лечащего врача, подтверждающее положительные изменения в состоянии здоровья, будет важным документом. Однако для более весомого аргументации в суде может быть полезно также провести повторную медицинскую комиссию, если с момента последней прошло достаточно времени (в вашем случае, 6 месяцев), чтобы убедиться в текущем состоянии пациента.

Таким образом, лучше всего заручиться заключениями как лечащего врача, так и медицинской комиссии, чтобы повысить шансы на успешное решение суда.

Ватолин Александр Иванович

Если принудительное госпитализация в психоневрологический стационар (в т.ч. общего типа) была назначена в порядке гражданского судопроизводства (ГПК РФ) по заявлению о признании недееспособным или ограниченно дееспособным (ст. 284 ГПК РФ) или о госпитализации в недобровольном порядке (ст. 302 ГПК РФ), то порядок прекращения этой меры существенно отличается от принудительного лечения по УК РФ.
Вот ключевые моменты для ГПК РФ:
Срок обращения в суд:
Обратиться с заявлением о прекращении принудительной госпитализации можно в любое время, как только появятся основания полагать, что основания для госпитализации отпали (ч. 1 ст. 302 ГПК РФ). Основаниями являются:
Отпала необходимость в стационарном лечении или
Отпали основания, по которым лицо было признано недееспособным/ограниченно дееспособным (если госпитализация связана с этим).
Достаточно ли письменного заключения лечащего врача?
Нет, недостаточно. Хотя заключение лечащего врача важно, решающую роль играет заключение врачебной комиссии (комиссии врачей-психиатров) медицинской организации, где находится пациент (ч. 2 ст. 302 ГПК РФ).
Обязательно требуется: Новое заключение комиссии врачей-психиатров стационара о состоянии гражданина на текущий момент. Заключение 6-месячной давности недействительно для решения вопроса о выписке.
Необходимость медицинской комиссии для суда:
Да, абсолютно необходимо. Закон прямо требует, чтобы администрация медицинской организации представила в суд мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о состоянии гражданина и обоснование необходимости (или отсутствия необходимости) его дальнейшего пребывания в стационаре (ч. 2 ст. 302 ГПК РФ).
Обратитесь с письменным заявлением к главному врачу (администрации) больницы с просьбой провести новое освидетельствование комиссией врачей-психиатров для оценки текущего состояния пациента и решения вопроса о возможности выписки.
Если комиссия даст положительное заключение о возможности прекращения госпитализации, администрация больницы обязана в течение 1 дня направить это заключение в суд (ч. 3 ст. 302 ГПК РФ).
Вы также вправе самостоятельно подать заявление в суд о прекращении госпитализации (ч. 1 ст. 302 ГПК РФ). В этом случае суд обязательно запросит у администрации больницы актуальное заключение комиссии.
Краткий алгоритм при ГПК РФ:
Обратитесь к администрации больницы: Подайте письменное заявление с просьбой провести новое освидетельствование комиссией врачей-психиатров для оценки состояния и решения вопроса о выписке.
Получите заключение комиссии:
Если комиссия поддерживает выписку -> Администрация обязана направить заключение в суд.
Если комиссия против выписки -> Вы вправе самостоятельно подать заявление в суд о прекращении госпитализации. Суд запросит у больницы актуальное заключение комиссии и назначит судебное заседание с вашим участием (или представителя), участием прокурора и представителя медучреждения (ст. 304 ГПК РФ).
Участвуйте в судебном заседании: Представьте свои доводы и доказательства улучшения состояния (можно приложить и заключение лечащего врача как дополнительный документ, но основным будет заключение комиссии).
Ключевое отличие от УК РФ: При ГПК РФ не требуется назначения судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) через суд. Достаточно заключения комиссии врачей-психиатров той медицинской организации, где находится пациент. Однако именно администрация больницы является основным субъектом, инициирующим направление заключения в суд, если она согласна с выпиской.
Суд обязан рассматривать вопрос о необходимости дальнейшего пребывания лица в стационаре не реже одного раза в 6 месяцев по заявлению самого гражданина, его представителя, члена семьи, прокурора или администрации больницы (ч. 4 ст. 302 ГПК РФ). Если с момента последнего освидетельствования (комиссии или судебного решения) прошло 6 месяцев, вы имеете полное право требовать пересмотра.

Из-за того, что у меня было обращение в психбольницу для поступления в логопедический сад, меня сейчас заставляют лежать в психбольнице 3 недели, из-за того, что военкомат дал направление туда. Могу ли я отказаться от стационара? Если да, то как? Если нет, то какие могут быть последствия от того, что я там находился?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Вы можете отказаться от стационара. Никто не имеет права положить туда без суда. Но если откажетесь, военкомат может дать отсрочку или признать негодным к службе, потому что врачи не смогут поставить диагноз. Если согласиться лечь, проведете там 3 недели, зато будет точное заключение и меньше проблем с военкоматом, но в то же время запись в медицинской карте.

Был поставлен диагноз сахарный диабет 2 типа, отлежав в обл больнице. Придя в поликлинику по месту жительства для внесения в реестр на бесплатные лекарства но мне было отказано. Так как я являюсь ветераном боевых действий и у меня отказ от социального пакета пакета. Правомерен ли отказ? есть какие ни будь ссылки на закон

Каравайцева Елена Александровна

За подробной консультацией с правовым обоснованием пишите на вотсап, телеграмм или на эл почту.

В 2019г.у ребенка во время посещения дневного лагеря случилась аллергическая реакция. Аллергия началась остро. Вызвали СМП. Поставлен диагноз "идиопатич.крапивница". Обратились к аллергологу по м/ж. Аллерголог назначила "Зодак" в каплях. Ребенок дома принимает назначение врача и отекает стремительно в области лица, глаз, ушей итд. Повторно вызываем СМП. Купируют преднизолоном.Госпитализируют в Педиатрическое отд. В выписке факт отека лица, тела, купирования преднизолоном итд.описывается. Но в заключении почему то про отек квинке не пишут. Вопрос: как теперь доказать, что был отек квинке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Кто поставил вероятность наличия отёка Квинке?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Диагноз может корректироваться. Главное не диагноз, а выздоровление ребенка.

Байдак Зоя Михайловна

А зачем вам это уточнение?

Добрый день , в прошлом году мне был поставлен диагноз двухсторонний кокс артроз тазобедренных суставов 3 степени ,в сентябре мне заменили один сустав , сегодня на приеме врач сказал что протезировать второй моно только через полгода после первого , а у меня прошло всего 4 месяца , сказал приходи через два я тебе дам направление на замену второго . Работать я не могу т.к. работаю поваром , но и больничный мне не открывают говоря что это хроническое заболевание , подскажите имею ли я право открыть БЛ по нетрудоспособности , т.к не могу выполнять прямы обязанности повара ?

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Вы имеете право на открытие больничного листа, если ваше состояние мешает выполнять трудовые обязанности. Обратите внимание, что хронические заболевания могут служить основанием для получения БЛ, если есть подтверждение ухудшения состояния и врачебные рекомендации. Рекомендуется обратиться к врачу с запросом на временную нетрудоспособность. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Изза нервного срыва моя мать вызывала мне психушку, в приемном отделении врачи надавили на меня и я подписала добровольное согласие на госпитализацию Это было еще в 2016 году.Через 4 года у меня изза проблем с молодым человеком случилась истерика и мать снова вызвала мне психушку, а потом еще в 2024 вызывала изза истерики после травмирующей ситуации.Я спрашивала у врача, состою ли я на учете в психдиспансере, она ответила что нет, но состою я базе данных, и там указано кол-во госпитализаций и чем меня лечили.Поставлен диагноз Ф 60 Пограничное расстройство или Эмоциональная неустойчивость.Однако изучив симптомы данного расстройства, я их у себя не обнаружила.Можно ли оспорить данный диагноз в пнд или в суде и добиться замены хотя бы на более легкий диагноз либо совсем убрать его?

Швецова Анна Сергеевна

Добрый вечер, диагноз устанавливает врач! Если вы с ним не согласны, можно провести экспертизу, но базу данных врятли обнулят, вся история болезни есть в вашей медицинской карте. Если у вас столько раз были срывы, однозначно проблемы есть, в частности эмоциональная неустойчивость.

Байдак Зоя Михайловна

Бороться с ПНД сложно и порой отменить диагноз невозможно. Пройдите обследование в ПНД иного субъекта, услуга будет платной. И после этого толтко можно обратиться в суд.

Моему мужу дважды ошибочно вместо абсуесса печени поставлен диагноз ОРВИ, и лечение соответственно от этого же. Госпитализирован на 5ый день после обращения за медпомощью с этим же диагнозом в инфекционное отделение, где и продолжили лечить от ОРВИ. На 6ой день пребывания в отделении на фоне абсцесса печени произошел инсульт. Только через 8 часов больной был доставлен в неврологию областной клин. больницы. При транспортировке его ставили на ноги, перевозили без фиксации головы и верхней части тела, голова не приподнята. Отёк мозга, трепанация, смерть.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, это врачебная ошибка, вы вправе взыскать компенсацию в суде.

Чижов Алексей Алексеевич

Диагностика абсцесса печени без визуализационных методов (УЗИ, КТ) затруднена и часто приводит к ошибкам.
При наличии симптомов, не характерных для ОРВИ, и ухудшении состояния необходимо было провести УЗИ или КТ для исключения абсцесса.
Ошибочная диагностика и несвоевременное лечение абсцесса печени могли стать причиной развития инсульта и тяжёлых осложнений.
Нарушение правил транспортировки пациента с инсультом является серьёзным медицинским упущением.
Если вы подозреваете врачебную ошибку, можно обратиться в медицинскую комиссию для проведения независимой экспертизы качества оказанной помощи и, при необходимости, в органы здравоохранения или суд для защиты прав пациента.

Отец жаловался на сухой кашель и плохое самочувствие, поставили диагноз пневмония, через день стало хуже, забрала скорая и отвезла в больницу. В больнице проверили анализы на ковид-отриц.(3 раза делали), сделали узи, назначили лечение от пневмонии, температуры не было. ни разу не вызвали на консультацию кардиолога, лежал в терапевтическом отделении. На 2 сутки отец умер от отека легких от постинфаркта. Во всех документах есть информация что он постоянно жаловался на давление и аритмию. По заключению ни слова о пневмонии. Что можно предпринять? И будут ли реальные сроки и компенсации морального ущерба? Или максимально 3 года без врач.практики одного врача? Была комиссия из трех человек. СПасибо.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый день, подскажите, о медицинском учреждении какого города идёт речь?

Отец жаловался на сухой кашель и плохое самочувствие, поставили диагноз пневмония, через день стало хуже, забрала скорая и отвезла в больницу. В больнице проверили анализы на ковид-отриц.(3 раза делали), сделали узи, назначили лечение от пневмонии, температуры не было. ни разу не вызвали на консультацию кардиолога, лежал в терапевтическом отделении. На 2 сутки отец умер от отека легких от постинфаркта. Во всех документах есть информация что он постоянно жаловался на давление и аритмию. По заключению ни слова о пневмонии. Что можно предпринять? И будут ли реальные сроки и компенсации морального ущерба? Или максимально 3 года без врач.практики одного врача? Была комиссия из трех человек. Москва. СПасибо.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Необходимо знакомится со всеми имеющимися у Вас документами из медицинского учреждения. После подготовка иска к медицинскому учреждению. В любом случае будет назначаться экспертиза в судебном порядке. Есть положительный опыт по данной категории дел, если нужна будет помощь обращайтесь: konsultanty@internet.ru

Ким Галина

Здравствуйте. Наказание могут квалифицировать по ст 124 УК РФ, по ст 293 УК РФ - зависит от всех материалов дела. В медицинских делах важно наличие всех документов: амбулаторной карты, эпикризов, анамнезов, листов основных показателей состояния больного, находящегося в отделении больницы, протоколов лечения. Данные документы собрать иной раз сложно, поскольку мед.работники могут чинить бюрократические препятствия в их получении, а также "задним числом" дополнять показатели проведенных лечебных манипуляций. К этому надо быть готовыми. Вам нужно обратиться с жалобой в прокуратуру о проведении проверки по факту смерти, с жалобой в региональный Минздрав. Удаленно медицинские процессы вести сложно, поскольку вовлеченность адвоката (именно адвоката, не юриста) и его личное присутствие необходимо.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте. До обращения в суд в гражданском порядке, Вы можете обратиться в Следственный комитет РФ с заявлением о проведении проверки по факту смерти отца в лечебном учреждении. Конечно же, Вам необходимо юридическое сопровождение на месте, поскольку такие дела расследуются сложно, длительно - с проведением сложных экспертиз, где ставятся вопросы - правильное ли было лечение, своевременно ли оказана помощь...но как верно заметили выше коллеги, документы переписываются и поэтому их необходимо получить заранее в лечебном учреждении по заявлению, в том числе и снимки КТ, протоколы УЗИ и т.д (в копиях и с печатями) В гражданском порядке тоже можно обратиться, но в суде будет назначена по медицинским документам экспертиза, оплату которой могут возложить на Вас, если Ваше исковое заявление не удовлетворит суд, в том числе на Вас могут и возложить процессуальные издержки за работу юристов в суде от лечебного учреждения.

Здраствуйте ,ситуация такая , у меня как-то 3-4 года назад. Было мед освидетельствование,мне там без здачи каких либо анализов поставили диагноз алко. зависимый ,не чего не сообщив .сейчас прохожу мед комиссию на права, и мне врач норколог говорит что ставит меня на учет ,по старым заключением , на сколько законны ее действия?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Вы вправе обжаловать решения о постановке на учёт, подав административное исковое заявление в суд о признании решения незаконным и его отмене. К административному иску приложите заключение независимого эксперта специалиста подтверждающее состояние Вашего здоровья.

Байдак Зоя Михайловна

Законно. Походите регулярно, соблюдая требования врача по диспансерному учету, послушайте лекции, потом снимут с учета и будете оформлять документы на получение водительского удостоверения.

Ватолин Александр Иванович

Наркология - специализированная форма психиатрии. По негласным стандартам это заболевание не поддается полному излечению. Поэтому если Вас поставили на учёт, то даже не мечтаете, что Вас снимут с учёта.

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.

Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!

Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.