- 25.09.2023 16:37
Стало интересно, какие должны быть основания у правоохр. органов, чтобы они могли восстановить удаленную переписку у пользователей к примеру телеграм? Такое вообще практикуется или нет? Знаете ли вы такие случаи? Просто вот обычный пользователь не может восстановить свою же переписку в телеграм, если ему это очень нужно, даже обращаясь в тех.поддержку, скорее всего не ответят, а так ли легко её могут предоставить правоохр. органам?
При желании экспертиза при ФСБ РФ может это осуществить. Переписка в сжатой форме сохраняется не на сервере мессенджеров, а на жёстком диске устройства. Также сложная техническая экспертиза была проведена по взлому Mac Pro, и было обнаружено у подозреваемого наличие криптовалюты на очень значительную сумму. И кошелек к криптовалюте также был взломан.
на моей практике, правоохранительные органы (МВД) ограничиваются запросом на предоставление переписки. Часто получив ответ, что переписка отсутствуют, МВД никакие дальнейшие действия не проводит. Обращаю внимание, что такой запрос следователь оформил при возбужденном уголовном деле, желая доказать виновность обвиняемого в мошенничестве.
Спасибо за ответ. Переписка отсутствует в том смысле, что её вообще не было или в том, что она удалена на момент запроса?
