-
Вопрос № 00025087
Просто задачка по уголовному праву, все спорят преступление это или нет, потому что это является мелким хищением и не наносит вред обществу, но с другой стороны это кража в соответствии со ст 158 пунктом г)
В ходе следствия будет установлен замысел на совершение деяния. Кошелёк представляет собой закрытый предмет с предположительным содержанием денежных купюр или карт. Умысел у воришки всегда один: забрать такой закрытый предмет и уже вне зоны ответственности его открыть. Поэтому это чистейший признак кражи! Так как потерпевший лишился не просто пустого кошелька (точно задачка от слабоумного автора!), а преступление направлено на причинение вреда интересам личности! Умысел, вот главный критерий! Крадут кошелёк не для проверки его содержимого, а для лишения законного владельца права на своё имущество! Красть запрещено законом! Руками не трогать!
Для квалификации деяния как преступление необходимо определить стоимость самого кошелька. В настоящее время уголовная ответственность по статье 158 УК РФ (кража) предусматривается при совершении хищения от 2 500 рублей. До 2 500 – сейчас предусмотрена административная ответственность по статье 7.27 КоАП Российской Федерации, согласно которой частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, предусматривается ответственность за хищение от 0 до 1 000 рублей, а по части 2 статьи 7.27 - от 1 000 до 2 500 рублей.
Это зависит от обстоятельств кражи. Если кража совершена из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем — содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК. «Карманные» кражи независимо от стоимости похищенного не признаются мелким хищением и нет оснований считать их малозначительными.
Это кража, с неопределенным умыслом, он не знал сколько денег в кошельке, и достоверно знал, что кошелек не пустой, иначе бы не полез за ним, неопределенный умысел, это будет 100 руб, хорошо, будет лимон руб., еще лучше.
Верховный Суд РФ об этой ситуации сказал чёткую позицию.....
