- 29.08.2023 22:37
Здравствуйте. Если были нарушены авторские права. Но, контент удален. Однако человек принципиально не хочет удалить конфликт мирным путём. Вот ее обращение:
Контент был скопирован с моих социальных сетей, чем были нарушены авторские права. Все скрины у меня есть. С юристом согласовано исковое обращение в суд за нарушение, по решению которого за подобное нарушение закона взыскивается от 10 К до 5 млн руб.
Согласно юридической практики факт удаления контента не может быть расценен в отказе подачи иска.
Вопрос. Что делать в этой ситуации и чем это грозит?
А он чем подтверждает наличие у него авторского права на данный конетент.
ГК РФ Статья 1232. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализацииПерспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1232 ГК РФРазвернуть1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.Правообладатель обязан уведомлять соответственно федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (статья 1246) об изменении относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деяте
Добрый вечер! Удаление контента действительно не является основанием для освобождения вас от ответственности за нарушение авторских прав. Если автор обратиться в суд, с вас взыщут компенсацию отдельно за каждый использованный вами объект авторских прав (например, за каждый рисунок, фотографию и пр.) Если это первый случай нарушения вами авторских прав, вероятнее всего, размер компенсации будет минимальный. Попробуйте договориться о компенсации суммы в досудебном порядке. В случае, если дойдет до суда, рекомендую обратиться за платной помощью к адвокату, т.к. нужно изучить вашу ситуацию подробно, чтобы максимально возможно снизить размер компенсации автору.
Здравствуйте! Наличие контента и его копирование с общедоступных сетей интернет не всегда является нарушением авторских прав. Данное лицо ещё должно доказать, что это, именно, его оригинальный авторский продукт. И если он и хотел защитить свои права от несанкционированного копирования, то он должен был в конце поста указать о таком запрете или поставить знак "с". Если этого не было, значит он давал негласное согласие на копирование информации со своего аккаунта соцсетей. Также имеет значение вид социальной сети, его правила, которые установлены владельцем социальной сети.
Не все соцсети одинаковы, особенно по нынешним временам. Судиться из-за материалов какой-нибудь запрещенки в России бесполезно. Кроме того для обращения в суд нужны не просто скрины, а скрины заверенные нотариусом в виде Протокола осмотра доказательств (стоимость от 5 тыс. руб.). До получения досудебной претензии я бы не стал придавать слишком много значения таким сообщениям.
А если это скрины результатов с Инстаграм? Она запрещена в РФ. И весь канал относится к продвижению в этой соц сети
Соцсеть запрещена в РФ, следовательно в суде РФ откажут еще на стадии принятия иска. А оппонент вполне может получить какой-нибудь административный штраф (ибо формально его действия в этом случае подпадают под ст. 20.3. КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
это не по решению взыскивается от 10 тр до 5 млн. см ст 1301 ГК РФ, до 5 млн явно не дотянут, нужно доказать такой размер требований, поэтому лучше дождаться иска, направив в суд мотивированные возражения. средний чек по копированию контента от 10 до 50 тр
