Как поставить подпись на заявлении по ст.327 УК РФ зарегистрированном в ОМВД без подписи.?

Добрый день. 01 декабря 2022 года, мне положили на карту денежную сумму в размере 800
000 рублей, после этого мою банковскую карту заблокировали, а на мой банковский счёт в
ВТБ Банке г.Краснодар, ДО Екатеринодарский, был наложен арест от 02.12.2022 года
постановлением Салехардского Городского Суда ЯНАО. На протяжение 4 месяцев ВТБ банк
не сообщал мне об аресте и лишь 29 марта 2023 года, я получил от него письменный ответ, в
котором банк сообщил мне, что мой счёт арестован на основание постановления

Салехардского городского суда ЯНАО по делу No3/6-315/2022 от 02.12.2022. После этого, я
сделал запросы во все возможные инстанции, чтобы получить копию этого постановления.
(МВД Краснодара, МВД Салехарда, ФССП, Салехардский городской суд). 30 марта 2023 года,
Салехардский ГС, ответил мне и выслал копию постановления, изучив данный документ, я
смог выяснить обстоятельства наложения ареста по моему счёту и карте. Согласно текста,
Следователь ОМВД г.Салехарда Терещенко О.В., подал ходатайство на арест моего счёта и
денежных средств, на основании заявления, некого гражданина Гаджиева Р.Р. Суд данное
ходатайство удовлетворил. До настоящего времени никаких претензий от физических или
юридических лиц по факту блокировки Расчётного счёта и карты в рамках уголовного
процесса, мне не поступало, также не поступали исковые заявления о взыскание денежных
средств в рамках гражданского процесса. Имея мои контактные и личные данные,
следователи занимающиеся данным уголовным делом, на связь со мной не выходили. Только после офицального запроса в МВД г.Салехард, следователь вышел со мной в ватсапе на связь, но так и не дал мне никакого ответа, только каждый день обещает дать официальный ответ и откладывает. Вопрос как быть и что делать, деньги кредитные, уже несколько месяцев я не плачу платежи в банк.

Болотов Евгений Геннадьевич

1. Сходите в банк и узнайте снимут ли они самостоятельно арест, т.к. срок его действия истек 1.02.23, если нет, то что им надо для снятия. Возможно они потребуют у вас бумагу из суда, тогда...
2. Напишите заявление в суд о снятии ареста, т.к. срок его действия истек.
3. Если даже снимут арест и вам станут доступны эти 800 т.р., то 100 раз подумайте, а стоит ли их снимать. Если эти деньги пришли к вам незаконно (по злому умыслу или по ошибке) лучше написать заявление в банк о возврате указанной суммы отправителю и банк вернет их туда, откуда взял, т.е. Гаджиеву, тогда у вас будет основание говорить, что "вы не знали кто и зачем перечислил эти деньги и вы их хотели сразу вернуть, но счет заблокировали. И ни о каких мошенниках вы не знаете..." А вот если вы снимите эти незаконные деньги и потратите по своему усмотрению, тогда... у следствия будут все основания говорить, что вы участвовали в этой мошеннической схеме. Возможно этого они и дожидаются. А претензии к вам пока не предъявляют, т.к. следствие идет всего 3 месяца, и следователю надо "взять" всю цепочку, а не конечного получателя. Если что, пишите!

Науменко Александр Владимирович

Судя по приложенному Постановлению суда, срок ареста истёк 01.02.2023г. Более того, арест был наложен только на сумму 800 000 руб. Остальными денежными средствами Вы могли и можете пользоваться без ограничений. Читайте внимательно, Снайдерман всё чётко изложил. Направьте банку письменную претензию заказаным письмом или лично вручите, под роспись и отметку на втором экземпляре, приведите указанные доводы. Если не отреагируют, накажем банк. Будет сложно звоните 8-962-403-44-30, обязательно поможем.

Здравствуйте!
Моё обращение в прокуратуру
Обращаюсь к вам с просьбой прекратить звонки неизвестных лиц на мой номер(номер не укпзываю). В последнее время у меня появился неприятный опыт получения нежелательных звонков и предложений от неизвестных лиц, включающих в себя различные рекламные предложения или молчаливые звонки.
Ранее я обратился к оператору ПАО "Мегафон" с просьбой ограничить звонки неизвестных лиц, мне оператор подключил услугу Еву, которая записывала звонки в текстовом виде.
Хотелось бы также отметить, что количество звонков от неизвестных лиц стало больше, и ситуация не улучшилась. В приложении прилагаю скриншоты записанных звонков в текстовом виде с помощью услуги Евой, а также ответы надзорных органов.
Прокуратура направила ответ, в котором изложен отказ в возбуждении уголовного дела и указано, что нарушения не были выявлены. Однако, сам ответ вызывает много вопросов.
В результате проверки, проведенной ОМВД России по району Чертаново Центральное, по вашему заявлению о возможных противоправных действиях, выразившихся в поступлении на ваш личный телефон постоянных нежелательных звонков с неизвестных номеров, 08.02.2024 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Тем не менее, 19.08.2024 данное процессуальное решение было отменено Чертановской межрайонной прокуратурой города Москвы, и материалы проверки были направлены в ОМВД для проведения дополнительной проверки.
Возникает ряд вопросов: почему прокуратура отменила предыдущее решение? Намерена ли прокуратура возбудить уголовное дело? и почему она решила направить материалы в ОМВД для дальнейшего расследования? Прошу вас разъяснить данный ответ, чтобы прояснить ситуацию.

Маслов Александр Анатольевич

прокуратура не возбуждает уголовные дела! Но возможно они посчитали что полиция провела не полную проверку по вашему заявлению! По этому и отменила постановление об отказе в возбуждения уголовного дела! Теперь полиция снова проведёт проверку по вашему заявлению с учётом рекомендаций прокуратуры! И могут снова отказать в возбуждении! И так может продолжатся до бесконечности. Александр!

Здравствуйте! Молодой человек ранее был судим. По 159 (условка) и 228( укп) освободился в том году.
Два раза не оплатил товар в пятёрочке. Вернул деньги. Пошли на премерение. Далее разбил стекло на остановке. Премерение ещё не было. Сейчас нашел под камерами в ТЦ телефон, забрал с собой домой и выложил в группу города объявления о том что нашел телефон. Приехали сотрудники. Телефон вернул.
Адвокат из ОМВД говорил что соберёт все случаи в одно дело. Чем будут судить по каждому несколько раз.
Подскажите пожалуйста, возможно ли ему получить штраф с условкой?я молю, если да, помогите пожалуйста,что лучше сказать,как поступить.
Буду очень благодарна за помощь.

Чугаева Алеся Валерьевна

Подождите, нашел телефон, выставил объявление о находке, это находка, а не 158 УК РФ.он ведь хотел вернуть таким образом телефон, исходя из описанного вами.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! По таким вопросам, Вам лучше записаться на консультацию, чтобы получить ответы на все вопросы. Если нужна правовая помощь и консультирование, пишите в Ватсапе.

Готовы ли вы. учтя особенности потерпевшего с ограниченной  мобильностью и контактами (почтенный возраст), оказать содействие в привлечении к уголовной ответственности виновного лица, инициировать возбуждение уголовного дела, взыскать денежные средства с виновника и обеспечить мою полную защиту на всех этапах уголовного процесса?
с 2007 года являюсь собственником прав по закону на 1/2 доли квартиры по адресу Москва и 1/2 дачи. Надзорное производство открыто с учётом ст.45 ГПК по ст.165 ч.2 с 2023г.
ОМВД потерпевшей не признана по трём представлениям прокуратуры.
Документы сканированы. Платёжеспособна (наличными или переводом) в разумных пределах.
 Прошу Ваш ответ возможной помощи, указав сайт.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Необходимо ознакомиться с документами, пришлите, контакты указаны в профиле.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Готов детально изучить Вашу ситуацию, проанализировать имеющиеся в Вашем распоряжении документы, компетентно проконсультировать, а также, при необходимости, качественно подготовить процессуальные документы (жалобы, обращения) и оказать содействие в сопровождении дела.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

В период времени с октября 2024 г. по январь 2025 г. установленное лицо вместе с подельниками совершили кражи моего личного имущества в мое отсутствие, открытое хищение (грабеж) в моем присутствии моей бытовой техники и установленное лицо совершило самоуправство с наследственным имуществом (являемся долевыми сособственниками). Все имущество было вывезено и продано на Авито, что установлено протоколом осмотра в материалах проверки. Получены отказы ВУД, обжалованы в порядке 124 УПК РФ в прокуратуру, однако материалы проверки сотрудники ОМВД в дознание не передают и на жалобы, предписания прокуратуры устранить нарушения УПК, не реагируют. Какой порядок действий нужно совершить для возбуждения уголовных дел?

Селиванов Владимир Викторович

Все зависит от оснований, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Конечно сотрудники полиции советуются всегда с прокуратурой, но обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела возможно как в прокуратуру, так и попробовать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Здравствуйте! Подала два месяца назад заявление о клевете в интернете (конкретно в сообществе,с указанием автора). Через восемь дней сказали направили в следственный комитет , там мне ответили что исправили снова в омвд (а почему не ответили,канцелярия) ,теперь мне никакого ответа нет , ни письменного ,ни по телефону, куда обращаться? Сроки рассмотрения прошли ,к начальнику омвд идти на прием? Или выше обращаться!?

Муратова Эллина Артемовна

Да, можете прийти на прием к руководителю отдела или начальнику ОМВД, чтобы уточнить ситуацию.
В приемной или через личный кабинет — потребуйте официальный ответ или объяснение, почему не было ответа или действий.

Можно обратиться в вышестоящий орган — в управление МВД по вашему району или в прокуратуру.
Также можно подать жалобу через сайт МВД или через портал Госуслуги, если есть возможность.

Закон предусматривает, что заявление должно быть рассмотрено в течение месяца, а при необходимости — до двух месяцев.
Если сроки прошли, и вы не получили ответа, это нарушение ваших прав, и можно настаивать на разбирательстве.

В случае бездействия со стороны органов, можно обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение законодательства.

Я живу в Санкт-Петербурге, к взыскатель ОМВД по району Коньково Москва. Как такое может быть если я не ездил в Москву?

Парасоцкий Роман Иванович

В рамках УД, Если нужна помощь - звоните

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Арест наложен по месту нахождения органа, осуществляющего расследование уголовного дела.

В каких случаях доследственной проверкой по заявлению о преступлении и последующим расследованием преступления в рамках возбужденного уголовного дела занимается ОМВД района, а в каких - вышестоящее УВД округа, которому подчиняется ОМВД (подследственность точно МВД, а не СК или ФСБ)?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Распределение дел зависит от тяжести состава и суммы ущерба. ОМВД берет рядовые случаи, а УВД округа — многоэпизодные дела и тяжкие преступления (ст. 151 УПК РФ).

Бабенко Виталий Александрович

Всеми дистанционными хищениями занимается УВД по округам Москвы. УВД может любое дело истребовать и расследовать из районного ОВД. Практического значение это никакого не имеет. Полномочия у следователей одинаковые.

В межрайонную прокуратуру, надзирающую за районным ОМВД, подана жалоба на бездействие ОМВД. Ответ на жалобу предоставлен ЗАМЕСТИТЕЛЕМ межрайонного прокурора. Этот ответ на жалобу представляет собой её удовлетворение в части отмены необоснованного решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако ОМВД снова выносит необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, снова подается жалоба в межрайонную прокуратуру, и снова жалобу удовлетворяет заместитель межрайонного прокурора.
Однако удовлетворение жалобы не предотвращает последующие необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела со стороны ОМВД, они повторяются многократно. В связи с чем подается жалоба на бездействие ОМВД уже в вышестоящую прокуратуру округа. Но прокуратура округа пересылает жалобу в нижестоящую межрайонную прокуратуру, ссылаясь на пункт 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры, то есть на то, что ответ на жалобы ранее были даны не межрайонным прокурором, а его заместителем. Ответ на пересланную из прокуратуру округа жалобу снова дает не межрайонный прокурор, а его зам, и процесс повторяется многократно, превращаясь в замкнутый круг.
Как разорвать этот круг? Разве при пересылке жалобы из прокуратуры округа в межрайонную прокуратуру жалобу не обязан рассмотреть именно сам межрайонный прокурор, разве нет запрета на рассмотрение такой жалобы замами?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Чтобы разорвать круг, жалобу должен рассмотреть именно прокурор района, а не заместитель. Согласно п. 3.7 Инструкции (Приказ Генпрокуратуры № 45), запрещено направлять жалобу тому, чьи действия обжалуются. Напишите мне, я помогу составить УПК-жалобу в суд по ст. 125, Это эффективнее.

Селиванов Владимир Викторович

Запретов рассматривать жалобы заместителями прокуроров нет, это и порождает карусель, в которую Вы попали.

Советую Вам найти в постановлении зам. Прокурора ошибку, неясность или вообще отсутствие требований к ОМВД, а так же отсутствие повода прокурорского реагирования и обратиться к вышестоящему прокурору (то есть жалобу написать самому прокурору на постановление его зама)

Здравствуйте! Я подала заявление в полицию на свою среднюю сестру по факту неправомерного обогащения наследственными средствами более 5-х млн рублей, моего умершего отца, написала заявление 19.04.26 года по месту моей регистрации(Челябинск), данное заявление было направлено электронно в Республику Дагестан, т.к. сестра моя проживает там, было отправлено 27.04.26 г в омвд Сергокалинского района респ.Дагестан. По сей день, нет ответа по ходу дела, сестра так и не была опрошена, я звонила несколько раз в омвд Сергокалинского района, чтобы узнать ход дела, мне постоянно говорят перезвоните, либо дают номер дознователя, которая ничего не знает, я звонила в СК Сергокалы, там тоже говорят все следователи заняты, звоните потом. Я написала в СУ Республики Дагестан с просьбой разобраться, мне прислали письмо о том, что передали информацию в МВД по республике Дагестан, это было 12 дней назад. Подскажите пожалуйста, как мне быть дальше? К кому обращаться? По сути мне дают какие-то отписки и попусту не хотят заниматься этим делом!

Ответы юристов:
0
Ваш вопрос помещён в

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый вечер Альбина, для проверки законности действий сотрудников полиции Вы имеете право обратится в Прокуратуру РФ, через электронную приёмную, с приложением соответствующих документов либо в Прокуратуру по месту проведения проверки по Вашему заявлению. Проще конечно обратится за помощью к адвокату, который будет представлять Ваши интересы и добиваться ответов из государственных органов. Желаю удачи в решении Вашем вопроса.

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Можете обратиться в прокуратуру как вариант, ст. 29 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации": "Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие".

Также бездействие может быть обжаловано в порядке ст. 53 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": "Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд".

Здравствуйте. Я признан потерпевшим по уголовному делу об угоне (ст. 166 УК РФ). Напарник по работе в пьяном виде без моего разрешения уехал на моей машине, пока я был на водоеме. Машину заблокировал, но одна дверь осталась открытой. Его задержали сотрудники ГИБДД, сейчас он под следствием.

Следователь ОМВД по Кетовскому району Курганской области отказывается отдавать мне машину со штрафстоянки. Криминалист автомобиль уже полностью осмотрел, все отпечатки сняты. Следователь устно заявляет, что не отдаст машину до суда, так как она признана вещественным доказательством.

Подскажите, законны ли действия следователя? Имею ли я право забрать машину на ответственное хранение до суда по ст. 82 УПК РФ? Как правильно подать ходатайство, чтобы мне не отказали, и обязан ли я буду платить штрафстоянке за хранение машины-вещдока?

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. В целом действия следователя нельзя признать законными, поскольку все следственные действия проведены, машина осмотрена, доказательства зафиксированы. По умолчанию в силу ст. 82 УПК РФ: "2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания".

Самое главное, чтобы машину не признали орудием или средством совершения преступления и вообще не забрали. Попробуйте через суд обжаловать отказ в возврате ТС Вам в порядке ст. 125 УПК РФ. Для начала получите письменный отказ, потом обжалуйте его попробуйте. Взыскание с Вас издержек по хранению ТС необоснованно, ведь Вы являетесь потерпевшим.

Подстрешный Сергей Сергеевич

Здравствуйте.
По общему правилу действия следователя в описанной ситуации нельзя признать безусловно законными. Согласно ч. 2 Ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде громоздких предметов, в том числе транспортных средств, после производства необходимых следственных действий могут быть переданы законному владельцу на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу. Если осмотр автомобиля произведен, следы зафиксированы, экспертизы не назначены либо проведены, следователь должен мотивированно обосновать необходимость дальнейшего содержания автомобиля на спецстоянке. Само по себе признание автомобиля вещественным доказательством не является основанием для его удержания до суда. Рекомендую подать письменное ходатайство о передаче автомобиля на ответственное хранение собственнику со ссылкой на ст. 82 УПК РФ. В случае отказа потребуйте вынесения письменного постановления и обжалуйте его руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Что касается оплаты спецстоянки, судебная практика исходит из того, что расходы по хранению вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам и не должны возлагаться на потерпевшего-собственника транспортного средства, признанного вещественным доказательством по уголовному делу.

Уважаемый юрист, здравствуйте! На основании вашего ответа я составил письменное ходатайство следователю о возврате автомобиля на ответственное хранение.

Посмотрите, пожалуйста, всё ли в нём указано правильно с точки зрения закона и формулировок? Можно ли его подавать в таком виде?

ТЕКСТ ХОДАТАЙСТВА:

Кому: Начальнику ОМВД России по Кетовскому району
(Курганская обл., с. Кетово, ул. Красина, д. 6)
Следователю / дознавателю: [ФИО сотрудника]

От потерпевшего: [Мои ФИО]
Адрес регистрации: [Мой адрес]
Телефон: [Мой телефон]
Паспортные данные: [Мой паспорт]

ХОДАТАЙСТВО
о возвращении вещественного доказательства на ответственное хранение

В производстве ОМВД России по Кетовскому району находится уголовное дело, возбуждённое по факту неправомерного завладения моим автомобилем марки [Марка], государственный регистрационный знак [Номер], без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Я официально признан потерпевшим по данному делу.

Указанный автомобиль изъят и помещён на специализированную стоянку в качестве вещественного доказательства.

На сегодняшний день все необходимые следственные действия с автомобилем полностью проведены: осмотр автомобиля произведен, следы экспертом-криминалистом зафиксированы, экспертизы не назначены либо проведены. Само по себе признание автомобиля вещественным доказательством не является законным основанием для его удержания до суда. Дальнейшее нахождение транспортного средства на стоянке не обусловлено нуждами расследования.

Согласно ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде громоздких предметов, в том числе транспортных средств, после производства необходимых следственных действий могут быть переданы законному владельцу на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу. Аналогичное разъяснение содержится в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 14.06.2018.

Длительное удержание моего автомобиля ограничивает моё право собственности (ст. 35 Конституции РФ) и причиняет мне материальный ущерб. Расходы по хранению вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам и не должны возлагаться на потерпевшего-собственника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 42, 81, 82 (ч. 2), 119, 120 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Вынести постановление о возврате мне, законному владельцу [Мои ФИО], принадлежащего мне автомобиля [Марка, модель, госномер] на ответственное хранение до окончания судебного разбирательства.
2. Выдать на руки копию постановления для предъявления на спецстоянке с целью получения автомобиля без взимания платы за хранение с потерпевшего, так как данные расходы относятся к процессуальным издержкам уголовного дела.

«24» июня 2026 г.
Подпись: _______ / [Расшифровка]

Исхаков Булат Римович

Здравствуйте! В принципе нормально. Только по какой причине следователь без ходатайства не хочет возвращать автомобиль? В случае отказа в удовлетворении ходатайства, то можете его действия обжаловать в судебном порядке.

Гибдд передало мое дело дознавателю решается вопрос о возбуждении дела по статье 327.3 это было 8 августа до сих пор мне не отдали автомобиль он на штрафстоянке и меня 9 август вызывали на допрос и все сколько нужно ждать. ст327ч3 срок даёт или штраф

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Срок или штраф будет зависеть от множества факторов.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Ст.327 ч.3 ук рф Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, у меня такой вопрос.. я подделал удостоверение ФСБ и прислал его своему директору а она написала заявление ко мне пришли с обыском но его не нашли так как я его выбросил уже у них только фотография , но я в объяснении написал что сам его сделал не для злого умысла и выбросил его. Вопрос состоит в следующем если вдруг следователь возбудит дело по 327.1 исходя из судебной практики и тяжести преступления мне дадут только судебный штраф, домашний арест или максимум улицы поднимать на 480 часов ? Я хочу узнать, не дадут ли за такое принудительные работы ? Спасибо большое за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Приговор выносит суд на основании поступившего материала, может быть всё от штрафа, до отработки в назидание, чтоб неповадно было... Мотивы странные с подделкой удостоверения.

Пучков Олег Юрьевич

Здравствуйте. Вид и размер наказания определит только суд, но с учетом имеющихся сведений о Вашей личности - наличие места работы/учебы, семейное положение, состояние здоровья. Если будете просить штраф, высока вероятность назначения этого вида наказания, так как бюджету нужны поступления.