Снять постановление о депортации?

(3 ответа)

Моего сожителя, гражданина Кубы (въехал в РФ без визы с целью туризма), задержали 25.08.2026. На него составили протокол, и 27.08.2026 начальник ОМВД по г. Анапе вынес постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (уклонение от выезда). Наказание: штраф 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ. Сейчас он находится в ЦВСИГ.
Что было в судах:
У нас есть совместный ребенок — гражданка РФ (07.08.2026 г.р.). Отцовство установлено официально (есть свидетельство получено 22.09.2026 до задержания).
. Анапский городской суд (судья Карпенко) рассматривал жалобу на это постановление и оставил его в силе. В решении судья написала, что «семейные связи не установлены», хотя свидетельство об отцовстве было в деле, договор аренды тожее был приложен с квитанциями о переводе с его карты. Также она потребовала от него справку 2-НДФЛ, которую он не мог получить как турист.
2. Краснодарский краевой суд 21.10.2026 оставил решение Анапского суда без изменений.
3. Я, как мать ребенка, подавала административный иск по КАС для защиты прав дочери, но судья Карпенко отказала в его принятии, заявив, что я должна обжаловать в порядке КоАП (где я не являюсь участником).
Проблема:
Суды полностью игнорируют наличие ребенка-гражданина РФ. В постановлении МВД куча ошибок (он назван «высококвалифицированным специалистом» (ВКС), хотя это не так; указаны неверные даты пребывания).

Вопрос:
Что делать дальше? Есть ли смысл идти в кассацию? Возможно есть кто с опытом такиз дел.

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Перспектива кассации есть, и подавать её необходимо, но важно понимать: сама по себе кассационная жалоба не приостанавливает исполнение решения о выдворении. Поэтому ключевая задача — не только добиться пересмотра, но и срочно добиться приостановления исполнения, чтобы выиграть время и не допустить выдворения до рассмотрения всех доводов.

Жалоба на вступившие в силу решения по делу об административном правонарушении (ст. 18.8 КоАП РФ) подается в кассационный суд общей юрисдикции (ст. 30.12-30.13 КоАП РФ). Поскольку решение Краснодарского краевого суда вступило в силу 21.10.2026, жалобу необходимо подавать в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар).

Это самый сильный аргумент. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановление от 17.02.2016 № 5-П), решения о выдворении, затрагивающие право на уважение семейной жизни, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и учитывать сложившиеся социальные связи. Суды обязаны исследовать: реальность семейных связей, совместное проживание, участие в воспитании ребенка и возможность воссоединения семьи на родине иностранца.

В жалобе нужно ставить вопрос не только об отмене постановления, но и о замене административного выдворения на штраф. Это возможно по ч. 3.8 Ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности нарушителя и семейных обстоятельств. Укажите на ошибки в постановлении МВД (неверная дата, статус ВКС) как на самостоятельные основания для отмены.

Подавайте в суд, вынесший решение (Анапский городской суд), письменное заявление о приостановлении исполнения постановления до рассмотрения кассационной жалобы. Приложите копию жалобы со штампом о принятии. Это не гарантирует результат, но является обязательным шагом.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Коровин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте!

В ситуации с привлечением иностранного гражданина к ответственности по ч. 1.1 Ст. 18.8 КоАП РФ и назначением административного выдворения наличие у него ребёнка - гражданина РФ, а также подтверждённые доказательства совместного проживания и отцовства подлежат обязательной правовой оценке судом как обстоятельства, влияющие на соразмерность наказания и соблюдение права на семейную жизнь. Ошибки в постановлении свидетельствуют о неполноте установления фактических обстоятельств и могут служить основанием для отмены судебных актов. Процессуальный отказ в принятии административного иска по КАС РФ обусловлен специальным порядком обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях; при этом доводы о нарушении прав ребёнка допустимо приводить в кассационной жалобе в рамках КоАП РФ, в том числе через представителя лица, привлечённого к ответственности.

Перспективным шагом является подача кассационной жалобы с акцентом на неисследование судами представленных доказательств и процессуальные неточности в материалах дела.

Готов оказать помощь в решении вопроса. Обращайтесь по контактам, указанным в профиле. Буду благодарен за отзыв в карточке юриста. С уважением, Александр.
Приходько Дарья Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Я бы, как юрист, пошла. Без прохождения кассационной инстанции (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции) вы исчерпаете внутренние средства судебной защиты, что закроет путь в Верховный Суд РФ. Четвертый кассационный суд (находится в Краснодаре) часто более внимательно подходит к вопросам защиты несовершеннолетних граждан РФ. Жалоба подается в течение 10 суток с момента получения решения Краснодарского краевого суда (или в разумный срок, если сроки пропущены из-за бюрократии, с одновременным ходатайством о восстановлении срока). Жалоба подается через Анапский городской суд, вынесший первое решение по жалобе. Отказ судьи Карпенко принимать ваш иск по КАС — незаконченная история. Подавайте частную жалобу на определение об отказе в принятии искового заявления по КАС РФ в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд, либо подавайте иск заново с четким обоснованием, что вы оспариваете не КоАП-наказание как таковое, а нарушение конституционных прав вашего ребенка.

С уважением, юрист Приходько Дарья Сергеевна. Пишите в любой мессенджер.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Да, в вашей ситуации есть смысл обращаться в кассацию. Основной довод — не просто наличие ребенка, а то, что суды, по вашему описанию, не оценили официально установленное отцовство и другие доказательства семейной жизни. Но действовать нужно быстро: подача кассационной жалобы сама по себе не останавливает выдворение.

1. На чем строить дальнейшее обжалование


Ребенок — гражданин РФ — не дает иностранному родителю безусловного иммунитета от выдворения. Однако при выборе такого наказания должны оцениваться реальные семейные связи и соразмерность вмешательства в семейную жизнь.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает учет обстоятельств жизни иностранного гражданина, в том числе семейного положения, продолжительности проживания в России, дохода, жилья и других обстоятельств. Закон допускает назначение иного наказания вместо выдворения, если последнее чрезмерно ограничивает право на уважение частной жизни и несоразмерно целям наказания.

Также имеют значение статьи 38 и 55 Конституции РФ, статьи 54, 61 и 80 Семейного кодекса РФ, статья 3 Конвенции о правах ребенка — о приоритетном учете наилучших интересов ребенка.

В кассации важно показать конкретные нарушения:

- свидетельство об установлении отцовства было приобщено к делу, но суд его не исследовал либо не объяснил, почему отверг;
- вывод «семейные связи не установлены» противоречит документам дела;
- не оценены возраст ребенка, участие отца в ее содержании и уходе, последствия разлучения;
- не объяснено, почему именно выдворение необходимо и почему нельзя назначить другое наказание;
- неверно установлены даты пребывания, от которых зависит само наличие нарушения.

Договор аренды и переводы с его карты подтверждают отдельные обстоятельства, но желательно связать их с реальной семейной жизнью: совместным проживанием, оплатой жилья семьи, покупками для ребенка, содержанием матери и дочери.

Справка 2-НДФЛ не является обязательным условием признания семейных отношений. Суд вправе выяснять наличие законного дохода, однако отсутствие именно этой справки не опровергает отцовство и не освобождает суд от оценки остальных доказательств. При этом туристическая цель въезда сама по себе не дает права работать в России.

2. Куда подавать жалобу


Если Краснодарский краевой суд 21.10.2026 рассмотрел жалобу на решение городского суда, следующий этап — Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в Краснодаре.

Жалоба на вступившие в силу постановление и решения подается непосредственно в кассационный суд по статьям 30.12–30.14 КоАП РФ, а не по КАС РФ. Ее следует подавать от имени самого привлеченного иностранного гражданина либо его защитника.

К жалобе необходимо приложить предусмотренные статьей 30.14 КоАП РФ копии обжалуемых актов и документы о полномочиях защитника. До подачи нужно получить все три акта:

1. постановление начальника ОМВД;
2. решение Анапского городского суда;
3. решение Краснодарского краевого суда.

Общего десятидневного срока для этой стадии обжалования нет, но откладывать нельзя из-за риска исполнения выдворения.

В жалобе целесообразно разграничить требования:

- если неверно определены сроки пребывания и нарушения в действительности не было — отменить акты и прекратить производство;
- если нарушение было, но выдворение несоразмерно — изменить наказание, исключив выдворение и применив предусмотренный законом вариант;
- если существенные обстоятельства не исследованы и это невозможно исправить в кассации — отменить акты с направлением дела на новое рассмотрение.

Кассация преимущественно проверяет законность уже принятых решений. Поэтому особенно важно показать не только новые семейные документы, но и то, какие доказательства уже находились в деле и остались без надлежащей оценки. Здесь применимы статьи 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ об установлении обстоятельств и оценке доказательств.

После Четвертого кассационного суда возможно обращение в Верховный Суд РФ в установленном КоАП РФ порядке.

3. Что сделать срочно, пока он находится в ЦВСИГ


Первое — выяснить состояние исполнения выдворения. Защитнику следует письменно запросить основания содержания в ЦВСИГ, соответствующие постановления, сведения о подготовке документов и предполагаемой отправке. Нужно проверить не только законность выдворения, но и законность продолжающегося содержания: это связанные, но разные вопросы.

Второе — обратиться в прокуратуру с документально подтвержденной просьбой проверить законность принятых актов и рассмотреть принесение протеста. При принесении протеста на вступившее в силу постановление применяется механизм приостановления исполнения, предусмотренный статьей 31.6 КоАП РФ. Одного обращения в прокуратуру для остановки исполнения недостаточно.

Третье — подготовить отдельный блок доказательств интересов ребенка:

- свидетельства о рождении и установлении отцовства, подтверждение гражданства дочери;
- доказательства совместного проживания;
- расходы отца на ребенка и семью;
- сведения о фактическом уходе за дочерью;
- документы о здоровье матери или ребенка, если они имеют значение;
- объяснение, почему разлучение причинит ребенку конкретный вред и почему совместный переезд семьи на Кубу затруднен.

Суду нужно показать не абстрактное «у него есть семья», а что именно потеряет малолетний ребенок при выдворении отца.

4. Имеют ли значение ошибки МВД и отказ по КАС


Указание на статус ВКС, которого у него нет, — ошибка, но сама по себе она не гарантирует отмену постановления. Нужно установить, повлияла ли она на определение правового статуса, срока пребывания или вывод о нарушении.

Неверные даты потенциально гораздо существеннее. Нужен расчет законного срока пребывания по паспорту, сведениям о пересечении границы, миграционной карте и применимому международному соглашению с Кубой. Без даты въезда и истории поездок нельзя подтвердить, что состав по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ вообще имелся.

Сам факт вынесения постановления начальником ОМВД, а не судьей, также не означает его незаконности: действующая статья 23.3 КоАП РФ предусматривает соответствующие полномочия уполномоченных должностных лиц полиции. Проверять нужно полномочия конкретного должностного лица и соблюдение процедуры.

Что касается вашего иска: по общему правилу через КАС РФ нельзя отменить постановление по делу об административном правонарушении или решения по жалобам на него. Поэтому отказ в принятии такого иска может быть правомерным — это зависит от его требований. Отдельные действия или бездействие органов власти могут оспариваться самостоятельно, но такой иск не должен подменять обжалование по КоАП.

Вы как мать ребенка не становитесь автоматически участником дела по КоАП. Практически основной путь сейчас — жалоба самого отца через защитника, а ваши документы и объяснения используются для защиты его прав и интересов дочери.

5. Важное противоречие в датах


Вы указали, что свидетельство об отцовстве получено 22.09.2026 «до задержания», хотя задержание произошло 25.08.2026. Это нужно обязательно исправить в изложении событий.

Если дата 22 сентября верна, документ получен уже после постановления МВД, но мог и должен был оцениваться судами при рассмотрении жалоб — при условии, что был своевременно представлен. Важны дата рассмотрения дела городским судом и подтверждение приобщения свидетельства.

Итог: кассация здесь не выглядит формальностью, но ее перспективы зависят от содержания судебных решений и материалов дела. Нужен специалист именно по административному выдворению, делам по статье 18.8 КоАП РФ и содержанию в ЦВСИГ, а не только по оформлению миграционных документов.

Для точной оценки деталей стоит обратиться к юристу с полным комплектом материалов дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
588 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
183 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву