-
Вопрос № 00238296
Добрый день! Прошу разъяснить порядок прохождения очного КМО. Мне 20 лет, районная комиссия вынесла категорию «В» по двум профилям: неврология (мигрень с аурой, стационар) и хирургия (варикоцеле 3 ст. с гипотрофией, УЗИ), в реестре воинского учета я уже снят с учета и имею освобождение. Пришла повестка на КМО, в которой указан только врач-невролог, и сотрудница военкомата подтвердила, что я прохожу только его. Хирург КМО меня не вызвал. Я логически понимаю это так: хирург заочно изучил мои документы и согласился с решением районной комиссии (поэтому вызова нет), а невролог вызвал меня для личной проверки клинического диагноза. Вопрос: 1) Означает ли отсутствие вызова к хирургу, что по его профилю решение уже утверждено заочно? 2) Обязан ли я на КМО проходить всех врачей комиссии (терапевта, хирурга и т.д.), если в повестке указан только невролог? 3) Если в военкомате попытаются выдать «бегунок» на всех врачей, на какие конкретные нормы я могу сослаться, чтобы отказаться от прохождения невызвавших меня специалистов? Заранее спасибо за ответ со ссылками на закон.
Согласно пунктам 22 и 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, при контрольном медицинском освидетельствовании (КМО) военно-врачебная комиссия субъекта РФ проводит осмотр гражданина только по профилю того заболевания, по которому вынесено решение районной комиссии или по которому выражено несогласие. Отсутствие вызова к хирургу означает, что врач-хирург призывной комиссии субъекта РФ уже проверил ваши документы заочно и вынес заключение без очного осмотра, поэтому повторный осмотр у него не требуется. Проходить всех врачей-специалистов при КМО вы не обязаны, так как полный медицинский осмотр проводится только при первичном освидетельствовании в районном военкомате по статье 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе. Если вам попытаются вручить обходной лист на всех врачей, вы вправе отказаться от прохождения иных специалистов, ссылаясь на пункт 22 Положения о военно-врачебной экспертизе № 565, указывать на цель вызова по повестке и требовать направлять вас исключительно к врачу-неврологу
Здравствуйте, спасибо за ответ, хотел еще спросить кое что, почему то в реестре повесток уже ( с сентября) висит уведомление что я снят с учета и освобожден по состоянию здоровья (до возраста своего 30 летия 26 05 2036) при том насколько я понимаю, дело еще не уехало на КМО, но при этом эта запись уже появилась в реестре, а 4 сентября я вообще снят с учета военкомата
Обращайтесь по контактам, указанным в профиле
Отсутствие вызова к хирургу не означает, что по его профилю решение утверждено заочно: очное КМО проводится только по тем специальностям, где у врачей призывной комиссии субъекта возникли сомнения (п. 22(2) Положения, утв. Постановлением Правительства РФ № 565). Если сомнений не было, хирург мог согласиться с районным заключением без личного осмотра. 2) Вы не обязаны проходить всех врачей: очное КМО ограничивается специалистами, указанными в решении о вызове (п. 22(1), 22(2) Положения № 565; ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ).
Явка на КМО к неврологу — это исполнение повестки; прохождение иных врачей без указания в повестке не требуется. 3) Если попытаются выдать «бегунок» на всех врачей, ссылайтесь на п. 22(2) Положения № 565: контрольное освидетельствование проводится по специальностям, по которым есть сомнения, а не по всем врачам. Отказ от осмотра не указанных в повестке специалистов не является уклонением, поскольку вы явились по законному вызову. Требуйте письменное решение о вызове с перечнем врачей.
КМО вправе действовать в очно-заочном формате: хирург мог изучить документы без личного вызова. Повестка с указанием 1 специалиста обязывает Вас явиться только к нему. Выдача «бегунка» на всех врачей без соответствующей повестки противоречит регламенту проведения КМО. Какое конкретно решение районной комиссии Вам было вынесено - категория годности по каждому диагнозу отдельно, или итоговая единая категория «В» с указанием обоих профилей в одном заключении? На практике именно раздельное или совместное оформление заключений районной комиссии определяет, вправе ли КМО пересмотреть категорию годности по каждому профилю независимо. В делах данной категории разрыв между формой оформления районного заключения и полномочиями КМО становится ключевым процессуальным уязвимым местом, которое военкоматы нередко используют для расширения объёма проверки вопреки содержанию повестки. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Мне поставили В по неврологии и В по хирургии, вероятно, что основанием для итоговой В было именно статья по мигрени.
В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
Здравствуйте! Отсутствие вызова к хирургу не означает, что его заключение уже утверждено. По пункту 22 Положения о военно-врачебной экспертизе (постановление Правительства РФ №565), КМО проводит профильный специалист, другие врачи привлекаются при необходимости. Поэтому проходить всех автоматически не требуется, но запись «невролог» в повестке не даёт безусловного права отказаться от остальных. Запросите основание дополнительных осмотров. Я бы проверила решение комиссии: категория «В» обычно означает освобождение от призыва, а не снятие с учёта.







