Законны ли действия прокурора?

В ходе производства по делу о факте установления отцовства, на выдачу свидетельства о праве на наследство, были наложены обеспечительные меры. Решение вынесено, удовлетворено и вступило в силу. Нотариус выдал нам свидетельство и все сопутствующие бумаги мы уже получили . Но, после вынесения решения, мы также подавали ходатайство об отмене мер, теперь нам назначили заседание об их отмене, а для нас это уже не актуально. Как быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзовите ходатайство заявлением, изложите причины отзыва

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Напишите и отправьте ходатайство о рассмотрении данного вопроса в ваше отсутствие, можете в этом же ходатайстве выразить свое мнение и отношение по данному вопросу. В крайнем случае, можете и не приходить в судебное вообще, т.к. ваша задача закрыта.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Здравствуйте. Как рассчитать сумму неустойки к компании по защите ПП?
Мне физику продали встроенную мебель, при установке нашли пару бракованных деталей, разные петли, не до конца открываются ручки дверей. На возврат денег продавец ответил отказом. На претензию не ответил. Прошло полгода, мы хотим подать в суд.
Как рассчитать неустойку? С какого дня? А если суд затянется, то будет перерасчет в суде?
Хочу показать неустойку продавцу, дать ему последний шанс.
Цена мебели 730 тыс. Прошло 165 дней. Недостатки мы думаем на 80 тыс.
- Получается неустойка будет 80тыс. + Штраф это половина от неустойки, это 40 тыс. Верный расчет?
- А если мы заявляем на возврат мебели, то неустойка и штрафы какие будут у компании?

В итоге мы хотим пригрозить, что в суде мы попросим:
1. Взыскать денежные средства в размере – 730 500 рублей;
2. Взыскать расходы на оплату услуг досудебной экспертизы в
размере 20 000 рублей;
3. Взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей;
4. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере
120 000 рублей;
5. Взыскать штраф в размере 1% за каждый день просрочки
добровольного исполнения обязательств (не предоставления ответа) от цены товара с
расчетом на день вынесения решения суда по данному делу (расчет прилагается);
6. Взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом;
7. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в
размере 1 900 рублей
8. Взыскать % за пользование денежными средствами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскать штраф в размере 1%, взыскать% за использование денежными средствами вы не сможете.

По зопп госпошлина не платится. Моральный вред в сумме 50 тр суд не присудит нужно доказывать,

Вы наняли представителя за 120 тр Он вам должен за эти деньги всё объяснять.

Кошельник Нина Григорьевна

Если Вам известно регулирующее законодательство, практика, а так же все нюансы и особенности при защите прав потребителя - то Вам не нужна помощь юриста. Для расчета неустойки Вы можете воспользоваться одним из калькуляторов расчета в сети интернет. Ссылаясь в иске на размер задолженности, сам расчет прикладывайте отдельным приложением. Удачи Вам.

Добрый день! Подаем иск без юриста, сами, запутались со ст. 395 ГК. Суть иска - возврат долга. Хотим еще требовать проценты, но как рассчитать госпошлину, если размер долга с процентами еще не известен, т.к. долг будет возмещен после решения суда. Подавать иск на возмещение процентов после возврата долга не хотим, чтобы не растягивать на 2 процесса. Еще нам советовали потребовать указать в иске вощмещение процентов на день вынесения решения суда, мол так проще. Что делать в таком случае, как рассчитать цену иска, госпошлину и как внести эту формулировку в иск?

Лагодич Евгений Владимирович

Самостоятельное ведение дела может привести к решению не в Вашу пользу если противоположная сторона наймёт юриста.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать неустойку, убытки.

Госпошлина рассчитывается с цены иска при сложении всех требований. Иск должен содержать все доводы, доказательства, право основания процессуальные нормы и с правильно сформулированными требованиям.

Суд вправе оставить иск без движения или рассмотрения. У суда не обязанности удовлетворять иск.

При отказе повторно вы подать уже не сможете с аналогичными требованиями.

Стоит ли заниматься самодеятельность?

Являясь ответчиком по делу,понимая исход дела,что истцу будет отказано в удовлетворении требований,могу ли я подать заявление в заседании о взыскании судебных расходов, ещё до удаления судьи в совещательную комнату ,до вынесения решения по делу?

Ким Галина Владимировна

после апелляции или кассации лучше подавать. Юристы, адвокаты, которые вам оказывают услуги вас не проконсультировали как взыскивать затраты?)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать заявление в течение 3-х месяцев после вынесения судом последнего акта. Не исключено, что истец будет подавать апелляцию, кассацию, так что лучше уже после и разом всё затраты подать.

Добрый день!
Так получилось, что решение апелляционной инстанции получил на руки спустя месяц после вынесения решения в конце мая. Потом в июне произошло происшествие с отцом, он попал в больницу и мне пришлось тратить время на поиск врача, покупку ему лекарств и другие вопросы с этим связанные, из-за этого еще у меня был очень плотный график работы с переработками. Из-за всего этого я пропустил срок подачи кассационной жалобы. Плюс мне адвокаты говорили, что срок не пропущу, т.к. еще нет решения на руках. А потом оказалось, что срок подачи считался с дня принятия решения.
Сочтет ли сейчас суд уважительной причину, что я занимался вопросами здоровья отца? Восстановят ли в этом случае срок подачи кассационной жалобы?

Ким Галина Владимировна

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с кассационной жалобой. Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания.Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

в вашем случае восстановление срока сильно под вопросом. То, что вы написали - не основание

Маслов Александр Анатольевич

если постараться , то могут и восстановить ! Александр !

Здравствуйте ! Направил в суд заявление по взысканию задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога(АВТО). До назначенного судебного заседания направил мировое соглашение, забыв указать рассмотрение в отсутствие, судья вынес решение почему то сразу оставив соглашение без рассмотрения, в решение указал , что авто будет реализовываться с помощью торгов. Нам вообще не это нужно было((( Что можно теперь в ближайшее время нам сделать после вынесения судебного решения?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованную апелляционную жалобу в рамках вынесенного судебного решения. Порядок утверждения мирового соглашения несколько иной если его процессуально нарушили, то суд правомерно его не утвердил.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать решение и попытаться заключить мировое соглашение в апелляции

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 3.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?

Курбангалеева Людмила Александровна

Согласно ст. 39 он имеет на это право, но вы можете заявить о его зло употреблении правом

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Истец вправе изменить предмет или основание иска. И то и то одновременно менять нельзя.

Если вы ответчик так используйте ситуацию в свою пользу, на ней можено ещё и заработать.

Есть ли какой-то шанс доказать фак совершения сделки (предоставление собственником частного газопровода разрешения жителю поселка на врезку в трубу за большие деньги)ю Заплатил житель только за доступ, сам газ оплачивает другому лицу. Договора никакого не заключалось, оплата была наличными, переписки, подтверждающей намерение совершить сделку тоже нет. Собственник прекрасно знал, что действует незаконно (должен был по закону предоставлять доступ бесплатно), поэтому специально давал доступ жителям только на таких условиях, что бы не оставить следов. Есть также другие жильцы, также покупавшие доступ, а также множество свидетелей, которые в результате добились в суде признания действий собственника газопровода незаконными. Можно ли вернуть деньги тем жителям, которые заплатили этом юрлицу до вынесения решения. Во время (или до) суда собственник газопровода перепродал его другому юридическому лицу. В отношении какого юрлица вынесено решение не знаю, так как это не моё личное дело, а знакомого.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Остальные собственники вправе оьратиться в суд с соответствующими требованиями. Решение суда действует только о отношении граждан, которые обратились в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Теоретически можно, практическую реализацию намерений необходимо обсуждать.

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..

Здравствуйте
11 октября 2022 года обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании меня банкротом (дело № А75-18635/2022). Процедура банкротства была завершена решением суда от 22 февраля 2024 года.
29 апреля 2022 года, за долго до принятия мной решения о банкротстве, я заключил договор займа с ООО "1--------" на сумму 30 000 рублей под 365% годовых. По данному обязательству были своевременно выполнены четыре платежа. Однако впоследствии, по объективным жизненным обстоятельствам, возможность дальнейших платежей не была возможна.
почти год с процедуры банкротства и меня приглашают в районный суд, с целю ознакомления с иском и вручением повестки на 06.02.22. Там я узнаю что некая фирма ООО «2-------» выкупила долг у честного слова, 11.04.2024. уже после вынесенного решения о банкротстве и вступившее в силу. В иске они мотивируют что я брал займ в период моратория с 1.04.2022 по 30.09.2022 + 3месяца, и платежи считаются текущими.
И они выигрывают суды. Ссылка на дело один в один как мое Решение № 2-80/2024
https://sudact.ru/regular/doc/zdQfXQx02uLl/?regular-txt=®ular-case_doc=2-80%2F2024®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=25.01.2024®ular-date_to=25.01.2024®ular-workflow_stage=10®ular-area=1002®ular-court=®ular-judge=

Есть ли шанс побороться за свои права? Стоит ли создавать прецендент.
На основании:
1. Согласно статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по обязательствам, возникшим после введения наблюдения, не могут быть предъявлены к должнику после завершения процедуры банкротства.
2. Передача права требования после вынесения решения о банкротстве не создает новых правовых оснований для удовлетворения данных требований.
3. Применение норм о текущих платежах в данном случае противоречит целям и принципам законодательства о банкротстве.
Таким образом, имеются существенные основания для отмены решения суда первой инстанции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право, а практика создаётся в ВС РФ если готовы дойти до ВС, даже ради принципа, не взирая на затраты, то можно заниматься. Вы вправе обжаловать судебное решение в суде апелляционной инстанции если срок не прошёл или восстанавливать на основе обоснованного ходатайства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов обсудить.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения по делу, подать заявление о взыскании судебных расходов, при условии что при подаче искового, в просительной части уже были указаны требования о взыскании судебных расходов, однако в ходе дела, сумма судебных расходов была фактически увеличена.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Установленные решением суда расходы не пересматриваются. Все зависит от вида расходов: юридические, расходы на экспертизу и т.д. Если речь идет о видах расходов, которые не рассматривались по делу, то можно подать отдельное заявление

Морозов Эдуард Васильевич

В трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу у вас есть право обратиться за взысканием судебных расходов

Здравствуйте, Муж погиб на сво на момент гибели был бракоразводный процесс , до вынесения решения его в силу он погиб. Как можно в суде в апелляции указать на его смерть. Документы о смерти еще нет , предупредили в телефонном режиме о его гибели.

Байдак Зоя Михайловна

Вам уже отвечали. Отказаться от иска в апелляционной жалобе.

Курбангалеева Людмила Александровна

Представить в суд ходатайство об истреблвпнии доказательств путем направления запроса суда в военкомат и в войсковую часть

Здравствуйте. 19 января 2024 года по моему делу был взыскан моральный вред за некачественно оказанные услуги, других требований я изначально не заявляла. Но после вынесения решения прокуратура подала апелляционное представление, в котором просила взыскать дополнительно потребительский штраф в размере 50 процентов от суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Суд первой инстанции до отправки дела в апелляцию провел ещё 1 заседание и дополнительным решением взыскал указанный штраф, но уменьшил сумму штрафа в 4 раза. Заседание состоялось 6 мая 2024 года. Затем 23 июля апелляция изменила сумму штрафа на ту, которая и должны была быть изначально взыскана. Ответчик решение суда исполнил только через несколько месяцев. Я подала на индексация. Просила проиндексировать сумму штрафа, взысканную дополнительным решением с даты оглашения основного решения со ссылкой на п 17 Обзора судебной практики ВС от 18.12 2024, где четко прописано, что дополнительное решение является частью основного и подлежит индексации с даты вынесения основного решения. И ещё в обзоре приведён пример с неустойкой, похожий на мою ситуацию. Но суд пересчитал мои расчеты и проиндексировал штраф с даты вступления в силу апелляционного определения. Кто прав в данном случае, я или суд? Стоит ли обжаловать?

Худобин Виталий Сергеевич

Вы правы. Пункт 17 Обзора практики ВС РФ от 18.12.2024 прямо указывает: если дополнительным решением присуждена сумма, которая могла быть взыскана в основном решении, индексация производится с даты основного решения. Дополнительное решение — это не новое требование, а исправление неполноты основного. Пример с неустойкой аналогичен штрафу по ЗоЗПП. Индексация с момента вступления апелляции — ошибка. Рекомендуется обжаловать определение об индексации в апелляционном порядке. Буду признательна за ваш отзыв — он помогает делать ответы ещё полезнее.

Корбаков Данил Андреевич

Все правильно, с даты вступления решения в силу. Дополнительно можно на проценты по 395 ГК РФ подать.
Обжаловать не стоит

Добрый день.
Есть квартира, в которой прописали человека. Квартира принадлежала в долевой собственности двум людям. Один собственник прописала своего брата в квартире. Второй собственник по решению суда его выселил. Второй собственник (сестра выселенного), оформила договор дарения на выселевшегося брата по решению суда, после вынесения решения суда.
Теперь у человека есть доля в собсвтенности на даннуюб квартиру (егрн и договор дарения). Но эти докменты появились на руках после вынесения судом решения.
Решение в силу не вступило.
Как теперь быть?

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно обжаловать решение суда пл новым обстоятельствам. Можно новому собственнику вновь зарегистрироваться на основании дарения.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, возможно оспорить дарственную, в связи с тем, что сделка недействительна, мнимая.