Убийца избегает наказания путем симуляции своей болезни?

(2 ответа)

Добрый вечер. Подскажите, как на практике решаются такие вопросы. Уже больше года не получается наказать обвиняемого по 264 ст 3 ч, так как он сделал себе болезнь. Уже получил 1 группу. Экспертизу независимую не получилось провести, потому что экспертиза не выезжает в область, а обвиняемый, родственники объяснили, что не могут его привезти в город из-за невозможности транспортировки. Адвокат мой максимально пассивен, на мои предложения, чтобы написать в прокуратуру, какие либо ходатайство, говорит, что не оснований, и вообще в наше время это опасные игры. Я вообще ничего не понимаю.

Давыдов Денис Валентинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте!Ситуация, которую вы описываете, к сожалению, не редкость.Главное: болезнь не освобождает от суда.
Статья 81 УК РФ, на которую обычно ссылаются защитники обвиняемых, — это освобождение от отбывания наказания, и она применяется только после вынесения приговора на стадии его исполнения. То есть сначала должен состояться суд, приговор, и лишь потом — при наличии заболевания из специального Перечня (Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54) — суд по месту отбывания наказания решает, освобождать или нет. Инвалидность сама по себе — не основание для освобождения. Это прямо подтверждается судебной практикой: «сама по себе группа инвалидности основанием не является». Решение принимает суд, и даже при тяжёлом диагнозе освобождение — это право суда, а не обязанность. Если следствие приостановлено по основанию п. 4 Ч. 1 Ст. 208 УПК РФ — «временное тяжёлое заболевание обвиняемого» — то это временная мера. Ключевое слово: временное. Если заболевание не временное (что характерно для 1 группы инвалидности), то приостановление по этому основанию становится сомнительным. Если же следствие не приостановлено, а просто «висит» без движения — это уже бездействие следователя, и его можно и нужно обжаловать.
Что вы можете сделать самостоятельно.
Вы как потерпевший имеете право заявлять ходатайства и подавать жалобы (ст. 42 УПК РФ), даже если ваш адвокат пассивен. Вот конкретные шаги:

1. Жалоба на бездействие следователя — прокурору (ст. 124 УПК РФ)
Подаётся руководителю следственного органа или прокурору. В жалобе укажите:
-дело уже больше года без движения;
-следователь не принимает мер к проведению медицинской экспертизы обвиняемого;
-не проверяется, действительно ли состояние обвиняемого препятствует его участию в деле;
-не принят мер к транспортировке или проведению экспертизы на месте. 2. Жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
Это судебное обжалование бездействия следователя. Суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, если они затрагивают конституционные права участников процесса или затрудняют доступ к правосудию. Бездействие следователя, не принимающего мер к завершению расследования, — прямое основание для такой жалобы. 3. Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы обвиняемого
Вы вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы для проверки:
-действительно ли у обвиняемого есть заболевание, препятствующее участию в следственных действиях;
-является ли заболевание временным или постоянным;
-может ли обвиняемый быть транспортирован для проведения экспертизы. Согласие обвиняемого на проведение экспертизы не требуется (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28). Если экспертная организация не выезжает в область — следователь обязан организовать доставку обвиняемого или найти другую экспертную организацию, которая может выехать. Это его работа, а не ваша проблема. 4. Ходатайство о проверке обстоятельств получения инвалидности
Если есть подозрение, что болезнь «сделана» или выдуманная (преувеличена), можно ходатайствовать о проверке:
-медицинских документов, на основании которых установлена инвалидность;
-давности заболевания — возникло ли оно до или после совершения преступления (это важно: если болезнь была до преступления, ст. 81 УК РФ не применяется); -не является ли заболевание результатом членовредительства.

Практический план действий 1.Направьте жалобу прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ) на бездействие следователя — с требованием принять меры к проведению экспертизы обвиняемого и завершению расследования.
2.Параллельно подайте жалобу в суд (ст. 125 УПК РФ) на бездействие следователя — это сильнее, потому что прокурор обязан реагировать на решение суда.
3.Заявите ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы обвиняемого — с вопросами о транспортабельности, характере и давности заболевания.
4.Решите вопрос с адвокатом — либо замените, либо подайте жалобу в палату. Пассивный адвокат в таком деле сводит ваши шансы к нулю.

Важно понимать: обвиняемый с инвалидностью 1 группы всё равно подлежит суду. Вопрос лишь в том, будет ли он осуждён к реальному наказанию или освобождён от его отбывания по болезни. Но даже при освобождении по ст. 81 УК РФ, в случае выздоровления (или если болезнь была преувеличена) лицо может быть снова привлечено к отбыванию наказания, если не истекли сроки давности (ч. 4 Ст. 81 УК РФ).

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
Илона

Можно к вам обратится для более детальной консультации, чтобы вы посмотрели документы.

Давыдов Денис Валентинович
Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Обратится возможно. Изучение документов и консультация по ситуации, это уже платная помощь.

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Марданян Армен Давидович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте. Если Вы не согласны и подозреваете, что имеются подложные диагнозы и исследования, необходимо во - первых, Вас выслушать, на чем основаны Ваши доводы.

Безусловно встречаются случаи фальсификации по анамнезу заболеваний и мед. Документам, но просто так по Вашему желанию процесс не запустится.

Необходимо изучить представленные привлекаемым на следствие / суд мед. Документы, провести их оценку с учетом мнения эксперта и решить вопрос уже по направлению мотивированных заявлений и жалоб, которые бы подтвердили необходимость определенных обследований.

Такие жалобы должны быть обоснованны.

По ч.3 ст.264 УК РФ срок давности срок давности привлечения 6 лет с момента совершения деяния.

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с ситуацией, когда обвиняемый по уголовному делу (ст. 264.3 УК РФ — нарушение ПДД лицом, лишённым права управления, повлекшее тяжкие последствия) уклоняется от ответственности, ссылаясь на тяжёлое заболевание и инвалидность 1 группы. Провести независимую экспертизу не удалось из-за невозможности транспортировки обвиняемого, а следствие и ваш адвокат не проявляют инициативы.

Какие нормы права применимы
Вопросы медицинского освидетельствования и экспертизы регулируются ст. 196–207 УПК РФ (назначение экспертизы), а также ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Вопросы приостановления или прекращения уголовного дела по состоянию здоровья регулируются ст. 208, 24, 27 УПК РФ.

Риски, сроки, нюансы
— Если действительно имеются тяжёлые заболевания, препятствующие участию в процессе, дело может быть приостановлено (ст. 208 УПК РФ) до улучшения состояния обвиняемого.
— Если инвалидность и болезнь фиктивны или преувеличены, это может быть установлено только экспертизой. Без неё следствие и суд не вправе делать окончательные выводы.
— Отказ от проведения экспертизы из-за невозможности транспортировки не является абсолютным препятствием: в ряде случаев экспертиза может проводиться по медицинским документам, при выезде специалистов на место, либо с помощью телемедицинских технологий (зависит от возможностей экспертного учреждения).
— Пассивность адвоката не освобождает от права заявлять ходатайства самостоятельно (ст. 119, 120 УПК РФ).

Что делать пошагово
1. Письменно обратитесь к следователю/суду с ходатайством о назначении повторной (или дополнительной) медицинской экспертизы, с указанием на невозможность транспортировки и просьбой рассмотреть альтернативные способы (экспертиза на дому, по документам, с выездом специалистов или с привлечением другого экспертного учреждения).
2. Обратитесь в прокуратуру с жалобой на затягивание расследования и бездействие следствия (ст. 124, 125 УПК РФ), указав на длительность процесса и невозможность объективно установить состояние обвиняемого.
3. Письменно зафиксируйте свои обращения (копии ходатайств, жалоб), чтобы в дальнейшем, при необходимости, обжаловать действия/бездействие должностных лиц.
4. Если адвокат не действует в ваших интересах, вы вправе сменить адвоката или привлечь дополнительного по соглашению (ст. 50 УПК РФ).

Что нужно уточнить
— Какие именно документы есть у следствия о состоянии здоровья обвиняемого?
— Было ли официальное заключение о невозможности транспортировки, и на каком основании?
— Какие экспертные учреждения привлекались, и есть ли письменный отказ о невозможности выезда?
— Каковы официальные ответы на ваши предыдущие обращения, если они были?

Если ситуация не сдвигается, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на сопровождении уголовных дел, для детальной оценки стратегии защиты ваших интересов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
558 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
172 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам


Вы недавно смотрели