Отстранение ребёнка от учебного процесса за отказ от диаскинтеста?

(4 ответа)

Возникла такая ситуация: ребёнку 17 лет, в этом году была проведена флюорография, результаты которой показали отсутствие туберкулёза, недавно дали отказ на диаскинтест. Теперь школьные медики, которые зимой приняли отрицательные результаты флюорографии направили ребёнка к фтизиатру, поскольку ему не проводили диаскинтест. Грозятся, что если в течение месяца не получат заключение от фтизиатра об отсутствии туберкулёза, напишут докладную директору. Насколько эти действия правомочны? Может ли школа в таком случае отстранить ребёнка от образовательного процесса

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия школьных медиков в данном случае неправомерны, и школа не имеет законных оснований отстранить вашего ребёнка от занятий при наличии действующего результата флюорографии. Поскольку ваш ребёнок в этом году уже прошёл флюорографию и её результаты отрицательные (патологий не выявлено), он считается полностью обследованным. Медицинская организация не имеет права принудительно направлять его к фтизиатру или требовать Диаскинтест, так как один из законных методов скрининга уже выполнен. Срок действия результатов флюорографии составляет 1 год. Администрация школы имеет право отстранять детей от очного образовательного процесса (согласно СанПиН 3.3686-21) только в одном случае: если ребёнок вообще не прошёл ни одно обследование на туберкулёз и при этом у родителей оформлен полный отказ от противотуберкулёзной помощи (ПТП) без предоставления заключения фтизиатра. Поскольку у вас есть годная флюорография, ребёнок не является «необследованным». Угрозы докладными, недопусками или принудительным переводом на дистанционное обучение в вашей ситуации являются грубым нарушением права на образование (ФЗ № 273 «Об образовании в РФ»).

В случае если директор всё же решится издать письменный приказ о недопуске (что маловероятно), с этим документом следует немедленно обращаться в Прокуратуру и Роспотребнадзор.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия школьных медиков правомерны. В соответствии с п. 823 СанПиН 3.3686-21, дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика (проба Манту или Диаскинтест), допускаются в образовательную организацию только при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

Ключевой момент: отрицательный результат флюорографии, действительный в течение года для подростков 15–17 лет, является законным методом обследования, но не заменяет заключение фтизиатра. Школа обязана обеспечить безопасные условия обучения для всех детей, поэтому требование справки от фтизиатра обосновано.

Что касается отстранения от занятий: при отсутствии заключения фтизиатра школа вправе и обязана не допустить ребенка к очному образовательному процессу. Однако это не лишает права на образование — оно может быть реализовано в форме семейного образования или самообразования (ст. 17 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

Что делать:

Предоставьте фтизиатру результаты флюорографии для получения заключения.

Если фтизиатр потребует дополнительные тесты (квантифероновый тест, T-SPOT.TB), их можно пройти — они являются альтернативой кожным пробам и принимаются для дачи заключения.

Получите справку установленного образца и передайте её в школу.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Школа не вправе отстранить ребёнка от обучения при наличии актуальной флюорографии. Отказ от диаскинтеста - законное право родителя, и одного этого факта недостаточно для направления к фтизиатру без медицинских оснований. Важно учитывать, что доказанное отсутствие туберкулёза по результатам флюорографии уже является надлежащим медицинским подтверждением. Угрозы докладной директору носят давленческий характер и не порождают правовых последствий для доступа к образованию. На практике в подобных спорах нередко оказывается ключевым вопрос о том, кем именно подписан письменный отказ от диаскинтеста - самим совершеннолетним ребёнком или его законным представителем, поскольку от этого зависит порядок дальнейшего взаимодействия со школьной администрацией и медицинской службой. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Отказ от Диаскинтеста сам по себе законен: медицинское вмешательство допускается только при информированном добровольном согласии (ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ). При этом школа вправе потребовать подтверждение отсутствия туберкулеза, поскольку Верховный Суд РФ признал допустимым направление отказавшихся от иммунодиагностики к фтизиатру. Флюорография может учитываться как альтернативный метод обследования, поэтому требование именно Диаскинтеста неправомерно. Полностью отстранить от образования нельзя, но школа вправе организовать обучение в форме, исключающей посещение здорового коллектива, до предоставления медицинского заключения. Рекомендую письменно предоставить результаты флюорографии и потребовать указать правовое основание отказа в допуске к занятиям.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается требований по профилактике туберкулёза у несовершеннолетних учащихся. Медработники школы требуют предоставить заключение фтизиатра, ссылаясь на отсутствие диаскинтеста, несмотря на свежую флюорографию с отрицательным результатом. Они предупреждают о возможном ограничении допуска к занятиям.

2. Применимые нормы права
Вопрос регулируется:
— Федеральным законом № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст. 5, 34);
— СанПиН 3.3686-21 (раздел XIII, пункт 13.2);
— Приказом Минздрава России № 951н от 29.10.2019 (порядок проведения профилактических осмотров несовершеннолетних);
— Федеральным законом № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 43, 44).

Согласно СанПиН и приказам Минздрава, ежегодное обследование на туберкулёз для детей старше 7 лет проводится с помощью диаскинтеста. При наличии отказа от диаскинтеста обязательна консультация фтизиатра, который решает вопрос о наличии/отсутствии противопоказаний к посещению образовательных учреждений.

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
— Если родители официально отказались от диаскинтеста, школа вправе требовать заключение фтизиатра (п. 13.2 СанПиН 3.3686-21).
— При отсутствии такого заключения образовательная организация может временно отстранить ребёнка от посещения школы до получения медицинского допуска (это не отчисление, а временное ограничение, связанное с санитарно-эпидемиологическими требованиями).
— Флюорография у детей до 18 лет применяется ограниченно и не заменяет обязательного иммунологического теста (диаскинтест) или заключения фтизиатра.
— В случае отказа от всех обследований школа обязана письменно уведомить родителей и органы опеки.

4. Что делать пошагово
1) Если был отказ от диаскинтеста, получите направление к фтизиатру и пройдите консультацию (или оформите официальный отказ от всех обследований, но тогда ребёнок, вероятно, будет временно отстранён от очных занятий).
2) Предоставьте школе заключение фтизиатра о возможности посещения школы.
3) Если отстранение всё же произошло, требуйте письменный приказ и обоснование, чтобы при необходимости обжаловать действия школы в департамент образования или прокуратуру.
4) Если есть медицинские противопоказания к диаскинтесту — предоставьте соответствующую справку.

5. Что уточнить
Для точного ответа важно знать: был ли оформлен официальный письменный отказ от диаскинтеста, есть ли медицинские противопоказания, на каком основании был отказан диаскинтест, и выдано ли заключение фтизиатра.

Для оценки индивидуальных нюансов и грамотной защиты интересов рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинском и образовательном праве.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву