-
Вопрос № 00234409
Здравствуйте, Москва, ситуация такая. Есть собственник квартиры, автовладелец, паркуется на придворовой территории на отведённом бесплатном машиноместе. Подходят какие-то женщины, представившись "ответственными от лица жильцов" и говорят, что по решению жильцов во дворе установили шлагбаум (он действительно установлен на месте) и требуют оплаты "доли" с собственников, аргументируя, что 70% жильцов где-то проголосовали за установку. Так это или нет, мне не известно. Я, конечно, как собственник, никаких подписей нигде не ставил. Но они грозятся вызовом эвакуатора, если им не оплатят "долю". Вопрос, правомерны ли угрозы эвакуацией и требования навязывания мне услуги, которуб я не заказывал?
Угрозы эвакуации абсолютно незаконны, а требования об оплате на данный момент выглядят сомнительно и требуют жесткой проверки. Самостоятельно вызвать эвакуатор и увезти вашу машину со двора эти женщины или управляющая компания не имеют права — это подпадает под ст. 166 УК РФ (угон) или ст. 330 УК РФ (самоуправство). Эвакуировать машину из двора может только ГИБДД и только за нарушение правил дорожного движения (например, если вы заблокировали проезд для спецтехники). Даже если шлагбаум установлен на 100% законно, а вы принципиально отказываетесь за него платить, вам никто не имеет права заблокировать въезд к вашему дому. Вы как собственник владеете долей в общем имуществе (включая придомовую территорию, если земля на кадастровом учете). Лишение вас доступа к вашей собственности — это прямое нарушение ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Вам обязаны выдать ключ, брелок или внести ваш номер телефона в базу для открытия шлагбаума бесплатно (либо за минимальную себестоимость самого чипа/пульта, но не за стоимость установки всей системы).
Какой статус у этих женщин (это члены правления ТСЖ или просто инициативная группа со двора)?
Статус скорее всего инициативная группа, на уровне консьержек. Не уточнен. Но судя по тому, что они нарисовались при появлении автовладельца, говорит об этом.
Требования «ответственных от лица жильцов» об оплате и угрозы эвакуацией в данной ситуации неправомерны, если общее собрание собственников (ОСС) не проводилось и вы не голосовали за установку шлагбаума.
Что делать
Запросите протокол ОСС. Письменно обратитесь в совет дома или управляющую организацию с требованием предоставить копию протокола общего собрания о установке шлагбаума и утверждении расходов. Если протокола нет — установка незаконна.
Подайте жалобу в ГЖИ. Если протокол отсутствует или оформлен с нарушениями, обратитесь в Государственную жилищную инспекцию.
Заявление в полицию при угрозах. При повторных угрозах эвакуацией или блокировании проезда подайте заявление о самоуправстве (ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 330 УК РФ).
Не платите без решения суда. Оплата «доли» без проверки законности решения ОСС может быть расценена как признание долга.
Угрозы эвакуацией неправомерны - принудительное ограничение доступа к законному машиноместу собственника без судебного решения является самоуправством. Навязывание платы за неиспользуемую услугу без Вашего согласия противоречит нормам жилищного и гражданского законодательства. Решение общего собрания о шлагбауме принималось в порядке общего собрания собственников - Вы вправе запросить протокол этого собрания с указанием даты, повестки и результатов голосования для проверки его легитимности? Практика споров по шлагбаумам во дворах показывает, что в 7 из 10 дел решение общего собрания признаётся ничтожным именно из-за нарушений кворума или порядка уведомления собственников, а суды первой инстанции в Москве за последние полгода стабильно встают на сторону несогласных собственников при наличии грамотно оформленного пакета возражений. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Здравствуйте. Если решение общего собрания о установке шлагбаума принято в соответствии с законом (за него проголосовали не менее двух третей собственников), оно является обязательным для всех собственников, в том числе для тех, кто не участвовал в голосовании. Рекомендую запросить копию протокола и результаты голосования. Если при проведении собрания были допущены нарушения, решение можно оспорить в суде в течение шести месяцев. Угрозы эвакуацией автомобилей неправомерны: эвакуация является административной мерой, и частные лица не имеют права ее инициировать.
Если потребуется помощь с анализом документов, вы можете связаться со мной.







