-
Вопрос № 00234364
День добрый. Помогите с решением.
Ситуация следующая, сосед сверху затопил ванну (не первый раз).
Был ремонт в процессе, пока без отделки стен.
Заменили стояли и трубы в целом, то есть течь с нашей стороны исключена.
Но, я провела свежую проводку, которая слава богу не была подключена! А вот подключать после затопления, я естественно ее уже не хочу, из рисков что после может быть замыкание или что-то подобное.
По человечески сказала, за обшарпанные стены не трясу! Компенсируй новую проводку (17 тысяч рублей).
На что естественно мне поступил отказ, сказал подавайте в суд.
(Видео с момента как бежит вода с потолка по новым проводам все есть. Была вызвана аварийка, но не дали акт!)
Он: А вдруг она не сломана? А вдруг все работает? Ну если уже не работает позвоните..
Подавай в суд, ты ничего не взыщешь.
А если и да, буду платить по три копейки.
А зачем мне гадать с этим «вдруг»?
В дальнейшем будет проделана большая работа, на которую я трачу деньги. Подключена электро-душевая кабина, и прочая техника в ванной.
У него течет пол, и естественно весь сделанный ремонт будет уничтожен, вместе с бытовыми приборами!
Полагаясь на предбудущий опыт затопления, есть уверенность, что это повторится.
Как обезопасить себя на будущее, и добиться устранение недочетов у него дома?
Как верно поступить в данной ситуации?
И вернуть за нанесенный убыток свои средства..
Необходимо зафиксировать ущерб через независимую оценочную экспертизу, получить акт управляющей компании и обратиться в суд с иском о возмещении ущерба на основании деликтной ответственности соседа как причинителя вреда. Был ли составлен акт управляющей компании о факте затопления и установлении виновного лица? Сосед, по всей видимости, выберет тактику оспаривания причинно-следственной связи между затоплением и повреждением проводки, заявив ходатайство о назначении судебной электротехнической экспертизы - без заблаговременно подготовленного заключения независимого эксперта и видеофиксации с датой Вы рискуете получить отказ в удовлетворении требований даже при очевидной вине соседа. Из практики, в подобных спорах ключевым доказательством в 8 из 10 случаев становится именно досудебное экспертное заключение, а не показания свидетелей. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Не подключайте проводку до проверки электриком. Письменно попросите управляющую организацию установить источник залива, а электрика — подтвердить, повреждены ли провода и нужна ли замена. Видео подтверждает залив, но не размер ущерба. С заключением и сметой требуйте компенсацию у соседа на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть вторая, Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ. При доказанной угрозе нового залива можно требовать устранить опасность через суд (ст. 1065 Того же Кодекса).
Потоп может быть только в случае перепланировки и переустройства. Если вы или сосед делали их без согласования, то это не законно. Поэтому нужно исходить в первую очередь из этого. Обратитесь в суд с иском об обязанием соседа восстановить гидроизоляцию. Но, для этого должны быть доказательства, которые можно получить только в судебном порядке при проведении экспертизы.







