-
Вопрос № 00233957
Добрый вечер. Я нахожусь в процедуре банкротства. При подаче заявления в суд мною были допущены неточности: три кредитора не были включены в список. Мои юристы утверждают, что вносить изменения уже поздно, однако заверяют, что долги перед этими кредиторами также будут списаны по итогам процедуры. Подскажите, насколько правомерна данная позиция? Существуют ли риски, что обязательства перед неуказанными кредиторами не будут аннулированы и мне придется погашать их самостоятельно после завершения дела или суд всё подчистую спишет?
В общем случае само по себе то, что три кредитора не были указаны в заявлении, не означает, что их долги автоматически сохранятся после завершения банкротства. Если эти обязательства существовали на дату возбуждения дела и не относятся к исключениям из освобождения от долгов, они могут подпадать под общее освобождение даже при отсутствии требований кредиторов в реестре. Поэтому утверждение юристов в целом возможно, но без проверки причин и характера пропуска оно не является безусловно верным. Ключевой риск — добросовестность должника. Ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ предусматривает освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, но оно может не применяться, если установлено, что должник не представил необходимые сведения либо сообщил недостоверные или неполные сведения. Верховный Суд также указывает, что такие обстоятельства могут повлечь сохранение обязательств. Если кредиторы были сознательно скрыты либо суд установит существенную недобросовестность, риск самостоятельного погашения долгов после процедуры существенно выше. Сейчас разумно сообщить финансовому управляющему о трех кредиторах и проверить, отражены ли они в материалах дела и каким образом можно учесть сведения до завершения процедуры. Также необходимо отдельно проверить, не относятся ли эти требования к обязательствам, от которых закон не освобождает. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Позиция Ваших юристов частично обоснована: завершение процедуры банкротства влечёт освобождение от долгов, в том числе перед кредиторами, не включёнными в реестр. Однако существует риск: суд вправе отказать в списании, если установит недобросовестность должника при сокрытии кредиторов. Данные кредиторы были Вам известны на момент подачи заявления или стали известны позднее? В банкротной практике разграничение между добросовестным упущением и умышленным сокрытием кредиторов является ключевым. Финансовые управляющие и суды в последние месяцы всё чаще квалифицируют отсутствие кредиторов в списке как признак недобросовестности, особенно если долг превышает 100 000 рублей и кредитор успел заявить самостоятельное требование в ходе процедуры - это меняет всю стратегию защиты должника кардинально. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, по общему правилу незаявленные кредиторами требования также списываются после завершения банкротства. П. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ прямо предусматривает освобождение гражданина, в том числе от требований кредиторов, не заявленных в процедуре. Однако есть риск, если суд установит, что вы умышленно скрыли долги или предоставили неполные сведения, имея возможность сообщить о них: это может повлечь отказ в списании всех обязательств (п. 4 Ст. 213.28). Поэтому важно сейчас письменно сообщить финансовому управляющему о трех кредиторах и причинах их пропуска.
Здравствуйте риски есть, лучше уточнить требования и включить остальных кредиторов.
