-
Вопрос № 00233868
Пришел штраф с камеры ГИБДД. За пользование телефоном. На фото не видно, что в руке находится именно телефон, видно только очертание в виде черного предмета, фото не даёт и полной чёткой картины. Лицо водителя вообще направлено в противоположную сторону. По детализации звонов в момент фиксации не было ни звонов,ни трафика по интернету. Я попробовал обжаловать постановление через госуслуги, было назначено время рассмотрения жалобы,но присутствовать не получилось, да я бы и не пошёл. Начальник ГИБДД принял решение отказать мне в отмене постановления. Реально ли доказать, что нет вины по статье по которой назначено наказание? На каком основании он утверждает , что это тыл телефон?
Да, оспаривание в принципе возможно. По описанию ключевой вопрос — позволяет ли имеющаяся фотофиксация достоверно установить именно использование телефона во время движения, а не просто наличие в руке неидентифицированного предмета. Ст. 12.36.1 КоАП РФ предусматривает ответственность именно за пользование водителем во время движения телефоном без устройства hands-free; само по себе наличие в руке черного предмета состав правонарушения не доказывает. При этом отсутствие звонков или интернет-трафика не является решающим доказательством отсутствия нарушения: телефоном можно пользоваться и без звонка или передачи данных. Но доказательства должны подтверждать событие правонарушения. Ст. 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами являются фактические данные, на основании которых устанавливаются событие и виновность, а ст. 26.11 КоАП РФ требует оценивать их всесторонне, полно и объективно в совокупности. Поэтому в решении ГИБДД должно быть объяснено, на основании чего изображенный предмет идентифицирован именно как телефон; простого утверждения должностного лица недостаточно, если фотография объективно этого не позволяет. Сейчас главное — не пропустить срок: решение начальника ГИБДД можно обжаловать в суд; по общему правилу срок составляет 10 дней с момента получения соответствующего решения. Если срок еще идет, сохраните оригиналы фотографий и решения, отдельно зафиксируйте их низкую информативность и отсутствие подтверждающих данных. Если срок пропущен, вопрос о его восстановлении зависит от причин пропуска. Часть файлов не удалось прочитать, поэтому документы и точные даты по делу не проверены.
Обжалуйте в суд. Инспектор не может утверждать, что это телефон — фото нечёткое. Ваши доводы: детализация, отсутствие трафика, лицо в другую сторону. Суд может отменить. Но шансы средние. Камера фиксирует предмет, похожий на телефон. Если докажете, что это не телефон — отменят.
