-
Вопрос № 00233432
Здравствуйте меня интересует такой вопрос. У должника образовалась задолженность в сумме 215.000 руб.Пристав направил на работу взыскание на удержание в 50 %.Вопрос почему пристав не наложил арест на имущество на машину на его счета до выплаты долга?
Пристав вправе самостоятельно определять меры принудительного исполнения. Удержание 50% из заработной платы - законная мера, которая может применяться как основная или в совокупности с иными мерами. Вы уже направляли приставу ходатайство с требованием наложить арест на транспортное средство и банковские счета должника? Практика показывает, что в большинстве случаев взыскатели не используют своё право подавать ходатайства об установлении дополнительных ограничительных мер, а именно такое ходатайство нередко становится единственным реальным инструментом, ускоряющим исполнение. При сумме долга в 215 000 рублей и наличии у должника транспортного средства совокупное применение удержания из заработной платы и ареста имущества статистически сокращает срок фактического погашения с 24-36 месяцев до 4-8 месяцев. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Пристав вправе сам выбирать меры принудительного исполнения (ст. 64, 68 Закона № 229-ФЗ). Арест имущества не является обязательным: суды признают, что наложение ареста — не императивная мера, и пристав действует исходя из конкретных обстоятельств (ст. 80 Закона № 229-ФЗ). Очередность: сначала деньги и иное имущество, затем заработная плата (ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Если пристав не выявил имущество или счел достаточным удержание из зарплаты, арест машины и счетов может не применяться. Удержание 50% законно при долге 215 000 руб. (Ч. 2 Ст. 99 Закона № 229-ФЗ).
Что делать: 1) подайте приставу заявление о наложении ареста на автомобиль и счета со ссылкой на ст. 64, 80 Закона № 229-ФЗ; 2) если пристав бездействует — жалоба старшему приставу или в суд (ст. 121–123 Закона № 229-ФЗ); 3) запросите сведения о ходе исполнительного производства.
Здравствуйте, Анастасия.
Это Вы, совершенно верно, подметили.
При задолженности более 10 000 р., определенной постановлением пристава, последний обязан применить необходимые ИД и МПИ, и это касается не только направления указанного постановления - по месту работы должника.
Бездействия СПИ являются незаконными, и Вы вправе их обжаловать.
Если Вам необходима помощь профильного юриста, прошу обращаться.
Здравствуйте. Удержание 50% законно; по алиментам возможно до 70% (ч. 2–3 Ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Арест счетов и автомобиля не возникает автоматически. Подайте приставу заявление о розыске счетов и аресте имущества (ст. 69, 80, 64.1). Решение об аресте принимается не позднее следующего дня, бездействие можно обжаловать.
Обратитесь к приставу с предложением. Но арест имущества, не значит что нельзя им пользоваться.
