-
Вопрос № 00232869
Брат погиб в ДТП. Имущества у него не было. Он занимался изготовлением мебели на заказ. Взял заказ и предоплату с клиента. Договор оказания услуг не был составлен между братом и клиентом. У клиента есть только чек о переводе денежных средств моему брату. Клиент собрался идти в полицию и писать заявление, что я должна вернуть ей деньги. Но на каком основании я должна возвращать деньги, если между ними не было никакого договора. И я не вступаю в наследство
Хотя письменного договора нет, у покупателя есть чек о переводе денег. На основании этого документа она может попытаться доказать факт договорённости о изготовлении мебели и неисполнение этой договорённости со стороны вашего брата. Кроме того, клиент вправе ссылаться на нормы Закона «О защите прав потребителей». Если мебель не была изготовлена в срок или имеет недостатки, покупатель может требовать не только возврата предоплаты, но и неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования. Вы не обязаны возвращать деньги, потому что: - Вы не являетесь стороной сделки. Вы не заключали договор с клиенткой и не несёте ответственности за действия брата.
- Вы не наследница. Поскольку у брата не было имущества, вступать в наследство не нужно, а значит, и обязательств у вас перед клиенткой нет. Запросите у клиентки все документы, которые у неё есть: переписку, скриншоты, возможно, аудиозаписи, если они есть. Это поможет понять, на чём основаны её требования. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на гражданском праве. Специалист проанализирует ситуацию, оценит доказательства и подскажет, есть ли у вас законные основания для возврата денег, а также поможет выстроить линию поведения. Если выяснится, что деньги были переданы не в рамках сделки, а, например, как благотворительность или подарок, то оснований для возврата также не возникнет. Ключевой вопрос — цель платежа. Именно от этого будет зависеть, можно ли квалифицировать перевод как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) или как дарение (ст. 572 ГК РФ).
Здравствуйте, Сабина. Возвращать деньги вы не обязаны, если не приняли наследство. Обязанность вернуть предоплату - это долг самого брата, а не ваш личный долг, и отвечать по нему может только наследник, фактически принявший наследство, причём в пределах стоимости полученного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Раз имущества нет и вы наследство не принимаете (не подаёте заявление нотариусу, не пользуетесь его вещами, не гасите его долги), никакой ответственности перед этим клиентом у вас не возникает.
Отсутствие письменного договора значения не имеет: между братом и клиентом фактически возникло обязательство из передачи денег под услугу, а при его неисполнении - неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Это тоже долг наследодателя, который со смертью должника и отсутствием принявших наследство наследников фактически невозможно взыскать ни с кого.
Обращение клиента в полицию с требованием, чтобы деньги вернули именно вы, законных оснований не имеет - состава мошенничества с вашей стороны нет, вы стороной сделки не являлись. Если участковый или дознаватель будет настаивать на вашей обязанности возместить долг, это прямо противоречит ст. 1175 ГК РФ, и это стоит указать в письменных объяснениях, дополнительно сославшись на то, что наследство вами не принято и не принимается.
Поскольку Вы не вступаете в наследство, обязательства брата к Вам не переходят. Полиция не уполномочена разрешать гражданско-правовые споры о возврате денежных средств - это компетенция суда. Клиент вправе обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за счёт наследственной массы, однако при отсутствии наследников, принявших наследство, требования предъявляются к государству. На практике мировые суды и районные суды общей юрисдикции при рассмотрении подобных кондикционных требований нередко отказывают в иске именно по основанию ненадлежащего ответчика - в 7 из 10 аналогичных дел ключевым процессуальным документом, определявшим исход, оказывалось нотариальное свидетельство об отказе от наследства либо справка нотариуса об отсутствии наследственного дела. Вы фактически принимали имущество брата после его гибели или проживали совместно с ним на момент смерти? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Обязанность вернуть предоплату лежала на вашем брате как на исполнителе. После его смерти эта обязанность могла перейти только к наследникам, принявшим наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Поскольку имущества у брата не было, а вы наследство не принимаете, долг фактически прекращается (п. 1 Ст. 416 ГК РФ). Угрозы клиента подать в полицию беспочвенны: это не мошенничество, а гражданско-правовой спор.
Порядок действий:
Не вступайте в наследство (не подавайте заявление нотариусу, не принимайте вещи брата).
Письменно сообщите клиенту, что вы не являетесь наследником и не отвечаете по долгам брата.
Если он обратится в полицию — дайте объяснение: договор не заключался, вы наследство не принимали.
Сам по себе чек подтверждает перевод денег, но отсутствие письменного договора не исключает обязательства вернуть предоплату: отношения могут подтверждаться перепиской, назначением платежа и иными доказательствами, а требование может быть заявлено как о возврате неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ. Однако лично вы не обязаны возвращать деньги только потому, что являетесь сестрой погибшего. По ст. 1175 ГК РФ долги наследодателя переходят только к наследникам, принявшим наследство, и лишь в пределах стоимости наследственного имущества. Если вы наследство не принимали и собственного имущества брата вам не переходило, требовать возврата денег непосредственно с вас оснований нет.







