-
Вопрос № 00232540
Здравствуйте.
у меня суд будет 2 октября.
я ответчик.
на предыдущих судебных заседаниях
сторона истца говорила, что якобы он не расписывался
в отказе от наследства.
у меня нет адвоката.
сторона истца о чём говорить будет?
что будет спрашивать?
и что мне говорить на суде?
помощник судьи сказал,
что будут переподавать снова на экспертизу
его подписи.
-=-=-=-=-=-=
а ещё сторона истца сделала вот такую хитрость:
на сайте суда пропала запись о том,
что адвокат истца учавствует - и кажется,
что типа адвокат не учавствует.
но я приходил в суд и помощник судьи сказал,
что его адвокат приходил.
это значит, что адвокат - по-прежнему адвокат истца,
и он придёт на суд.
они, сторона истца, просто хотят ввести меня
в заблуждение, что якобы адвокат истца больше не учавствует,
хотя на самом деле - точно учавствует.
Здравствуйте!
Поскольку у вас нет представителя (адвоката), вам было бы полезно на мой взгляд заказать у юриста консультацию по судебному процессу. Юрист изучит документы и выработает для вас как ответчика стратегию защиты.
Если коротко по вашим вопросам:
1.Главная цель истца как следует из вашего вопроса, убедить судью, что он не подписывал документ у нотариуса или подпись была подделана. Судебный процесс имеет состязательный характер и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается (ст.12, 56 ГПК РФ).
2.Они будут скорее всего заявлять ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по правилам статьи 79 ГПК РФ. Судья сам образно выражаясь-"на глаз" подпись оценивать не имеет права, поэтому здесь нужны специальные знания.
3.Что скорее всего спросят у вас? Вопросы будут примерно такого содержания:
«Присутствовали ли вы лично у нотариуса, когда истец подписывал отказ?»
«При каких обстоятельствах, по вашему мнению, был оформлен этот отказ?»
Вашу ситуацию можно разобрать более детально, если вы предоставите больше информации.
Истец будет доказывать недействительность отказа от наследства через почерковедческую экспертизу. Держитесь позиции: подпись подлинная, отказ оформлен нотариально и юридически действителен. Относительно адвоката истца - его участие фиксируется в материалах дела, независимо от сайта суда. Какое имущество входит в состав наследства, и был ли отказ от наследства оформлен у нотариуса с удостоверением подписи? Адвокат истца, вероятнее всего, применит стандартную связку: ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы плюс заявление о фальсификации доказательств. Без заранее подготовленного письменного возражения на каждое из этих процессуальных действий и без ходатайства о привлечении специалиста со своей стороны - исход в пользу истца становится предсказуемым до завершения судебного разбирательства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
На заседании истец, вероятнее всего, будет настаивать, что подпись в отказе от наследства ему не принадлежит, и просить учесть результаты новой экспертизы. Вам следует спокойно отвечать только на вопросы суда и возражать по существу: «Подпись на документе считалась подлинной, прошу исследовать все имеющиеся доказательства». По ст. 79 ГПК РФ вы вправе предложить суду свои вопросы эксперту и ознакомиться с определением и заключением экспертизы. Сведения на сайте суда об адвокате сами по себе не определяют его полномочия: они подтверждаются ордером по ст. 53 ГПК РФ. Если адвокат явится, можно попросить суд уточнить его процессуальный статус и наличие полномочий.
В суде истец будет доказывать, что не подписывал отказ от наследства. Его адвокат может задавать вопросы о ваших отношениях с наследодателем, обстоятельствах подписания. Вам нужно настаивать на подлинности подписи и заявить ходатайство о судебной экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Бремя доказывания лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ). Не признавайте иск. Если экспертиза уже назначена, подготовьте вопросы эксперту. По адвокату: его участие подтверждается ордером, для суда это неважно. Можете заявить ходатайство об истребовании сведений о его полномочиях, но это не обязательно. Главное — ваша позиция: подпись подлинная, отказ действителен.
Здравствуйте. Повторная экспертиза не означает правоту истца. Сообщите суду, признаёте ли подпись, какие документы подтверждают отказ и когда вы их получили. Предложите вопросы эксперту о сравнительных образцах и способе исследования. Заключение оценивается вместе с другими доказательствами. Адвокат подтверждает полномочия материалами дела и ордером, а не записью на сайте. Основание: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, статьи 79, 80, 87, 186.
