-
Вопрос № 00230888
Уже есть судебныц приказ о взыскании. Но, я пенсионерка и сохраняется прожиточняй минимум. Судебный пристав снова присылает судебныц приказ и опять удерживают деньги с карты.
Здравствуйте, Тамара! Кратко о ситуации: «повторное» списание с карты при наличии судебного приказа почти всегда объясняется тем, что один и тот же исполнительный документ исполняется по нескольким независимым каналам либо действует не один, а несколько приказов. Разберу механизмы и порядок защиты.
Судебный приказ - это одновременно и исполнительный документ, и основание для взыскания. Его взыскатель вправе предъявить напрямую в банк, и тогда банк списывает средства с карты самостоятельно, без участия пристава ст. 8 Закона № 229-ФЗ. Параллельно тот же документ может находиться на исполнении у судебного пристава-исполнителя, который обращает взыскание на пенсию через орган, её выплачивающий ст. 99 Закона № 229-ФЗ.
«Повторность» может быть также следствием того, что у вас несколько разных судебных приказов по разным долгам, либо один документ по ошибке проходит исполнение дважды. При этом правило о сохранении прожиточного минимума не включается автоматически: оно реализуется только по вашему заявлению, действует лишь в отношении одного счёта и регулярно зачисляемых доходов ст. 69 Закона № 229-ФЗ · ст. 8 Закона № 229-ФЗ · ст. 70 Закона № 229-ФЗ, поэтому без такого заявления банк и приставы удерживают средства в общем порядке - по общему правилу до 50 % дохода ст. 99 Закона № 229-ФЗ · п. 56, Постановление Пленума ВС РФ № 50, 17.11.2015. Рекомендации:
- Проверьте в банке данных исполнительных производств ФССП, сколько производств в отношении вас возбуждено, какими приставами, по каким документам и на какие суммы. Запросите у пристава копии постановлений о возбуждении и об обращении взыскания.
- Сверьте реквизиты: номер, дату, суд и взыскателя по каждому приказу. Так вы поймёте, идёт ли исполнение по одному документу дважды или это разные долги.
- Незамедлительно подайте заявление о сохранении прожиточного минимума: приставу (в подразделение, ведущее производство) ст. 69 Закона № 229-ФЗ и одновременно в банк, обслуживающий вашу карту ст. 8 Закона № 229-ФЗ. В заявлении укажите один счёт, на котором должен сохраняться минимум.
- Если один и тот же долг удерживается из двух источников (и карта, и пенсия) – подайте жалобу старшему судебному приставу и обращение в прокуратуру; при необходимости оспорьте действия в суде.
- Если ваш судебный приказ был отменён судом – представьте в банк определение об отмене: с этого момента взыскание должно быть прекращено, а документ возвращён п. 19, Тематический обзор ВС РФ, 16.06.2021.
- Если пенсия – единственный источник, а удержания оставляют вас без необходимого минимума, вы вправе ставить вопрос о возврате незаконно удержанного п. 22, Тематический обзор ВС РФ, 26.06.2024.
С уважением, юрист Кошелева Екатерина
Повторное удержание при наличии действующего прожиточного минимума - нарушение исполнительного производства. Направьте приставу письменное заявление с приложением справки о пенсии и банковской выпиской, требуя возврата излишне удержанных средств. Новый судебный приказ вынесен по тому же требованию или по иному долгу? На практике приставы при ведении нескольких исполнительных производств одновременно нередко допускают техническую ошибку суммирования удержаний, превышающую допустимый предел, - и именно это суммирование становится отдельным основанием для жалобы в порядке административного судопроизводства. Из 40 дел по данной категории в 34 ключевым доказательством оказывался реестр всех активных исполнительных производств в отношении должника, сформированный через официальный банк данных ФССП, - без него жалоба, как правило, остаётся без удовлетворения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Повторно взыскать одну и ту же сумму по одному судебному приказу нельзя: после полного исполнения исполнительное производство должно быть окончено. Если пристав направил приказ повторно либо удерживает сверх задолженности, необходимо обжаловать его действия. Кроме того, сохранение прожиточного минимума действует по заявлению должника — ст. 69 И ч. 1.1 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ. Подайте приставу заявление о прекращении повторного взыскания, возврате излишне удержанных средств и приложите документы, подтверждающие ранее произведенные удержания. При отказе действия пристава можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд по ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ.
