-
Вопрос № 00230508
Здравствуйте. В воинскую часть (допустим - в/ч 1) прикомандирован военнослужащий из другой воинской части (допустим в/ч 2). Военнослужащий в/ч 2 совершил дисциплинарный проступок. Какие действия командира в/ч 1 в отношении военнослужащего в/ч 2? Кто проводит разбирательство, кто издает приказ о наказании? Если военнослужащий в/ч 2 находится в оперативном подчинении у командира в/ч 1, меняется ли ситуация? Какими нормативно-правовыми актами это регламентировано?
Разбирательство по факту дисциплинарного проступка проводит командир в/ч 1, однако дисциплинарное взыскание налагается командиром в/ч 2, которому направляются материалы разбирательства. При оперативном подчинении командир в/ч 1 вправе налагать дисциплинарные взыскания в пределах предоставленных ему прав. Правовую основу составляют воинские уставы и законодательство о статусе военнослужащих. Ситуация разрешается на стыке специальных норм военного права и ведомственных актов, причём распределение дисциплинарных полномочий при прикомандировании и оперативном подчинении - принципиально разные правовые режимы, смешение которых влечёт незаконность наложенного взыскания. Каков конкретный вид дисциплинарного проступка и какое воинское звание имеет прикомандированный военнослужащий? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Военнослужащий мобилизованный, сержант. Совершил административное правонарушение, за которое согласно статьи 2.5 КоАП несет дисциплинарную ответственность,
Благодарю за уточнение!
Итак, мобилизованный сержант совершил административное правонарушение, и в силу ст. 2.5 КоАП РФ он несёт за него дисциплинарную ответственность - это существенно конкретизирует ситуацию.
Ключевые моменты для данного случая:
По ст. 2.5 КоАП РФ административный протокол не составляется, а материалы передаются командиру для привлечения к дисциплинарной ответственности. При прикомандировании командир в/ч 1 организует разбирательство, фиксирует обстоятельства проступка и направляет материалы в в/ч 2, поскольку именно там военнослужащий состоит на учёте. Приказ о наложении взыскания издаёт командир в/ч 2.
Важен и статус мобилизованного: на него в полной мере распространяется Дисциплинарный устав ВС РФ, утверждённый Указом Президента РФ № 1495. Звание сержанта определяет круг применимых взысканий согласно ст. 75 Устава.
Нюансов здесь достаточно - в том числе в части правильного оформления материалов разбирательства и соблюдения сроков.
В ходе консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
Прикомандирование само по себе не передает командиру в/ч 1 полномочия по дисциплинарному взысканию: взыскание налагает командир, обладающий соответствующей дисциплинарной властью в отношении военнослужащего. Поэтому в/ч 1 должна зафиксировать проступок, провести разбирательство либо направить материалы командиру в/ч 2, который принимает решение о взыскании. При оперативном подчинении ситуация меняется только при наличии у командира в/ч 1 соответствующих полномочий, установленных порядком подчиненности; само оперативное подчинение не означает автоматического перехода дисциплинарной власти. Основание: ст. 28.8 ФЗ №76-ФЗ и ст. 80–81 Дисциплинарного устава ВС РФ, утв. Указом Президента №1495.
Здравствуйте.Командир в/ч 1 при обнаружении проступка прикомандированного военнослужащего из в/ч 2 обязан провести разбирательство и направить его материалы командиру в/ч 2, но есть некоторые нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: к какой именно категории относится данный военнослужащий?
Военнослужащий мобилизованный.
Выше я дал вам первичные разъяснения. Для более детальной консультации вы можете связаться со мной в мессенджерах по контактам, указанным в профиле.
