Как доказать невиновность иностранного гражданина в приписываемом ему деянии?

(2 ответа)

Могут ли опер уполномоченные обвинять гражданина другой республики в деле годовой давности не имея ключевых зацепок и может ли быть так, что подозреваемый лишь оказался "козлом отпущения" в нераскрытом преступлении только из-за того, что по истечении сроков нахождения в России?? И находится в ИВС под стражей уже 55 дней? Обвиняют в тяжелой ст. 134 ч. 3 УК РФ, которое он не совершал

Матыцин Александр Дмитриевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 29 лет

Добрый день, уважаемая Надежда. Если гражданину России, либо иностранному гражданину, предъявили обвинение по ст. 134 Ч. 3 УК РФ и он уже 2 месяца находится под стражей - значит доказательства его вины у органов следствия есть, и его осудят с вероятностью 99, 76%. Истечение сроков нахождения в России никакого отношения к инкриминируемому деянию не имеет. Единственное, чем Вы можете помочь в данном случае - найти в Вашем регионе опытного квалифицированного адвоката для осуществления защиты указанного гражданина. Соглашение с адвокатом вправе заключить как сам обвиняемый, так и любые иные лица по его поручению, в том числе и Вы. Только в таком случае можно будет рассчитывать на максимально возможное в данной ситуации смягчение участи обвиняемого. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Надежда Спиридонова
Александр Дмитриевич, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Матыцин Александр Дмитриевич
Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 29 лет

Вам спасибо за добрые слова, удачи Вам!

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Соколов Руслан Иванович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Оперуполномоченный уголовного розыска не имеет права предъявить обвинение. Скорее всего, это происходит в устной форме по поручению следователя в виде беседы или в рамках ведения оперативного дела, направленного на раскрытие преступления, чтобы склонить лицо к признанию вины. Без наличия доказательств уголовное дело не имеет судебной перспективы, но на стадии предварительного расследования встречи оперативника могут осуществляться на основании разрешения следователя. Суд при избрании меры пресечения и продлении ее срока проверяет лишь наличие оснований для задержания и избрания ее. Суд в данном случае не проверяет доказательства вины и не даёт им оценку. Это будет проверчть суд только по окончании предварительного расследования и направления дела в суд с утверждённым обвинительным заключением

Надежда Спиридонова
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
В описанной ситуации гражданин иностранного государства находится под стражей в ИВС уже 55 дней по делу годовой давности, при этом, по вашему мнению, у следствия нет убедительных доказательств его причастности, и есть опасения, что он стал «козлом отпущения» из-за истечения срока законного пребывания в РФ. Это вызывает вопросы о законности задержания, обоснованности подозрений и соблюдении процессуальных прав.

2. Применимые нормы
Процедура задержания и содержания под стражей регулируется УПК РФ (главы 12, 13, 14). Задержание возможно только при наличии достаточных данных, указывающих на причастность лица к преступлению (ст. 91, 92 УПК РФ). Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом при наличии оснований (ст. 97, 108 УПК РФ). Нарушение миграционного режима само по себе не является основанием для уголовного преследования по другому делу, хотя может повлиять на меру пресечения.

3. Риски, сроки, нюансы
- Пребывание в ИВС свыше 48 часов без решения суда незаконно (ст. 94, 108 УПК РФ). Если человек находится под стражей 55 дней, должно быть судебное решение о мере пресечения.
- Если доказательства причастности минимальны, а задержание связано только с истечением срока пребывания, это может быть нарушением прав на защиту и презумпции невиновности (ст. 49, 51 Конституции РФ).
- Если лицо задержано только за нарушение миграционного режима, применяется административная ответственность (КоАП РФ), а не уголовная.
- В случае неправомерного привлечения к уголовной ответственности возможно обжалование действий должностных лиц (ст. 125 УПК РФ).

4. Что делать клиенту
а) Уточнить, по какому основанию и по какой статье возбуждено уголовное дело, на каком основании избрана мера пресечения.
б) Ознакомиться с постановлением суда о заключении под стражу и материалами дела (право на защиту, ст. 46, 47 УПК РФ).
в) Обратиться к адвокату (защитнику) для обжалования меры пресечения и/или действий следствия (ст. 108, 125 УПК РФ).
г) Подать жалобу в прокуратуру или в суд на незаконность задержания, если основания для заключения под стражу отсутствуют.
д) При наличии нарушений миграционного режима — урегулировать вопросы легализации пребывания или оформления выдворения.

5. Что уточнить
Для точного вывода необходимо знать:
- по какой статье возбуждено дело;
- есть ли судебное решение о заключении под стражу;
- какие доказательства имеются у следствия;
- был ли предоставлен адвокат;
- есть ли отдельное административное производство по миграционным нарушениям.

Если нужна точная оценка ситуации и помощь в защите прав, рекомендую обратиться к юристу с документами дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
553 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
235 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам