-
Вопрос № 00228344
Почему МВД отказывает в возбуждении уголовного дела? Правомерно ли это? Обратилась в МВД г. НОВОШАХТИНСК с заявлением в котором написано, что гражданин, который предоставляет услуги по установке памятников взял с меня предоплату в размере 50%от обговоренной цены, а именно 35 т.р. и скрылся в г. Сочи. МВД г. НОВОШАХТИНСК отказывает письменно в возбуждении уголовного дела т. к. связавшись с гражданином по телефону, он им по обещал что вернет.. И по ст. 24 ч. 2;ст.144,145 и 148 УПК РФ
Отказ в возбуждении уголовного дела в Вашей ситуации не является автоматически правомерным. Устное обещание вернуть деньги не устраняет признаки мошенничества, если умысел на хищение возник до получения предоплаты. Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в прокуратуру г. Новошахтинска, указав, что следователь не проверил наличие умысла на момент получения денежных средств. Важно документально зафиксировать факт передачи 35 000 рублей - переписка, квитанции, свидетельские показания существенно влияют на квалификацию деяния. Опыт показывает, что в подобных делах ключевым доказательством умысла служит отсутствие у исполнителя реальной возможности выполнить обязательство на момент получения предоплаты - этот факт устанавливается через запросы в налоговую и проверку регистрации деятельности. Какие документы, подтверждающие передачу денежных средств, у Вас имеются - расписка, чек перевода, переписка в мессенджере? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте.
Ну, что Вы...Отказать в возбуждении уголовного дела - это первое. Что приходить на ум сотруднику полиции, при проведении доследственной проверки.
Кстати, умысел тут у преступника должен быть только прямой (то есть. Прямая направленность на совершение преступления с желанием достичь конкретных уголовно - наказуемых последствий). И, при этом, умысел должен возникнуть у лица - до получения имущества от потерпевшего.
Нужна ли Вам помочь в обжаловании постановления об отказе в вуд - в надзирающую прокуратуру?
Здравствуйте! Отказ МВД г. Новошахтинск в возбуждении уголовного дела неправомерен, а ссылки на «обещания вернуть деньги по телефону» и статьи 24, 144, 145, 148 УПК РФ являются стандартной для списания дела в гражданско-правовые отношения, но есть некоторые нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Заключали ли вы с этим гражданином письменный договор или расписку, и указаны ли там его паспортные данные?
Здравствуйте. Само обещание вернуть 35 000 рублей не доказывает отсутствие мошенничества: важно установить, имел ли исполнитель умысел обмануть вас уже при получении предоплаты. Отказ можно обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд по ст. 124–125 УПК РФ. Нужны договор, расписка, переписка, чек и сведения о других потерпевших. Формулировка жалобы здесь имеет решающее значение.
Есть необходимость обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Ключевым здесь будет являться наличие или отсутствие у лица умысла на хищение денежных средств при передачи Вами предоплаты. Необходимо анализировать обстоятельства дела, чтобы дать более подробные рекомендации по обжалованию
Такой отказ можно обжаловать прокурору или в суд. Потребуйте провести проверку полноценно: установить, велась ли реальная деятельность, куда потрачены деньги.
Добрый день, обратитесь с жалобой на бездействия сотрудников, - звоните проконсультирую Вас онлайн что делать дальше, но к-я платная.
