Отмена административного правонарушения?

(2 ответа)

Дравствуйте,в феврале была ситуация,мама пришла в пункт выдачи валбериес,продавец ее заставляла принять товар и насильно пыталась списать средства ,мама боялась в возрасте 73 года и слегка взяла рефлексом за руку отвела от компьютера ,она вызвала участкового маму забрали в отдел и составили протокол ст 6.1.1 никаких не было снятия побоев,участковая сказала для протокола хватит задевание и слово о боли,вчера был суд выписали сразу штраф даже не стали слушать маму,написали жалобу в районный вызвали маму ,судья тоже говорит что не важны обстоятельства есть факт задевания,но решилась вызвать свидетелем меня ,завтра второе заседание,что говорить мне

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В суде вам необходимо дать показания, которые опровергнут умысел вашей мамы на причинение физической боли.

Главный акцент — отсутствие умысла. Объясните, что ваша мама (73 года) действовала рефлекторно и вынужденно, чтобы предотвратить списание денег с её карты. Она не хотела причинять боль, а лишь пыталась отвести руку продавца от компьютера.

Ссылайтесь на крайнюю необходимость (ст. 2.7 КоАП РФ) — действия были направлены на защиту её имущества от насильственного списания. Для состава правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется умысел на причинение физической боли.

Если боли не было или она была случайной, умысла нет. Укажите, что продавец не жаловался на боль и сразу вызывала участкового, а не скорую.

Заявите, что отсутствуют доказательства физической боли — нет медицинского освидетельствования, продавец не обращалась за помощью. Факт «задевания» без боли не образует состава правонарушения. Также подчеркните, что ваша мама действовала, защищая свои права как потребитель (ст. 16 Закона о защите прав потребителей), а продавец превысила полномочия. Если судья спросит, скажите: «Мама взяла за руку, чтобы остановить, а не ударить». Ваша задача — убедить суд, что это была защитная реакция, а не нападение.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Как свидетель Вы должны показать: действия Вашей матери носили защитный рефлекторный характер, умысла на причинение вреда не было, сотрудница пункта выдачи сама действовала неправомерно, принуждая к списанию средств. Видеозапись с камер пункта выдачи запрашивалась судом или стороной защиты? Данная категория дел на практике - одна из наиболее деликатных: суды нередко смешивают объективную сторону и умышленную форму вины, хотя именно доказанность умысла является обязательным элементом состава. Без четко выстроенной линии защиты через субъективную сторону деяния и процессуальное закрепление показаний свидетеля апелляционная инстанция, как правило, оставляет решение без изменений. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация относится к административному производству по статье 6.1.1 КоАП РФ («Побои»). Правовая оценка зависит от того, были ли действительно причинены физическая боль или вред здоровью, а также от того, как это подтверждается доказательствами.

1. Суть и правовая оценка:
По статье 6.1.1 КоАП РФ ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных уголовным законом. Ключевое значение имеет наличие доказательств факта насилия и причинения боли — это могут быть медицинские справки, показания потерпевшей, свидетелей, видеозаписи.

2. Применимые нормы:
— Ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои).
— Ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ — права лиц, участвующих в деле и свидетелей.

3. Риски, нюансы:
— Если нет объективных доказательств причинения боли (медицинских справок, показаний очевидцев, видеозаписей), то обвинение строится только на словах заявителя.
— Суд обязан исследовать все доказательства, заслушать свидетелей, а не ограничиваться только фактом «задевания».
— Ваша мама имеет право на защиту, в том числе на дачу объяснений, ходатайства, допрос свидетелей.

4. Ваши действия как свидетеля:
— На суде вы обязаны говорить только правду.
— Опишите, как реально происходила ситуация: был ли контакт, был ли он умышленным, были ли признаки агрессии, как реагировали обе стороны.
— Если вы видели, что мама лишь отодвинула руку без применения силы, без агрессии и без явного причинения боли — так и скажите.
— Если не было словесных угроз, криков, попыток причинить вред — это важно подчеркнуть.
— Если мама действовала вынужденно, чтобы прекратить давление, и не хотела никому навредить — укажите это.
— Если продавец вела себя агрессивно, настаивала на оплате, это тоже стоит озвучить.

5. Важно уточнить:
— Были ли свидетели кроме вас?
— Есть ли запись с камер наблюдения?
— Есть ли медицинские документы у продавца?
— Присутствовали ли другие сотрудники или посетители?

6. Итог:
Ваша задача — спокойно и честно рассказать, что именно вы видели. Суд должен оценить все обстоятельства, а не только формальный «факт задевания». Если мама не наносила побоев и не причиняла боли, это должно быть отражено в ваших показаниях. Если решение суда будет несправедливым, его можно обжаловать в апелляционном порядке.

Для точной оценки ситуации и подготовки к суду рекомендую проконсультироваться с юристом лично.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
554 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
226 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву