-
Вопрос № 00226071
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имею ли я шансы в суде на то что меня не лишат водительских прав за езду в нетрезвом состоянии, если инспектор меня не останавливал а поймал возле машины которая была припаркована напротив камеры уличного видеонаблюдения,на видео которой зафиксировано что я ехал,припарковался и вышел из машины. После этого сотрудник ГИБДД меня пригласил в машину для оформления протокола?
Добрый день! Шансы есть, но сам по себе факт, что инспектор не остановил Вас непосредственно во время движения, основанием для прекращения дела не является. Видеозапись может использоваться как доказательство того, что именно Вы управляли автомобилем.
Для привлечения по ч. 1 Ст. 12.8 КоАП РФ должны быть доказаны одновременно два обстоятельства: что автомобилем управляли именно Вы и что в этот момент Вы находились в состоянии опьянения. Верховный Суд отдельно указывает, что состояние опьянения при управлении устанавливается посредством освидетельствования или медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке.
Поэтому перспективы защиты появляются, например, если на записи нельзя достоверно установить водителя, имеются разрывы во времени между поездкой и освидетельствованием либо были существенные нарушения процедуры освидетельствования. Проверять нужно само видео, время его записи, протокол, акт освидетельствования, распечатку алкотестера, сведения о его поверке, а также видеозапись оформления либо участие понятых.
Если же камера четко фиксирует, что Вы приехали за рулем, сразу вышли из автомобиля, после этого к Вам подошел инспектор и надлежащее освидетельствование подтвердило опьянение, то вероятность сохранить права невысокая. При доказанности ч. 1 Ст. 12.8 КоАП РФ наказание сейчас — штраф 45 000 рублей и лишение права управления на срок от 1, 5 до 2 лет; заменить лишение одним штрафом суд не может.
Здесь имеет смысл оценивать именно материалы дела, поскольку иногда существенные для защиты обстоятельства находятся в протоколах и видеозаписях, а не в самом факте остановки. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.
Шансы есть, но они зависят от того, что именно зафиксировано на видеозаписи и как оформлены процессуальные документы.
Ключевая позиция Верховного Суда РФ: в Постановлении № 5-АД22-94-К2 от 20 декабря 2022 года ВС указал, что водитель припаркованной машины не может быть привлечён по ч. 1 Ст. 12.8 КоАП РФ, если его не останавливал инспектор ДПС.
Однако это не абсолютная гарантия. Если на видеозаписи с камеры наблюдения чётко видно, как вы садитесь за руль, заводите двигатель и начинаете движение, суд может признать это достаточным доказательством факта управления. Суды нередко принимают видеозаписи с камер наблюдения как надлежащие доказательства.
Что делать: тщательно изучите видеозапись. Если на ней нет чёткого подтверждения факта управления в состоянии опьянения, подавайте жалобу на постановление в районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В жалобе ссылайтесь на Постановление ВС РФ № 5-АД22-94-К2.
Видеозапись, фиксирующая факт управления транспортным средством, является допустимым доказательством. Шансы на сохранение прав минимальны, поскольку факт управления в состоянии опьянения зафиксирован объективно. Какой результат показала проверка на алкоголь при оформлении протокола - освидетельствование на месте или направление на медицинское освидетельствование? Из практики: в делах данной категории инспектор ГИБДД не обязан фиксировать остановку транспортного средства лично - достаточно установленного факта управления, подтверждённого записью с камеры видеонаблюдения. Суды в 9 из 10 подобных случаев признают такую запись надлежащим доказательством, и именно правильная квалификация момента прекращения управления транспортным средством становится единственной точкой для построения защиты. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Шансы избежать лишения прав в вашей ситуации крайне малы и стремятся к нулю. Согласно статье 12.8 КоАП РФ, наказание предусмотрено именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Тот факт, что инспектор не останавливал вас на ходу («с мигалками»), а подошел к уже припаркованной машине, не является основанием для отмены протокола, если факт управления будет доказан







