Статья 12.15.4?

(1 ответ)

Добрый день!
Подскажите пожалуйста такая ситуация, в июне месяце 2025 года попал под камеру за выезд на сплошную по статье 12.15. Ч.4, протокол обжаловал через госуслуги, ссылаясь на то что дорога была неровной и вся в ямах, что действительно подтверждается фотографией со штрафа из радара.
07.12.2025 года меня останавливает сотрудник ГИБДД, за нарушение правил обгона, и выписывает мне штраф по 12.15 ч.4, (допускает ошибку, должен был выписать 12.15. Ч.5), проходит 2 дня меня вызывают в гаи для ознакомления с протоколом где они внесли изменения на оригинале поменяв ч.4 на ч.5, я ушел ничего не подписав.
У меня такой вопрос считается ли протокол недействительным, так как внесены изменения были без моего участия.
И по итогу по какой статье и части будет рассматриваться дело?
Какова вероятность не лишиться прав, доказать что в первый раз был за рулем не я, спустя 6 месяцев нет возможности.

Бударагин Александр Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
14.12.2025 07:25
Телефон

Здравствуйте, в суде практика различна, могут просто написать, что техническая ошибка.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Давайте разберём вашу ситуацию по пунктам и с учётом российского законодательства и правоприменительной практики.

---

1. Внесение изменений в протокол без вашего присутствия


Согласно статье 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В протоколе указываются все существенные обстоятельства дела. В случае внесения изменений, они должны быть сделаны в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело, и это лицо имеет право ознакомиться с протоколом, внести свои замечания, а также получить копию протокола.

Если изменения в протокол были внесены в ваше отсутствие, вы имеете полное право указать на это при рассмотрении дела в суде или ГИБДД. Это является существенным нарушением процессуальных норм и может повлечь признание протокола недействительным, а производство — прекращённым. Главное — зафиксируйте этот факт письменно в своих объяснениях и ходатайствах.

---

2. По какой статье будет рассматриваться дело


- Изначально сотрудник ГИБДД оформил протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
- Позже (через 2 дня) часть изменили на ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд или должностное лицо, рассматривающее дело, обязаны рассматривать его по фактическим обстоятельствам и квалифицировать деяние по соответствующей части статьи. Если в материалах дела указана ч.5, то рассматриваться дело будет по ней (если не будет установлено иных обстоятельств).

ВАЖНО: При рассмотрении дела вы вправе заявить ходатайство о возвращении протокола на доработку или о прекращении производства по делу в связи с допущенными процессуальными нарушениями — внесение изменений без вашего участия.

---

3. Возможность избежать лишения прав


- По ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную при объезде препятствия) — штраф 5000 рублей или лишение от 4 до 6 месяцев.
- По ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на встречную) — только лишение права управления на 1 год.

Если по первому эпизоду (июнь 2025) вы не были за рулём, но не смогли этого доказать, и дело уже рассмотрено — шанс оспорить этот эпизод минимален (сроки для подачи жалобы ограничены, если прошло более 10 дней с момента вынесения постановления).

Если по первому делу постановление ещё не вступило в силу или есть возможность обжаловать — обязательно используйте этот шанс.

Если этот эпизод всё же будет учтён, то второе нарушение (декабрь 2025) квалифицируют как повторное — ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

---

4. Рекомендации


- Обязательно письменно зафиксируйте ваши возражения по поводу процессуальных нарушений при внесении изменений в протокол.
- При рассмотрении дела настаивайте на том, что протокол составлен с нарушениями (изменения внесены в ваше отсутствие, вы не ознакомлены, не подписали).
- Если дело будет всё же рассматриваться по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ — вероятность лишения прав высока, так как санкция за повторное нарушение не предусматривает альтернативу в виде штрафа.
- Попробуйте ходатайствовать о возвращении материалов дела на доработку или о прекращении дела из-за существенных нарушений процедуры (согласно ст. 24.5 КоАП РФ).
- Если ранее вы не признавали вину и не было доказано, что за рулём были именно вы, попробуйте ещё раз заявить об этом. Но спустя 6 месяцев шансы малы, если постановление вступило в законную силу.

---

Итог


- Протокол можно оспаривать как составленный с нарушениями (изменения без вашего участия).
- Дело, скорее всего, будет рассматриваться по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (если докажут повторность).
- Вероятность избежать лишения прав зависит от того, удастся ли оспорить первый эпизод или признать протокол недействительным по второму.
- Необходима грамотная письменная позиция, возможно, помощь адвоката.

Если нужны образцы ходатайств или жалоб — дайте знать, помогу подготовить.

---

Обратите внимание: вышеуказанное не является персональной юридической консультацией, а содержит общие рекомендации. Для индивидуального сопровождения рекомендую обратиться к адвокату.

Буду рад помочь, если появятся дополнительные вопросы!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
598 юристов отвечают
23 минуты среднее время ответа
343 вопроса за сутки
Василенко Василий Тихонович Адвокат в Москве Ким Галина Владимировна Юрист в Нижнем Новгороде Билемготов Магомед Адамович Юрист в Майкопе Аникеев Андрей Анатольевич Адвокат в Хабаровске Фёдорова Анна Михайловна Юрист в Омске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву