-
Вопрос № 00225453
В ФЗ" О статусе военнослужащих" 15.12.25 введен абзац, дающий право на внеочередное обеспечение жильем военнослужащим, участникам СВО, которые в результате своего участия получили ранение или заболевание, категорию годности "В" - "ограниченно годен", имеют госнаграду и изъявили желание продолжить службу.
Я действующий военнослужащий, офицер, был отправлен на СВО в январе 2025 года, вернулся в мае 2025, имею ранение (легкое) и медаль "За Отвагу". Уходил на СВО уже имея категорию "В" - диабет. Вернувшись категорию "В" подтвердил (не смотря на изменения в расписании болезней в сентябре 2025, которые диабет без осложнений уже не считают "В", т.к. диабет дал серьезные осложнения на почки).
Подал документы в "Росжилкомплекс" на внеочередное получение жилья и получил отказ.
Мотивация - категория "В" получена с формулировкой "Заболевание получено в период военной службы", значит не связано с исполнением мной обязанностей при участии в СВО.
Считаю это нарушением моих прав, прошу помощи в разрешении вопроса.
Ситуация действительно спорная, и ваши опасения понятны. Я бы сказал так: формально «Росжилкомплекс» сработал по букве документа, но в вашей истории есть важные нюансы, которые дают основания оспорить отказ. Давайте разложим по пунктам, что можно сделать. Ключевой момент — формулировка в законе. Абзац, который добавили в п. 17 Ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» (ФЗ № 469-ФЗ от 15.12.2025), говорит о военнослужащих, признанных ограниченно годными «вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы». То есть закон делает акцент на причинной связи: здоровье ухудшилось именно из-за участия в СВО. «Росжилкомплекс» в отказе сфокусировался на формулировке в заключении военно-врачебной комиссии (ВВК): «заболевание получено в период военной службы». И с точки зрения бюрократии это выглядит как разрыв: комиссия не написала «вследствие исполнения обязанностей», а указала более общую формулировку. Но здесь есть пространство для аргументации. Вам стоит собрать и представить доказательства, что ухудшение здоровья (в том числе прогрессирование диабета с осложнениями на почки) напрямую спровоцировано условиями службы в зоне СВО. Это может быть:
медицинская документация из госпиталя, где в эпикризе прямо указана связь состояния с боевыми действиями;
заключения профильных врачей, которые подтвердят, что до отправки в СВО осложнений не было, а в период службы состояние резко ухудшилось;
служебные документы, подтверждающие характер задач, которые вы выполняли (например, длительные нагрузки, стресс, неблагоприятные условия, которые могли спровоцировать обострение). Суть в том, чтобы показать: сама по себе формулировка ВВК — не финальный вердикт. Закон оценивает фактическую причинно-следственную связь, и её можно доказать отдельно. Напишите мотивированное обращение в «Росжилкомплекс». Приложите новые доказательства связи заболевания с исполнением обязанностей. Попросите пересмотреть решение с учётом этих аргументов. Сохраните копию обращения с отметкой о приёме.
Если ответ снова будет отрицательным — обращайтесь за юридической помощью. Специалист поможет подготовить административное исковое заявление в военный суд. В иске нужно будет требовать признать отказ незаконным и обязать жилищный орган включить вас в реестр на внеочередное обеспечение. Суды при рассмотрении таких дел смотрят не только на текст заключения ВВК, но и на всю совокупность медицинских и служебных доказательств. Вы упомянули изменения в Расписании болезней в сентябре 2025 года. Это действительно важно: теперь диабет без осложнений сам по себе не даёт категорию «В». Но в вашем случае комиссия подтвердила «В» именно из-за осложнений на почки. Это работает в вашу пользу: закон как раз нацелен на случаи, когда участие в СВО привело к серьёзным последствиям для здоровья, а не на хронические заболевания, обострившиеся по другим причинам. Не опускайте руки: отказ — это ещё не финальная точка. Соберите максимум медицинских доказательств связи здоровья со службой, и у вас будут сильные аргументы для обжалования. Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут сложности с формулировками или документами — пишите, подскажу.
Хочу дополнить информацию по моему вопросу.
Предистория:
В июне 2024 было ВВК и заключение "В" по диабету, в январе 2025 уехал на СВО, вернулся по ранению в мае 2025. В октябре 2025 лег на ВВК, но мне сказали - будет "Б" - выписался по рапорту по семейным, чтобы не занимать место (много раненных). В мае 2026 решил снова пройти ВВК, т.к. Чувствовал ухудшение здоровья, да и старое по срокам вышло.
В период прохождения ВВК, как обычно по направлению эндокринолога сдал мочу на белок, его там много, врач сказала - "наверное много белка кушаете". Поднял анализы за 2019-2025гг и начиная с 2020 - везде сильно повышен (диабет с 2016). Эндокринолог нехотя отправила меня к нефрологу. И вот тут случился апогей. Нефролог был в шоке, дал заключения - диабетическая нефропатия по анализам с 2021г.
По итогу ВВК утвердило мне "В" и отправило на утверждение свой вывод и мои меддокументы в вышестоящую ВВК, та подтвердила "В", но, понятное дело, указало, что "заболевание получено в период военной службы", как я писал ранее - не связано с участием в СВО.
Возможна ли постановка диагноза задним числом? Если бы я знал об осложнениях на почки, возможно не поехал бы в 50 лет на СВО добровольцем. Получив ранение и утратив палец а ноге, слышал угрозы врачей в Донецке, что ампутируют ногу, т.к. Диабетик, не заживет. Слава Богу долго, но выкарабкался.
Как расценит суд, если я подам иск? Встанет ли он на мою сторону, в свете вышеизложенных фактов? Или он накажет врачей, но и я своего не добьюсь?
Заранее спасибо за Ваше мнение. В понедельник еду беседовать с ВВК и слушать их мнение по решению моего вопроса.
Отказ неправомерен, так как вы выполнили условия закона. Подайте жалобу в суд.
