Работы по договору которые не производилась по факту?

(5 ответов)

Добрый день! УК в 2025 г производила благоустройство парковки во дворе МКД. Сумма до договору активистам дома показалась через чур завышенной. Запросили у УК Договор и акт выполненных работ на данные работы , получили от УК эти документы с трудом. И после ознакомления с данными документами нашли проведённую и оплаченную сумму за работы которые УК не производилась (сумма составляет 306 000 рублей). Возникает вопрос- как и что сделать жителям в данной ситуации, какие наши дальнейшие действия?
Ведь это получается как мошенничество со стороны УК , старшего по дому (так как он подписывает подтверждающие документы со стороны жителей УК, И так же исполнителя (так как он работы не производилась, деньги получил от УК деньги жильцов и ещё выставил по ним документы АВРки). На Договоре стоят печати УК и исполнителя кто делал эти работы
Посоветуйте куда нам дальше обращаться и чем это может грозить УК, старшему по дому и исполнителю по Договору

Кудряшова Милана Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! В вашей ситуации есть основания требовать полноценной проверки. Если в акт выполненных работ включены работы на 306 000 руб., которые фактически не выполнялись, а УК перечислила подрядчику деньги, это уже не просто спор о завышенной цене.

Я бы рекомендовала действовать так:
1. Сначала зафиксируйте доказательства отсутствия работ: составьте акт с участием нескольких собственников, сделайте фото и видео, желательно привязанные к конкретным позициям из акта выполненных работ. Сохраните договор, смету, акт выполненных работ, платежные документы, переписку с УК. Отдельно запросите решение общего собрания, которым председателю совета дома было предоставлено право подписывать акты. Председатель вправе подписывать акты приемки только при наличии соответствующих полномочий от собственников.

2. Направьте обращение в Государственную жилищную инспекцию. Просите проверить исполнение договора управления, достоверность сведений УК о выполненных работах и документы, которыми подтверждены расходы. Но нужно понимать пределы полномочий ГЖИ: она не проводит полноценный финансовый аудит и не устанавливает факт хищения или искусственного завышения стоимости подрядных работ. Минстрой это отдельно разъяснял.

3. Одновременно имеет смысл подать коллективное заявление в полицию о возможном хищении денежных средств собственников. В заявлении лучше не писать как установленный факт «УК совершила мошенничество», а указать: «просим провести проверку по факту перечисления 306 000 руб. За фактически невыполненные работы и дать уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц УК, подрядчика и лица, подписавшего акт». Заявление является поводом для проведения проверки в порядке ст. 140–145 УПК РФ. По ее результатам должны решить вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе либо передаче материала по подследственности.

По уголовной квалификации заранее утверждать именно ст. 159 УК РФ нельзя. В зависимости от того, каким образом были оформлены и перечислены деньги, могут проверяться признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ, присвоения или растраты по ст. 160 УК РФ, а в отношении руководства коммерческой организации — при соответствующих обстоятельствах злоупотребления полномочиями по ст. 201 УК РФ. Например, мошенничество с использованием служебного положения либо в крупном размере по ч. 3 Ст. 159 УК РФ предусматривает в том числе лишение свободы до 6 лет.

Что касается «старшего по дому»: сначала нужно установить его юридический статус. Если это председатель совета МКД, то само по себе подписание акта ещё не означает уголовную ответственность. Нужно доказать, что он знал об отсутствии работ и сознательно участвовал в оформлении фиктивной приемки. Если это подтвердится, его действия также могут получить уголовно-правовую оценку. Кроме того, при ненадлежащем исполнении обязанностей председателя совет дома можно досрочно переизбрать решением общего собрания собственников.

Отдельно можно поставить на общем собрании вопрос о предъявлении УК требования вернуть 306 000 руб. В средства дома и, при отказе, обратиться в суд. Это гражданско-правовой способ защиты и он не зависит от того, будет ли возбуждено уголовное дело.

С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Сначала зафиксируйте отсутствие работ: фото, видео, заключение специалиста, показания жителей, сметы и переписку. Направьте УК претензию и потребуйте объяснений, возврата 306 000 рублей и документов. Затем обратитесь в Государственную жилищную инспекцию, прокуратуру и полицию, приложив доказательства. Квалификация как мошенничество возможна только после проверки умысла и обстоятельств; параллельно собственники вправе требовать убытки через суд.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Иванова Дарья Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте! Первый шаг пригласить представителей УК для составления Акта об отсутствии выполненных работ. В назначенный день (даже если не явится представитель УК), составить данный акт жильцами дома, возможно у вас есть старшие по дому. Направить претензию с требованием о возврате денежных средств на счет дома. В случае отказа, обращаться в суд.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В данной ситуации вы столкнулись с классическим случаем приписок в актах выполненных работ (так называемый овербиллинг или хищение средств со счета дома). Если работы оплачены, но фактически не выполнялись, это является прямым нарушением закона и может квалифицироваться как мошенничество или растрата.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Матросова Татьяна Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте!
Вы можете написать претензию в УК; указать свои требования, попросить предоставить ответ в письменной форме; обратиться в жилищную инспекцию; правоохранительные органы; в суд. Ответственность зависит от проверки, установления всех обстоятельств, иных факторов.

Консультации по телефону. Договоры. Документы. Иски. Претензии. Мои контактные данные в профиле: https://harant.ru/lawyers/kemerovo/matrosova-tatyana-aleksandrovna/
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Управляющая компания (УК) заключила договор на благоустройство парковки, однако, по мнению жителей, часть работ (на сумму 306 000 рублей) фактически не выполнялась, но была оплачена и подтверждена документами. Если эти факты подтвердятся, речь может идти о нецелевом расходовании средств собственников, нарушении договорных обязательств со стороны УК и подрядчика, а также возможных признаках мошенничества или служебного подлога.

Применимые нормы права
- Жилищный кодекс РФ (ст. 162, 161, 44, 46) — регулирует деятельность УК и порядок управления МКД;
- Гражданский кодекс РФ (ст. 309, 310, 779–783) — о выполнении обязательств по договору подряда;
- Уголовный кодекс РФ (ст. 159 — мошенничество, ст. 160 — присвоение или растрата, ст. 292 — служебный подлог) — если действия УК, старшего по дому или подрядчика содержат признаки преступления.

Риски, сроки, ответственность
- УК и подрядчик могут быть привлечены к гражданской ответственности (возврат средств, неустойка);
- Если есть признаки преступления — возможна уголовная ответственность для виновных лиц;
- Старший по дому (если подписал документы без проверки) может быть привлечён к ответственности, если доказано его соучастие или халатность, но обычно он действует по доверенности жителей и не несёт материальной ответственности, если не доказан умысел;
- Сроки исковой давности по гражданским спорам — 3 года, по уголовным делам — в зависимости от состава преступления.

Пошаговые действия
1. Зафиксируйте несоответствие: оформите письменное заключение инициативной группы или независимого эксперта о том, что работы не выполнены (фотофиксация, акты осмотра, свидетельские показания).
2. Проведите общее собрание собственников: зафиксируйте позицию жителей, примите решение о дальнейших действиях (например, о направлении претензии, смене УК и т.д.).
3. Направьте в УК письменную претензию с требованием вернуть средства за невыполненные работы, приложите копии документов и доказательства.
4. Если УК не реагирует — обращайтесь в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) вашего региона с жалобой на действия УК, приложив все материалы.
5. В случае бездействия УК и явных признаков мошенничества — подайте заявление в полицию с описанием ситуации и приложением документов.
6. При необходимости — подавайте иск в суд о возврате средств, взыскании убытков и неустойки (при поддержке юриста).

Что уточнить
Для точной оценки нужно:
- Убедиться, что работы действительно не выполнены (лучше — независимая экспертиза);
- Проверить, кто подписывал акты и на каком основании;
- Уточнить, как формировалась стоимость работ и за чей счёт они оплачивались (средства текущего ремонта, целевые сборы и т.д.);
- Выяснить, есть ли аналогичные жалобы по другим домам/работам (это может усилить позицию).

Возможные сценарии
- Если УК признаёт ошибку — возврат средств по претензии;
- Если УК отказывается — разбирательство через ГЖИ, суд, правоохранительные органы;
- Если есть доказательства сговора или подлога — возбуждение уголовного дела.

Рекомендую собрать все документы и доказательства и обратиться за индивидуальной консультацией к юристу для оценки перспектив и сопровождения действий.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ