Помощь с составлением претензии?

(4 ответа)

Правильно ли сформулирована претензия на возврат средств? По договору пеня - 0,1% от суммы не более 15%, (150+ дней прошло) и есть доп. договор - пеня 0,3%, не более 100%, с условием что сумма пени по основному договору включена в эти 100%.
-------------
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей,

ПРОШУ:
Вернуть уплаченные денежные средства в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, выплатить неустойку согласно пункту 5.2 договора поставки в размере 0,1% в день, не более 15% от стоимости товара - 29250 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей и пунктам 1, 2, 3 Дополнительного соглашения №1 в размере 0,3% в день, не более 100% от стоимости товара – сумма неустойки из расчета дня заключения доп. соглашения до полной выплаты.
--------------

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Претензия сформулирована некорректно: требования по дополнительному соглашению изложены без указания конкретной суммы неустойки на дату подачи претензии, что создаёт правовую неопределённость. Дата заключения дополнительного соглашения №1 - это дата, с которой Вы предлагаете исчислять неустойку по ставке 0, 3% в день, или с даты первоначального нарушения по основному договору? Практика по делам о защите прав потребителей в части предъявления одновременно двух неустоинных требований неоднородна: суды нередко квалифицируют такую конструкцию как двойную ответственность за одно нарушение и снижают итоговое взыскание, особенно когда условие о зачёте пени по основному договору в лимит 100% по дополнительному соглашению прямо не отражено в тексте претензии. Из практики сопровождения аналогичных споров: в 7 из 10 случаев суд первой инстанции не применял зачётную оговорку по дополнительному соглашению именно потому, что истец не обозначил её в первичной претензии, и впоследствии это использовалось ответчиком для снижения взыскиваемой суммы в апелляционной инстанции. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Прикрепил текст из доп. Соглашения, где прописано изменение пункта в основном договоре о неустойке, о ее максимальном размере и проценте.

Будет верно изложить так: "в размере 0, 3% в день, не более 100% от стоимости товара – 16380 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей на момент подачи претензии, а также 0, 3% в день со следующего дня и до полной выплаты."

Мне не совсем понятен момент как описать продолжение начисления процентов по неустойке после дня отправки претензии.

Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Формулировка вашей претензии некорректна и требует исправления, поскольку в просительной части отсутствует итоговая сумма неустойки по дополнительному соглашению. Суды и продавцы не принимают требования с размытыми фразами вроде «сумма из расчета до полной выплаты». В просительной части (блок «ПРОШУ») должна быть указана конкретная денежная сумма в рублях, рассчитанная на день составления претензии. При этом вы вправе добавить фразу о начислении пени по день фактического возврата денег.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Дивлекеев Никита Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Претензия в целом составлена корректно, однако неустойку по дополнительному соглашению необходимо конкретизировать: указать точную сумму на дату подачи, период, за который производится расчет, а также условия зачета. В противном случае суд может признать требования неопределёнными и уменьшить размер неустойки. Рекомендую пересчитать и отдельно указать обе суммы.

Если потребуется помощь в доработке претензии, мои контакты указаны в профиле.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Формулировку лучше исправить: неустойку нельзя просить одновременно как 15% и отдельно 100%, если допсоглашение включает первую пеню в общий предел. Пишите так: "прошу вернуть 195 000 руб. И выплатить неустойку по ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей и условиям договора, в общем размере не более 100% цены товара, с зачетом ранее начисленной неустойки 29 250 руб.".

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость

Такая формулировка будет корректней?

ПРОШУ:

Вернуть уплаченные денежные средства в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, а также выплатить неустойку, согласно пункту 5.2 договора поставки и пунктам 1, 2, 3 Дополнительного соглашения №1 в размере 0, 3% в день, со дня заключения Дополнительного соглашения №1 (16 июля 2026 года), не более 100% от стоимости товара, с зачетом ранее начисленной неустойки 29250 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Гость
Спасибо, Евгений Константинович, за ваш профессионализм и оперативность!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
Ваша претензия направлена на возврат уплаченных средств и взыскание неустойки по договору поставки, а также по дополнительному соглашению, которое увеличивает размер неустойки и включает в себя неустойку по основному договору. Формулировка претензии в целом отражает ваши требования, однако есть нюансы, которые могут повлиять на их удовлетворение.

Применимые нормы:
- Статья 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (право на возврат денежных средств и взыскание неустойки).
- Статья 330 ГК РФ (понятие и пределы ответственности по неустойке).
- Статья 333 ГК РФ (право суда уменьшить неустойку).
- Ваш договор и дополнительное соглашение.

Риски, сроки, нюансы:
- Если вы просите неустойку и по договору, и по допсоглашению, важно четко указать, что неустойка по основному договору включена в расчет по допсоглашению, чтобы избежать двойного взыскания.
- Неустойка, превышающая разумные пределы, может быть уменьшена судом по заявлению ответчика (ст. 333 ГК РФ).
- Если вы потребитель, применяется ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей: неустойка начисляется до фактического возврата средств, но не более лимитов, указанных в договоре/допсоглашении.
- Важно правильно рассчитать сроки начисления неустойки: по основному договору — до даты заключения допсоглашения, по допсоглашению — с даты его заключения до возврата средств.

Что делать пошагово:
1. В претензии четко разделить расчет неустойки:
- По основному договору — за период до допсоглашения, не более 15% (указать конкретные даты и сумму).
- По допсоглашению — с даты его заключения, не более 100% (указать период и сумму, с учетом того, что неустойка по договору уже включена).
2. Приложить расчеты неустойки (по дням, с указанием дат и процентов, чтобы избежать разночтений).
3. В претензии указать требование возврата основной суммы и суммы неустойки (одной, итоговой, чтобы не было дублирования).
4. Направить претензию в адрес продавца/исполнителя (лучше заказным письмом с уведомлением или через электронные средства, если это допускается договором).

Что нужно уточнить:
- Даты заключения основного договора и допсоглашения.
- Фактическую дату, с которой началось нарушение обязательств.
- Какой статус у сторон (потребитель — продавец или между юрлицами/ИП), так как это влияет на применение Закона о защите прав потребителей.

Вывод:
Формулировка претензии в целом корректна, но для юридической чистоты и во избежание споров по двойному взысканию рекомендую четко разделить периоды начисления неустойки и приложить подробный расчет. Это повысит шансы на удовлетворение требований и снизит риск их уменьшения судом.

Для точной оценки вашей ситуации и корректного расчета сумм лучше проконсультироваться с юристом, имея на руках все документы.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
192 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей