Вопрос по исполнительному производству?

(7 ответов)

Я получил вчера 12.08.2026 постановление о возбуждении исполнительного производства 302489/26/55001-ИП по судебному приказу от 19.10.2022 № 2-3498/2022, в то время как ранее по этому приказу уже возбуждалось исполнительное производство 23659/23/55001-ИП от 30.01.2023 351502/22/55001-СД, которое было прекращено 27.04.2024 по ст. 46 ч. 1 п. 3. Насколько законно возбуждение нового исполнительного производства?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Возбуждение нового исполнительного производства от 2026 года по вашему делу абсолютно законно, так как кредитор уложился в установленный законом трехлетний срок.

Окончание (в вашем вопросе указано «прекращено», но юридически это окончание) производства по ст. 46 Ч. 1 П. 3 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» означает, что пристав не смог установить местонахождение должника или его имущества. Такое решение не списывает долг и не мешает кредитору подать документы приставам снова.

. Вы можете подать возражения мировому судье, который вынес приказ от 19.10.2022. Если вы не получали его копию вовремя в 2022 году, необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, доказав уважительность причин (например, проживание по другому адресу или сбой в работе почты). Если суд отменит приказ, новое производство автоматически закроется.

Если общая сумма ваших долгов превышает 25 000 рублей (для внесудебного банкротства через МФЦ) и у вас официально нет имущества и доходов, текущее окончание дела по ст. 46 Ч. 1 П. 3 Дает вам право на бесплатное списание задолженностей.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Куприянова Ирина Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Добрый день!
Это законно.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Если понадобится помощь в составлении документа можете обратиться по номеру телефона в мессенджеры. Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Возбуждение нового исполнительного производства законно. Прекращение по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ не лишает взыскателя права повторно предъявить исполнительный документ в течение срока, установленного ст. 21 Закона.

По судебному приказу от 19.10.2022 срок предъявления составляет 3 года (до 19.10.2025). Первое ИП окончено 27.04.2024, взыскатель мог повторно подать документ в этот срок. Новое ИП возбуждено 12.08.2026 — срок не пропущен.

Важно: возврат документа по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 (Невозможность установить местонахождение должника или его имущества) не погашает долг, а лишь возвращает документ взыскателю.

Единственное основание для оспаривания — если истёк срок предъявления (ст. 21 № 229-ФЗ). В вашем случае срок не истёк, действия пристава законны.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Дивлекеев Никита Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Возбуждение нового исполнительного производства по тому же судебному приказу законно. Возврат исполнительного документа взыскателю по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» не лишает права повторно предъявить его. Срок предъявления — 3 года с даты возврата документа взыскателю (ч. 4 Ст. 46, Ст. 21 Того же закона). У вас возврат был 27.04.2024, новое ИП возбуждено 12.08.2026 — срок не истёк.Если есть основания считать, что срок истёк или производство было прекращено по другим причинам, это можно проверить и заявить. Если не согласны с самим приказом, подайте в суд заявление об отмене с ходатайством о восстановлении срока (ст. 128 ГПК РФ).

Если понадобится помощь с документами — мои контакты в профиле.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Курбанов Азер Расимович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день. Возбуждение нового исполнительного производства 302489/26/55001-ИП по тому же судебному приказу от 19.10.2022 № 2-3498/2022, в принципе, законно, если прежнее производство 23659/23/55001-ИП было именно окончено (а не «прекращено» в юридическом смысле) по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ — то есть возвращено взыскателю из-за отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Такое окончание не лишает взыскателя права повторно предъявить документ к исполнению — при условии, что не истёк срок предъявления и долг не погашен полностью.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Возбуждение нового исполнительного производства в вашем случае абсолютно законно. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, прекращение дела по ст. 46 Ч. 1 П. 3 Означает, что судебный пристав вернул документ взыскателю, так как не смог отыскать вас или ваше имущество. Это решение не отменяет сам долг и не лишает взыскателя права попытать удачу еще раз.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само по себе новое возбуждение законно: возврат исполнительного документа по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ не мешает взыскателю предъявить его повторно. Но пристав обязан проверить срок предъявления: для судебного приказа обычно 3 года, с учетом перерыва на время прежнего производства. Здесь нужно считать даты точно; если срок истек, постановление можно обжаловать.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае по одному и тому же судебному приказу уже возбуждалось исполнительное производство, которое было прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность взыскания, например, из-за отсутствия у должника имущества). Сейчас возбуждено новое исполнительное производство по тому же основанию.

Какие нормы права применимы
Согласно ч. 5 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, если исполнительное производство прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 46, взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ в течение срока, установленного для его предъявления (обычно 3 года с момента вступления судебного акта в силу, если иное не установлено законом или судебным актом).

Риски, сроки, нюансы
Если исполнительный документ (судебный приказ) действительно был возвращён взыскателю менее 3 лет назад, и срок предъявления не истёк, то возбуждение нового исполнительного производства законно. Если же срок предъявления истёк, возбуждение нового исполнительного производства незаконно, и его можно обжаловать.

Важно: срок предъявления судебного приказа к исполнению составляет 3 года (ст. 21 Закона № 229-ФЗ), и течение срока приостанавливается на время исполнения и возобновляется после возврата документа взыскателю (ч. 6 ст. 46).

Пошаговые действия
1. Уточните, когда взыскателю был возвращён судебный приказ после прекращения первого исполнительного производства (обычно эта дата указана в определении или постановлении пристава).
2. Проверьте, не истёк ли 3-летний срок предъявления приказа к исполнению с учётом времени, когда исполнительное производство было приостановлено или прекращено.
3. Если срок не истёк — возбуждение нового производства законно.
4. Если срок истёк — подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд на незаконное возбуждение исполнительного производства (ст. 122, 123 Закона № 229-ФЗ).
5. Запросите у пристава материалы дела для проверки сроков и оснований.

Что нужно уточнить
Для точного вывода необходимо знать:
— когда взыскатель получил судебный приказ на руки после первого прекращения;
— не был ли срок предъявления к исполнению прерван или продлён по иным основаниям.

Если останутся сомнения или потребуется подготовить жалобу, рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
172 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству