Можно ли обжаловать решение суда?

(7 ответов)

Совершил выезд на встречную полосу, суд постановил лишить прав на 4 месяца, в постановлении указано что есть отягчающие как повторное нарушение, хотя это первый раз и ранее ни штрафов с камер не было, ни остановок сотрудниками ГАИ. Можно ли обжаловать решение суда?

Каравайцева Елена Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте.

Да, обжаловать решение можно. И ваша ситуация — хороший повод для этого: если в материалах дела нет подтверждений прошлых нарушений, ссылка суда на отягчающее обстоятельство (повторность) незаконна, и это весомый аргумент для отмены или изменения постановления. Согласно п. 2 Ч. 1 Ст. 4.3 КоАП РФ повторным считается нарушение, совершённое в период, когда лицо уже считается подвергнутым наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ). Если у вас действительно не было ранее зафиксированных аналогичных нарушений (ни штрафов с камер, ни остановок с составлением протокола), суд не имел правовых оснований учитывать повторность как отягчающее обстоятельство. Ваша задача в жалобе — доказать, что этого отягчающего фактора в деле нет.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ! Мои контакты в профиле https://harant.ru/my-properties/ Всегда готова вас выслушать и помочь (на платной основе).
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, постановление суда обжаловать можно. Указание повторности нарушения без фактических оснований - прямой повод для отмены решения вышестоящим судом в апелляционном порядке. В делах данной категории ключевым доказательством отсутствия повторности служит официальная справка из базы данных административных правонарушений, которую суд апелляционной инстанции принимает как безусловное опровержение отягчающего обстоятельства. Из практики - в 8 из 10 подобных случаев апелляция снижает наказание либо отменяет квалифицирующий признак при подтверждённом отсутствии предыдущих нарушений. Когда именно было вынесено постановление суда первой инстанции? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Написано «Обстоятельством, смягчающих административную отвесность ********, мировым судьей не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную отвесность ********, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.»

Гость
Георгий Владимирович, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Да, вы можете и должны обжаловать это решение суда. Наличие в постановлении несуществующего отягчающего обстоятельства (якобы повторного нарушения) является грубой судебной ошибкой и прямым нарушением ст. 4.3 КоАП РФ, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: что конкретно написано в тексте постановления (например, «ранее привлекался по ч. 4 Ст. 12.15» Или просто «имеет иные штрафы»)?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Гость

Написано «Обстоятельством, смягчающих административную отвесность ********, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную отвесность ********, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.»

Тарасенко Олег Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте. Вы имеете право обжаловать постановление мирового судьи в федеральный суд в течение 10 дней со дня вручения вам копии постановления. В постановлении судья должен был указать в чем заключается повторность нарушения и чем она подтверждается. Кроме того, соответствующие документы должны быть в материалах административного дела.

С уважением, адвокат Тарасенко Олег Викторович.
Соснин Сергей Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Добрый день! Вы можете обжаловать постановление в течение 10 дней с момента получения его копии. Если срок пропущен, то можно ходатайствовать о его восстановлении, но нужно сослаться на уважительные причины пропуска и приложить соответствующие доказательства.

Соляников Артур Николаевич
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый день! Обычно суд указывает о нарушениях за последний год. Если же они никак не упомянуты и не конкретизированы в постановлении, то у Вас хорошие шансы на обжалование постановления в вышестоящем суде в течение 10 дней с момента получения постановления.

Садыков Руслан Усманович
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте. Можно и нужно! У Вас есть 10 дней на обжалование. Для подробной и детальной консультации необходимо изучение материалов, протокола, постановления и иных документов!

С Уважением! Руслан Садыков, г. Уфа. Контакты в профиле (MAX, Tg, WhatsApp).
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации есть основания для обжалования постановления суда, поскольку в нем ошибочно указано отягчающее обстоятельство — повторность нарушения, хотя вы ранее не привлекались к ответственности за подобные правонарушения. Это важный момент, так как наличие или отсутствие повторности влияет на квалификацию деяния и строгость наказания.

Применимые нормы:
Ваше нарушение, вероятно, квалифицировано по ч. 4 или ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения). При назначении наказания суд должен учитывать только реально подтверждённые обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие повторности (ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ).

Риски и нюансы:
Если суд ошибочно указал повторность, это является существенным нарушением, влияющим на выводы суда и назначенное наказание. Пропущенный срок на обжалование — 10 суток с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, можно подать ходатайство о его восстановлении.

Пошаговый порядок действий:
1. Подготовьте жалобу на постановление суда в вышестоящий суд (апелляционная жалоба), укажите, что сведения о повторности не соответствуют действительности, приложите подтверждающие документы (например, справку о наличии/отсутствии административных правонарушений).
2. Подайте жалобу в течение 10 суток с момента получения копии постановления (если срок пропущен — ходатайство о восстановлении срока).
3. Дождитесь рассмотрения жалобы — суд проверит доводы и при подтверждении ошибки может изменить постановление, отменить его полностью или направить дело на новое рассмотрение.

Что уточнить:
Для точной оценки нужно знать, по какой части ст. 12.15 КоАП РФ вас привлекли, и когда вы получили копию постановления. Если есть возможность, приложите к жалобе справку из ГИБДД об отсутствии у вас подобных нарушений ранее.

Рекомендую обратиться к юристу для подготовки жалобы с учетом всех обстоятельств и правильного оформления документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву