-
Вопрос № 00221005
Есть два судебных приказа от разных браков на взыскание алиментов по 33% каждый (по 2 ребенка в каждом браке), в общем 66% от зп. Обратились в районный суд на уменьшение выплат до 50% от зарплаты. Суд постановил 1-ый судебный приказ оставить без изменений 33%, а 2-ой судебный приказ уменьшили до 12,5% (1/8) от зп на каждого ребёнка, те 25%. следовательно осталось 58%. Т.е требование снизить до 50 % от зп не удовлетворено и нарушены права детей от второго брака на равное получение алиментов. имеет ли смысл обжаловать решение в суде выше?
Обжалование целесообразно: суд не обосновал сохранение 33% по 1-му приказу при одновременном снижении по 2-му, что нарушает принцип равенства прав детей. Итоговые 58% превышают законный максимум в 50% при наличии нескольких исполнительных производств. Апелляционная жалоба подана в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения в полном объёме - дата получения мотивированного решения Вам известна? В практике апелляционных инстанций по делам об изменении размера алиментов при нескольких исполнительных производствах суды нередко корректируют пропорции взыскания именно по принципу равенства долей между детьми от разных браков - это устойчивая позиция, которую районные суды систематически игнорируют, применяя хронологический приоритет приказов вместо балансировки интересов всех детей. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, обжаловать это решение в вышестоящем суде определенно имеет смысл. Суд первой инстанции допустил серьезную ошибку: он нарушил принцип равенства прав детей и превысил максимально допустимый размер удержаний из вашей зарплаты, установленный законом.
Добрый день! Верховный суд РФ уже давно высказал позицию по данному вопросу. Получение алиментов детьми не в равных долях, не ущемляет право детей на обеспечение достойного уровня жизни.
Добрый день, однозначно надо бороться и подавать апелляционную жалобу.
