ДТП без полиса ОСАГО на прокатном авто?

Вам вряд ли удастся полностью избежать ответственности за ремонт арендованного автомобиля. Однако вы можете попытаться снизить сумму ущерба или оспорить его размер.

Аргументы прокатной организации

По договору аренды вы обязаны вернуть автомобиль в том состоянии, в котором его получили, с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ). Как арендатор, вы несете ответственность за его повреждение и должны возместить арендодателю причиненные убытки (ст. 639 ГК РФ).

Может ли отсутствие ОСАГО освободить вас от ответственности?

Верховный Суд РФ неоднократно подтверждал, что ответственность за вред, причиненный в ДТП, несет арендатор, который в момент аварии являлся законным владельцем транспортного средства. По закону владельцем источника повышенной опасности (автомобиля) признается не только собственник, но и лицо, владеющее им на праве аренды (ст. 1079 ГК РФ).

Отсутствие ОСАГО — это нарушение со стороны собственника, но оно не отменяет вашей обязанности по возмещению ущерба его имуществу. Суд, скорее всего, взыщет стоимость ремонта с вас, а не с прокатной организации.

Что можно сделать?

Проверьте договор аренды: Нет ли в нем пункта, который перекладывает ответственность за ремонт на вас только при наличии вашей грубой неосторожности?

Оспорьте сумму ущерба: Требуйте предоставить детальную смету и акт осмотра. Если цена кажется завышенной, вы вправе заказать независимую экспертизу.

Предложите мировое соглашение: Попытайтесь договориться о ремонте в другом сервисе или о рассрочке платежа.

Отсутствие полиса у арендодателя не освобождает Вас от ответственности за вред, причинённый третьим лицам. Однако по договору аренды Вы вправе требовать снижения суммы возмещения ущерба автомобилю, ссылаясь на вину арендодателя, нарушившего обязательство передать транспортное средство в надлежащем правовом состоянии. Какие условия об ответственности сторон за ущерб и о страховании транспортного средства содержит Ваш договор аренды? В подобных спорах принципиально важно понимать, что ответственность арендатора за повреждение имущества и ответственность арендодателя за передачу автомобиля без обязательного страхования - это 2 самостоятельных деликтных основания, которые при грамотном процессуальном оформлении встречного требования или возражения позволяют суду пропорционально уменьшить взыскиваемую сумму вплоть до полного отказа в части, вызванной виновными действиями самого арендодателя. Из дел аналогичной категории в большинстве случаев ключевым доказательством оказывается именно содержание договора аренды и акт приёма-передачи транспортного средства без отметки о страховом полисе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Избежать полной оплаты ремонта, скорее всего, не получится, но вы имеете законное право существенно снизить сумму или разделить расходы с прокатной компанией.

Вы можете требовать уменьшения размера возмещения вреда в суде на основании грубой неосторожности самого арендодателя. Выдача автомобиля без ОСАГО — это виновное противоправное поведение компании. Если бы полис был оформлен, ответственность компании или риски ДТП могли быть застрахованы иначе (например, по КАСКО, наличие которого часто привязано к ОСАГО). Суды в таких случаях нередко снижают сумму взыскания с водителя, признавая долю вины проката.

Вы не обязаны верить компании на слово, что ремонт стоит 375 000 рублей. Прокатные фирмы часто завышают сметы. Вы имеете право требовать официальную независимую экспертизу, проведенную по единой методике РСА, с учетом износа деталей и реальных рыночных цен.

Внимательно изучите ваш договор. Что там сказано про ДТП, штрафы и отсутствие страховки? Если в договоре было прописано, что машина застрахована, а по факту полиса не было — компания ввела вас в заблуждение, что является сильным аргументом в суде.

Не должны вещать на Вас, страхование осаго лежит на арендодателе.