-
Вопрос № 00220189
Поскольку судом апелляционной инстанции пересматривалось решение,
вынесенное в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в ходе производства по
разрешению вопроса, связанного с исполнением вступившего в законную силу
приговора, право на выступление с последним словом осужденному не
предоставлялось.
Оснований для принесения кассационного представления на постановление нет. Так ответила прокуратура когда мы написали что было нарушено в ходе апелляции по замене наказания на более мягкое право на последнее слово. Что можете сказать
Доброе утро.
Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено фундаментальное право подсудимого на последнее слово (ст.293 УПК РФ).
Порядок исполнения приговора регулируется статьями 390–401 УПК РФ. На этой стадии суд решает процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора в отношении осужденного.
Уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит норм, которые бы предусматривали право на последнее слово при рассмотрении судом материалов в порядке с исполнения приговора. Право на судебную защиту в данном случае не нарушено.
&Nbsp;
Добрый день, согласно действующим нормам уголовно-процессуального кодекса при рассмотрении жалобы в данной ситуации в апелляционной инстанции обязанности по предоставлению последнего слова осужденному нет. В УПК есть четкий порядок рассмотрения, судьи изучают доводы жалобы, материалы соответственно и выносят соответствующее решение. Свою позицию Вы фактически изложили в своей жалобе. В данном случае здесь нет нарушения норм.







