-
Вопрос № 00219028
Здравствуйте! У меня недавно умер пап, и у него остался неофициальный долг в частном магазине. Дукоментации никакой нету, только записная книжка продавца. На данный момент я не совершеннолетний и у меня как сына просят вернуть долг. Должен ли я вернуть его?
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Однако эта ответственность имеет два существенных ограничения. 1 Это пределы ответственности, это означает что наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 2 Факт принятия наследства, это означает, что обязанность отвечать по долгам возникает только у тех лиц, которые фактически приняли наследство. Если наследник не принимал наследство, то и не несет ответственности по долгам наследодателя.
В Вашем случае необходимо обратить внимание, что в соответствии с гражданским законодательством, требования о взыскании долга должны быть обоснованы, а сами записи в блокноте или записной книжке не являются надлежащим доказательством наличия долгового обязательства. Кредитор обязан доказать факт возникновения долга например, расписка или договор займа, кредитный договор и т.д.
Также необходимо учесть, что раз Вы несовершеннолетний то все действия должен осуществлять Ваш законный представитель, который должен у кредиторов потребовать документы подтверждающие наличие задолженности (долга). В случае отсутствия документов отказать в выплате долга. Если документы будут предоставлены, проверить, не истек ли срок исковой давности (3 года).
Вывод который думаю можно сделать в Вашей ситуации, что в отсутствии надлежащих документов, подтверждающих наличие долга, не стоит стремиться выплачивать задолженности, которых могло и не быть или которые были уже выплачены при жизни, вариантов может быть очень много.
&Nbsp;
Вы не обязаны возвращать долг отца. Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах принятого наследства, а без документального подтверждения долга требования не имеют юридической силы. Вы вступали в наследство после смерти отца? Подобные ситуации нередко используются недобросовестными кредиторами: они предъявляют требования несовершеннолетним наследникам, рассчитывая на правовую неграмотность. Без письменного договора или расписки записная книжка продавца не является допустимым доказательством долга в суде, и 9 из 10 подобных требований судами не удовлетворяются именно по этому основанию. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Нет, вы не должны возвращать этот долг.
По закону несовершеннолетние дети не несут личной ответственности за долги родителей. Даже после совершеннолетия вы не обязаны ничего платить из собственных средств. Долги умершего переходят только к тем, кто официально вступает в наследство (например, получает квартиру, машину или деньги на счетах), и только в пределах стоимости этого имущества.
Поскольку долг неофициальный и подтвержден только записями продавца, он не имеет юридической силы. Продавец не сможет взыскать его через суд. Вы имеете полное право спокойно и твердо отказать в выплате.
Здравствуйте! Вы не обязаны возвращать этот долг. Долг в частном магазине, который зафиксирован только в записной книжке продавца, — это бытовое, неформальное обязательство. По закону такие долги, неразрывно связанные с личностью должника, к наследникам не переходят. То есть если человек при жизни не оформил долг официально (не написал расписку, не заключил договор), после смерти эти обязательства на других лиц не возлагаются.
Ну если не хочешь, что бы об отце говорили плохо, то долг надо вернуть, наследство же получишь.
По закону Вы не обязаны возвращать такой долг.
