Самоотвод арбитражного управляющего?

(3 ответа)

Что делать, если арбитражный написал ходатайство об отказе в ведении дела на этапе, когда имущество реализовано, передано покупателю, деньги от реализации имущества поступили на спец счет и распределены между кредиторами? Судья искал нового арбитражного по СРО, но все отказы и в связи с этим прекратил производство.

Кобзарев Игорь Михайлович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Если речь идет о вашем личном банкротстве, то прекращение производства после завершения всех основных мероприятий выглядит спорным.
Если имущество уже: реализовано; передано покупателю; денежные средства поступили на специальный счет;
распределены между кредиторами, то суд, должен был завершить процедуру реализации имущества, а не прекращать производство по делу только потому, что не удалось утвердить нового финансового управляющего. В такой ситуации я бы рекомендовал обжаловать определение о прекращении производства и просить апелляционный суд отменить его, указав, что отсутствие нового финансового управляющего не может препятствовать завершению процедуры, если все мероприятия по реализации конкурсной массы уже выполнены. В качестве аналогичной суд практики посмотрите на Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А59-516/2023

Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Прекращение производства при отсутствии кандидатуры управляющего - основание для обжалования судебного акта вышестоящей инстанцией, поскольку завершение расчётов с кредиторами не является безусловным основанием для прекращения дела о банкротстве. Какова текущая стадия обжалования определения суда о прекращении производства и соблюдены ли процессуальные сроки подачи апелляционной жалобы? На практике дела данной категории решаются на стыке норм о завершении конкурсного производства и специальных разъяснений Верховного Суда о статусе арбитражного управляющего - без понимания того, как соотносятся основания прекращения производства с фактическим исполнением обязанностей управляющего, выстроить позицию в апелляции системно невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

На данный момент сроки для подачи апелляции еще не прошли, написала ходатайство об ознакомлении с материалами дела электронно 21.07.26, до сих пор нет ответа. Правильно ли будет написать апелляцию, указав на то, что имущество реализовано, деньги распределены и я прошу завершить саму процедуру банкротства? Приложив банковскую выписку, где видно, что деньги распределены.

Ким Галина Владимировна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
  1. Прекращение дела АС подлежит обжалованию, поскольку существенно нарушает права должника. Как правило, Ас прекращает дела по формальным основаниям, не использовав исчерпывающие меры для решения вопроса о выборе СРО - направляют запросы в СРО предыдущего ф/у.
  2. непредставление суду кандидатуры арбитражного управляющего в течение 3-х месяцев не является основанием для прекращения производства по делу если заявление о признании должника банкротом подано самим ф/з.
  3. А/жалоба составляется по материалам дела, мотивированно со всеми нормами материального, процессуального права, нарушенными АС.
Бесплатные, дешевые услуги неминуемо отражаются на результате, в конечном счете обходятся неоправданно дорого. Особенно это относится к сложным делам.© Связь по тел., WA, BiP.
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация связана с тем, что арбитражный управляющий подал ходатайство об отказе от ведения дела уже после реализации имущества должника и распределения денежных средств между кредиторами. Суд не смог найти нового управляющего через СРО, получил от них отказы и прекратил производство по делу о банкротстве.

Применимые нормы права
В данном случае применяются нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, ст. 45 регулирует вопросы замены арбитражного управляющего, а ст. 57 — прекращения производства по делу. Также важны положения о завершении процедур банкротства (ст. 149, 153, 213.28 и др.).

Риски, сроки, важные нюансы
— Если все имущество реализовано, деньги распределены, то существенные процедуры банкротства завершены по существу.
— Если производство прекращено на этой стадии, то формально процедура не завершена через определение о завершении конкурсного производства (или соответствующей стадии), что может повлиять на правовой статус должника (например, снятие с ЕГРЮЛ, прекращение обязательств и др.).
— Прекращение производства по делу не всегда тождественно завершению процедуры банкротства — это разные юридические последствия.

Пошаговые действия
1. Получите копию определения суда о прекращении производства по делу.
2. Проверьте, указаны ли в определении основания прекращения и отражено ли, что все имущество реализовано и деньги распределены.
3. Если ваши интересы затронуты (вы кредитор, должник и т.д.), оцените, не нарушены ли ваши права:
— Если вы считаете, что прекращение производства нарушает ваши права (например, не все обязательства исполнены, не все требования рассмотрены), вы вправе обжаловать определение суда в апелляционном порядке (ст. 223 АПК РФ, ст. 42 ФЗ о банкротстве).
— Если процедура завершена корректно и ваши интересы не нарушены, дополнительных действий не требуется.
4. Если есть неурегулированные вопросы (например, не снята запись о банкротстве в ЕГРЮЛ, остались нерассмотренные требования), обратитесь с соответствующим заявлением в суд или к арбитражному управляющему/СРО.

Что нужно уточнить
Для точной оценки важно понять:
— Были ли рассмотрены и завершены все процедуры в деле (в том числе утвержден отчет управляющего, рассмотрены все требования кредиторов)?
— Прекращено ли производство по делу по уважительным основаниям (например, невозможность дальнейшего ведения дела в связи с отсутствием управляющего, если все действия уже совершены)?
— Есть ли у заинтересованных лиц основания для обжалования такого определения?

Рекомендация
Для корректной оценки последствий прекращения производства и возможных дальнейших шагов советую обратиться к юристу с материалами дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу