-
Вопрос № 00216770
Добрый день. Мой сын под предлогом оказать услугу взял денежные средства, по итогу услуга не была оказана и ден.средства он профукал на свои нужды. По итогу путем переговоров, он
платитежемесячносумму , для подстраховки подписалидоговор займа у юристов.но месяц назад она начинает шантажировать о том что б ей большими суммами платили , корорые он не тянет в связи с небольшой зарплатой. 30т в месяц платит ежемесячно. При отказе грозит пойти в мвд. Как в этом случае себя вести и какие последствия
Здравствуйте. Разберу ситуацию вашего сына.
Ключевой момент - подписанный договор займа. Он переквалифицирует обязательство сына из уголовной сферы в гражданско-правовую. Доказать мошенничество по статье 159 УК РФ теперь крайне сложно: нужен умысел на хищение с самого начала, а договор займа фактически подтверждает, что стороны урегулировали ситуацию как гражданский долг. Это серьёзный аргумент защиты.
Что касается угроз. Если потерпевшая требует суммы сверх того, что предусмотрено договором, и угрожает МВД в случае отказа платить - это признаки вымогательства по статье 163 УК РФ. Все угрозы фиксируйте: скриншоты переписки, аудиозаписи звонков (законно на своей стороне), показания свидетелей.
Тактика для сына сейчас. Продолжайте вносить платежи по договору займа, сохраняйте все чеки и квитанции. Это документирует добросовестное исполнение. Откажите в выплате сумм сверх договора письменно - это создаёт доказательство отклонения шантажа. Если она обратится в МВД, позиция сына будет значительно крепче при наличии договора и истории выплат.
В полицию или к следователю без адвоката не ходить - воспользуйтесь правом статьи 51 Конституции. Конкретную стратегию вырабатывайте с защитником, видя все документы. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Здравствуйте. Состав мошенничества образуют действия, направленные на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
По данной статье возбуждают уголовные дела если есть основания полагать что лицо изначально не намеревалось исполнять обязательства. В противном случае будут гражданско-правовые отношения, а не уголовные.
