-
Вопрос № 00216350
Здравствуйте. В 2021г.умер отец моего мужа. Через пару месяцев он отказался от наследство,от доли квартиры своего отца. Через месяцев 2-4 попал в наркологию из-за горячки, перепил. В 2022г.ушел на СВО по мобилизации. В 2024г.во время отпуска отказался от своей доли в квартире. В 2025г.в январе кодировался и в этом же году погиб. В 2026г.получила свидетельство о праве на наследство на ребенка это 389рублей 50коп. Про доли в квартире ничего не указано. При вступление в наследство в заявление указала про имущество.Точно ли он отказался? Может нотариусы сделали сокрытие? Информацию не дают.Возможно ли эти доли отсудить в пользу ребенка? Учитывая муж постоянно пил, иногда кодировался, да еще это СВО(брак не был зарегистрирован).
Позиция о возможности универсального оспаривания юридических актов наследодателя исключительно на основании наличия наркологического анамнеза является неполной и юридически неточной. В ней проигнорировано фундаментальное различие между двумя самостоятельными сделками (отказ от наследства в 2021 году и отчуждение собственной доли в 2024 году), а также не учтены правила исчисления сроков исковой давности и специфика доказывания по ст. 177 ГК РФ Оценка состава наследственной массы: Имущество, законно отчужденное наследодателем при жизни (в 2021 и 2024 гг.), не входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Отсутствие упоминания квартирных долей в свидетельстве о праве на наследство является прямым следствием перехода права собственности к иным лицам до момента смерти наследодателя. Относительно действий нотариата: доводы о «сокрытии» информации нотариусами несостоятельны. В силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус не вправе предоставлять сведения о сделках третьим лицам. Поскольку на момент открытия наследства спорные доли наследодателю не принадлежали, нотариус правомерно не включил их в наследственную массу и не обязан предоставлять по ним информацию. По юридическому акту 2021 года (отказ от наследства): Отказ является безотзывным (п. 3 Ст. 1157 ГК РФ). Оспаривание по мотиву неспособности понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ) не имеет процессуальной перспективы. Наступление алкогольного делирия спустя 2-4 месяца после совершения нотариального действия исключает возможность доказывания порока воли непосредственно в юридически значимый момент подписания отказа. По юридическому акту 2024 года (отчуждение собственной доли): Правовой отказ от собственного имущества в «никуда» невозможен; сделка была оформлена как договор дарения или купли-продажи. Ребенок, как наследник первой очереди, в лице законного представителя (матери) наделен процессуальным правом на оспаривание данной сделки. Единственным допустимым доказательством недействительности сделки по ст. 177 ГК РФ является категоричный вывод посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Сами по себе факты бытового пьянства, последующего кодирования в 2025 году и участия в СВО не образуют презумпцию недееспособности или порока воли в 2024 году. Процессуальный барьер (сроки): сделки с пороком воли (ст. 177 ГК РФ) являются оспоримыми. Срок исковой давности составляет 1 год (п. 2 Ст. 181 ГК РФ). Для наследника срок исчисляется с момента открытия наследства (даты смерти в 2025 году). На 2026 год существует критический риск пропуска срока исковой давности, что является самостоятельным и безусловным основанием для отказа в иске. Судебная перспектива возврата долей расценивается как крайне низкая. Предъявление иска целесообразно исключительно при наличии неопровержимых медицинских данных о тяжелом психическом расстройстве наследодателя, зафиксированном непосредственно в даты совершения оспариваемых сделок, при условии восстановления пропущенного срока исковой давности.
Здравствуйте.
Он, как наследник 1 очереди в отношении наследства своего отца имел право отказаться от начледства. Отказ от наследства допускается только полностью от всего наследства, но не от его части. Отказ подлежит нотариальному удостоверению. В отношении доли его отца у вас и у ребенка никаких прав не возникает, в том числе процессуально в суде.
Будучи собственником своей доли он вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Он не мог "отказаться" От своей доли, он могу заключить договор, направленный на отчуждение своей собственности. Совершение какой-то сделки по отчуждению доли (купли-продажи, дарение) в состоянии алкогольного опьянения не основание для её расторжения или оспаривания.
Нотариусы производят розыск имущества должника, формируют на основании предоставленных сведений из ГАИ, Росреестра, банков и др. Организаций наследственную массу. Дело по оспариванию сделки с долей не является перспективным, к тому такие споры юридически сложные категории, дорогостоящие.
Поскольку брак не был зарегистрирован, ребёнок наследует только после биологического отца. Отказ от наследства нотариально оформляется и является необратимым. Однако его можно оспорить через суд, доказав недееспособность наследодателя в момент подписания. Имеются ли документы, подтверждающие факт отцовства ребёнка в отношении погибшего? Нотариус, удостоверявший отказ, обязан был проверить дееспособность лица, а факты систематического злоупотребления алкоголем и госпитализации создают основания для оспаривания сделки по признаку порока воли. В подобных делах ключевым оказывается медицинская документация из наркологического учреждения за период, предшествующий подписанию отказа, - именно она в большинстве случаев становится решающим доказательством, а не свидетельские показания. Без неё суды, как правило, отказывают в удовлетворении требований о признании сделки недействительной, несмотря на иные обстоятельства дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







