-
Вопрос № 00215999
Подскажите как грамотно ответить специалистам департамента финансов. Выйграли грант российское общество Знание на сумму 255 тыс. На закупку формы к мероприятию. Форму закупили, мероприятие провели 26 октября, согласно утвержденному графику. А доставку оплатили 12 ноября. У них к нам вопрос, о несоответствии дат. Как можно грамотно ответить им.
Разрыв во времени между проведением мероприятия 26 октября и оплатой доставки 12 ноября допустим, если договор с поставщиком предусматривал соответствующие сроки оплаты. Ключевым аргументом служит дата заключения договора и условия о порядке расчётов. Условия договора с поставщиком формы содержали постоплату или отсрочку платежа? В практике контроля за расходованием грантовых средств департаменты финансов нередко трактуют любой хронологический разрыв как нарушение целевого использования, однако это неверно: закупка и оплата - самостоятельные стадии исполнения обязательства, и дата платежа определяется договором, а не датой мероприятия. Из числа аналогичных споров, с которыми приходится работать, в подавляющем большинстве случаев ключевым документом оказывается именно договор поставки с указанием сроков оплаты - его наличие снимает претензии полностью. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Правду пишите, и ничего кроме правды!







