Мошенничество?

Согласно Вашим пояснениям, в Ваших действиях нет состава преступления. Поэтому настаивайте об отсутствии у Вас умысла, вину не признавайте. В случае направления дела в суд, реальный срок не должны дать.

Здравствуйте!

Если судимость у Час погашена, то вряд ли будет реальный срок лишения свободы. Кроме того, если потерпевшая не против прекращения дела и не будет иметь претензий после получения денег, то можете подать ходатайство о прекращении дела. Как правило, правоохранительные органы не любят прекращать дела, но ходатайство все же надо подать, им придется дать мотивированный ответ. Даже если дело будет направлено в суд, то в суде также можно подать повторно ходатайство о прекращении. И вполне возможно, что суд дело прекратит, тк если все именно, как Вы говорите, то умысел на совершение преступления не усматривается, а состав ст 159 УКРФ предполагает субъективную сторону в вие умысла.

Это просто мошенники.

Рекомендую узнать у человека чья карта, вызывали ли его в полицию и что он там рассказал. После чего обратитеся к адвокату и вместе с ними идите в полицию.

Если дело возбуждено, то как минимум условный срок могут дать + штраф + гражданско-правовые последствия.

В отношении человека, который дал Вам карту, могут провести проверку по ст 187 УК РФ. Статья тяжкая. В некоторых регионах имеется положительная судебная практика по ней.

Здравствуйте! Рекомендую обратиться к адвокату, вместе с ним сходить в полицию, выяснить все обстоятельства, при необходимости, дать объяснение в присутствии приглашенного Вами адвоката.

Здравствуйте! Вы всё правильно сделали, что обратились в полицию. Теперь это дело правоохранителей. Коллекторы не имеют права вам угрожать — это незаконно. Не разговаривайте с ними. Записывайте все звонки, сохраняйте смс. Обязательно сообщите о звонках с угрозами своему следователю в полиции. Вы не виноваты, вас обманули. Суд признает займы недействительными. Главное — не бойтесь их пустых угроз.

Здравствуйте.

Автомобиль, скорее всего, будет возвращён законному владельцу.

Вы имеете право на возмещение убытков от мошенника.

Для этого необходимо стать потерпевшей и заявить гражданский иск в уголовном деле.

Если мошенник будет осуждён и у него будет имущество, вы получите деньги. Если нет взыскание будет затруднено.

Явка с повинной написана, дело передано следователю - квалификация деяния зависит от природы обязательства. Отсутствие лицензии у партнёра и данных о личности в договоре - существенные обстоятельства для защиты.

Какова точная формулировка предъявленного Вам подозрения от следователя?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Здравствуйте. То, что это “не кредит”, не спасает: если вы взяли товар, оформив оплату на чужой аккаунт (тем более на несовершеннолетнего) и сразу писали, что платить не собирались, это похоже на мошенничество. Срочно возьмите адвоката, больше ничего не подписывайте без него. Постарайтесь вернуть товар или полностью оплатить и сохранить чеки. На допросах говорите только с адвокатом.

Да, теоретически курьеру могут назначить условное наказание, но это не означает автоматическую потерю ваших денег. Возврат зависит не от того, «частный» у него адвокат или нет, а от приговора, роли курьера и заявлен ли вами гражданский иск о возмещении ущерба.

По таким фактам обычно проверяется мошенничество — ст. 159 УК РФ. Вы как потерпевшая имеете права по ст. 42 УПК РФ, в том числе знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и требовать возмещения вреда. Для взыскания денег в уголовном деле важна ст. 44 УПК РФ — признание гражданским истцом. Также действует общий принцип ст. 1064 ГК РФ: вред возмещает лицо, причинившее вред.

Сейчас нужно узнать: был ли уже приговор, признан ли за вами гражданский иск, указано ли в решении взыскание суммы. Если суд прошёл без вас, запросите копию приговора и проверьте срок обжалования. Если деньги в приговоре не взысканы, возможен отдельный гражданский иск. До прояснения ничего не передавайте посторонним: деньги, карты, доступ к телефону, банковским приложениям, документам и выплатам.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Здравствуйте.Да, такое возможно, но даже в этом случае закон на вашей стороне, и условный срок не освобождает курьера от обязанности вернуть вам деньги.

Здравствуйте. Если деньги реально ушли на обучение и это подтверждено, главное сейчас — спокойно собрать доказательства оплаты, договор, переписку и сразу требовать копии постановления на обыск и изъятие. Действия следователя и давление прокурора можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. По ребенку отдельно фиксируйте нарушение и подавайте жалобу письменно.

Обыск без возбужденного уголовного дела - процессуальное нарушение, поскольку данное следственное действие допускается только в рамках возбужденного дела. Вправе подать жалобу в прокуратуру вышестоящего уровня на действия следователя и прокурора, допустившего угрозы. Компенсация морального вреда взыскивается через суд при доказанности незаконных действий должностных лиц. Постановление об обыске было выдано каким судом и в какую дату?

Добрый день! Для начала Вам надо проверить, является ли тот ломбард легальным кредитором или нет. Легальный - значит находится в реестре ломбардов, который размещен на сайте Центрального банка РФ. Если его там нет, значит это нелегал и займы он выдавать не вправе. Вам в этотм случае можно обратиться в прокуратуру с жалобой, в том числе просить об инициировании признания выдачи займа незаконной сделкой по ст. 169 ГК РФ. Если нет договора и залогового билета, то это еще одно грубое нарушение со стороны ломбарда. За незаконную выдачу займов есть административная и уголовная ответственность для тех, кто такие займы выдает.

Здравствуйте. Самым надежным вариантом является отказ от добровольной оплаты требований ломбарда (процентов и издержек) и предложение решить этот спор в судебном порядке, в ходе которого можно полностью освободить вашу дочь от необоснованных финансовых обязательств.
Для полной оценки ситуации, мне необходимо знать все детали. Есть много дополнительных вопросов.

Наличие чеков об оплате - ключевой аргумент против обвинения в мошенничестве. Если долг взыскивается в рамках исполнительного производства, это гражданско-правовой спор, а не уголовный. Двойное взыскание недопустимо. По какой конкретной статье уголовного кодекса возбуждено дело и на каком основании следователь возобновил производство после его прекращения? Практика показывает, что в подобных делах следствие нередко квалифицирует неисполнение долговых обязательств как мошенничество, хотя сам по себе факт наличия задолженности не образует состава преступления - для этого необходимо доказать умысел на хищение в момент получения займа. Из 20 аналогичных дел в 17 случаях ключевым доказательством защиты выступала именно совокупность платёжных документов, подтверждающих частичное исполнение обязательств, что свидетельствует об отсутствии умысла на хищение изначально. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Доброе время суток

Заявление вы можете написать и в Баку, так как фактически мошеннические действия были совершены именно в данном городе.

Можно написать и в России, но территориально невозможно определить где произошло преступление. Если выясните где именно находился ваш обидчик, в каком городе, на момент совершения противоправных действий, тогда привлекайте его на территории РФ.

По сим карте можно установить местонахождение человека, в рамках возбужденного уголовного дела, либо по постановлению суда.

Неосновательное обогащение можно применить в данной ситуации, но для подачи иска в суд необходимы сведения о получателях ваших переводов (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, паспортные данные)

Если необходима помощь, или более развернутая консультация звоните по ватсап после 16.00 по МСК

Добрый день возбуждением уголовного дела вы ничего не сделаете, скорей всего его даже и не возбудят. Просто нужно исправить кредитную историю и все легко и просто

Здравствуйте.

Задача исполнимая, для этого нужно собрать ряд документов.

Добрый день, если виноват в случившемся банк, то да

Если в произошедшем виноват банк - то по суду с него можно взыскать и моральную компенсацию, и вернуть средства, а также штрафы и судебные расходы. НО дело само по себе сложное - лучше обратится к Адвокату.

Здравствуйте.

В настоящее время судебная практика о признании кредитных договоров недействительными, незаключёнными и о внесении изменений в кредитную историю по фактам совершения мошеннических действий единичная.

Рекомендую ознакомиться с Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 9-КГ23-10-К1.

Суд отменил судебные акты по делу о признании кредитного договора недействительным, незаключённым и о внесении изменений в кредитную историю, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не установлено, была ли истец ознакомлена с условиями кредитного договора и договора страхования, согласовывала ли индивидуальные условия договора, оформляла ли заявление на предоставление кредита, подписывала ли эти документы, в том числе простой электронной подписью, указывала ли номер карты для перевода денежных средств.

Решение мотивировано тем, что при переводе денежных средств банк не идентифицировал получателя денег как истца и не установил, что именно на её счёт перечисляются денежные средства. При этом действия Банка как профессионального участника кредитных правоотношений не отвечают требованиям разумности, осмотрительности и добросовестности, а у истца не было намерения заключить оспариваемые договоры.

Поведение Банка, обязанного учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг является недобросовестным. Банк, действуя добросовестно и осмотрительно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, должен принять во внимание характер операции - получение кредитных средств с одновременным их перечислением в другой банк на счёт карты, принадлежащей другому лицу, и предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением.

Обязанность доказать соблюдение требований закона при заключении договора потребительского кредита, в частности того, что заёмщику была предоставлена полная информация о кредите и о договоре страхования, что индивидуальные условия договора кредита были согласованы с заёмщиком, что волеизъявление на заключение договоров исходило от заёмщика, что способ предоставления кредита и номер карты для перечисления денег были указаны заёмщиком и т.д., должна быть возложена на Банк.

Формальное открытие Банком счёта на имя истца с одномоментным перечислением денежных средств на счёт другого лица само по себе не означает, что денежные средства были предоставлены истцу и она могла ими распоряжаться.

Судом установлено, что карта, на счёт которой они перечислены, истцу не принадлежит, а доказательств, что такой способ предоставления кредита действительно выбран истцом и именно ею указан этот номер карты, не имеется.

Удачи Вам!

Буду благодарен отзыву по консультации в моем профиле.