163 часть 2?

Здравствуйте, что мне будет я недавно купил пневматический пистолет маломощьеый до 3 Дж, и выстрелил с балкона по дереву 3 раза и в итоге одна пулька то-ли задела то-ли рятом пролетела с человеком, и на меня написали заявление что мне грозит.

Ватолин Александр Иванович

Вам может грозить ответственность по ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба в неотведенных местах) или, в худшем случае, ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, если есть доказательства). Рекомендуется обратиться. Исход зависит от деталей (ущерб, показания свидетелей и т. д.).

Мосоян Овик Гарегинович

Никита, здравствуйте.

В зависимости от осуществляемых действий, показаний очевидцев, такие действия могут быть квалицированы как преступление, предусмотренное 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Рекомендую Вам обратиться по месту жительства за получением квалифицированной юридической помощи.

Что будет несовершеннолетнему за стрельбу с травмотического оружия в сверстников???

Валитов Альберт Азатович

Всё зависит от последствий. И не совсем понятно стрелял ли несовершеннолетний из пневматического оружия или из травматического. Дульная энергия при выстреле между этими видами гражданского оружия отличается в разы. Ущерб, соответственно, тоже.

Стрельба по сверстникам в зависимости от последствий может квалифицироваться как:

• Побои (ст. 116 УК РФ - уголовная ответственность с 16 лет),
• Умышленное причинение лёгкого/средней тяжести/тяжкого вреда здоровью (ст. 115 - с 16 лет, 112, 111 УК РФ - с 14 лет),
• Хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ - с 14 лет).

Если несовершеннолетнему до 14 лет - ребёнок не несёт уголовной ответственности, но его могут поставить на учёт в ПНД.

Родителям также может грозить ответственность за доступ несовершеннолетнего к оружию, если выяснится, что оружие принадлежит им.

Марданян Армен Давидович

Необходимы обстоятельства

Здравствуйте, интересует вопрос в сфере оружия для самообороны, Регулируется ли в России пневматическое оружие для самообороны? Фигурирует ли оно в законодательстве в принципе?Разрешено ли носить при себе или хранить пневматическое оружие с дульной энергией 3 ДЖ, 4.5мм( стальные шарики, даже не резиновые пули). Может ли наступить уголовная ответственность, в случае применения подобного оружия для самообороны?

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте. Пневматика до 3 Дж не считается оружием (ст. 1 ФЗ-150 «Об оружии). Носить можно без лицензии, но использовать для самообороны запрещено (ст. 3 ФЗ-150). Применение против человека — это либо хулиганство (ст. 213 УК РФ), либо причинение вреда здоровью (ст. 111-115 УК РФ).
У стального шарика 4.5 мм нет останавливающего действия, но он легко наносит проникающие ранения (глаза, мягкие ткани). Суды часто трактуют это как превышение самообороны (ст. 114 УК РФ).

Добрый день
Сын, 20 лет, решил продать пневматическое ружьё, купленное 10 лет назад ( ружьё шло в те года в комплекте с усиленной пружиной) , папа заменил , соответственно продавал он его с усиленной пружинной.Попался на "контрольной закупке", забрали на экспертизу. Понимаю последствия, но все же какие исходы вероятнее всего, как лучше поступить? Парень с хорошими характеристиками очень домашний, спортсмен, учится, никаких жалоб за все время на него не было.
Есть ли смысл обращаться за помощью адвоката и на каком этапе это лучше сделать?Заранее спасибо

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, конечно следует обратиться к адвокату поскольку вам необходимо защищаться. А также очень важно контролировать процесс составления процессуальных документов.

Рымар Владислав Евгеньевич

Если у него имеются хорошие характеристики, ранее не судим, никогда не привлекался, это очень хорошо. Но во избежание последствий, лучше всего заранее обратиться к адвокату, так как сотрудники полиции не друзья. Адвокат должен проконтролировать все документы, где ваш сын ставит подпись, определить позицию, выяснить намерения полиции. Адвокат нужен до допроса, до обыска, до дачи объяснений, до дачи показаний. Каждый шаг должен быть взвешенным.

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом

Ким Галина Владимировна

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

До 29 июня 2022 года, то есть еще до принятия закона о регистрации холостого оружия в Росгвардии, я приобрел в магазине СХП пистолет. Сейчас я узнал, что срок регистрации моего гражданского оружия давно истек.
Чеков не осталось, Договора о купле-продажи, информации о продавце тоже нет. У меня на руках сейчас есть сама СХП-модель и паспорт к ней.
Что мне делать в данной ситуации?

Основа Артем Владимирович

Обратитесь в Росгвардию

Васюнин Игорь Васильевич

Обратиться в отделение по лицензионно-разрешительной работы по месту Вашего жительства и произвести регистрацию оружия.

Произошла такая ситуация: в сети интернет, а именно в социальной сети ВКонтакте один человек, которого я вживую не знаю совершенно, предложил мне купить у него нелегально огнестрельное оружие, а именно травмат с 38 патронами и вместе с лицензией за 8000 рублей. Как вы думаете, вот куплю я у него этот пистолет с патронами и с лицензией и сразу это всё понесу в полицию на рассмотрение полицейским вместе с заявлением на этого человека, то меня привлекут после этого к ответственности за нелегальную покупку этого оружия без факта хранения? Или что мне нужно сделать в такой ситуации?

Борец Анна Валерьевна

Добрый день. Не покупать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.

Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Если человек угрожал мне игрушечным пистолетом, который на вид выглядел как настоящий и у меня были опасения опасаться его угрозы, то его привлекут после этого к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день. В такой ситуации на первый план выходит вопрос возможности доказать данное обстоятельство. Другими словами, одних Ваших слов будет не достаточно

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Такое возможно, но Ваше заявление о привлечении к уголовной ответственности этого лица должно согласовываться с совокупностью иных подтверждающих доводы Вашего заявления, доказательствами.

Я хочу купить охолощенный пистолет то есть светошумовой не травмат и не боевой, у человека который торгует незаконно боевым оружием и находится на слежке у федеральной службы безопасности, если я куплю мне что-то будет и какие последствия?

Иванов Андрей Васильевич

Главное, чтобы Вам не продали боевое оружие, тогда ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение.....)

Стрельников Максим Борисович

Здравствуйте, Андрей!

Купля-продажа охолощенного оружия не является уголовно наказуемым деянием, поэтому приобрести его Вы можете.

Но будьте внимательны: если под видом охолощенного продадут боевое - Вас ждёт уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение.

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Только что произошла такая ситуация, когда я гулял по своему городу вместе с моим арсеналом средств самообороны, и тут вдруг ко мне подъехала машина, зеркало которого открылось и мужчина, из него выглядывавший, сказал: "Я тебя предупреждал...", а затем навёл на меня пистолет, непонятно какой, то ли игрушечный, то ли огнестрельный, после чего я убежал и скрылся. Стоит ли мне по данному факту сообщать в полицию, если мне ничего об этом мужчине и его друзьях неизвестно, включая даже номер автомобиля?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Иван. Полагаю, что в данной ситуацию обращение в полицию нецелесообразно. Кроме того, не совсем понятно, что Вы имеете в виду под прогулкой с Вашим арсеналом средств самообороны. Хочу обратить Ваше внимание, что если у Вас имеется даже приобретенное на законных основаниях огнестрельное оружие ограниченного поражения (так называемое травматическое оружие), выставлять его на всеобщее обозрение не рекомендуется, желательно носить его скрытно для окружающих, и применять исключительно в целях необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). А лучше, конечно, избежать ситуаций возможного применения какого-либо оружия, поскольку последствия могут быть самыми непредсказуемыми. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обязательно обратитесь в полицию. Лучше вызовите на место.

Неделю назад я обнаружил в телеграмм-канале моих знакомых, которые ранее вместе со мной обучались в моей средне-общеобразовательной школе, то, как двое из них держали и использовали в шуточных целях какой-то пистолет, то ли огнестрельный, то ли игрушечный, на видеороликах не совсем видно, но я обнаружил, что данные видео были опубликованы ещё в 2023 году, когда они обучались в школе, и поскольку прошло много времени, а видео до сих пор остались, то следует ли мне тогда обращаться по данному факту в ФСБ своего областного города, если есть подозрения на огнестрельное оружие, которым они, возможно, пользовались?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Иван, ответ: нет, не следует. У ФСБ есть более важные дела, чем разбираться с шуточными игрушечными пистолетами школьников. Если уж у Вас есть основания полагать, что пистолет мог быть не игрушечным - обращайтесь в полицию, ст. 222 УК РФ - незаконный оборот огнестрельного оружия - в их компетенции.