Признание диплома недействительным?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00208168
30.06.2026 22:39

Уголовные дела

Здравствуйте, на моего дипломного руководителя было заведено уголовное дело о факте взяток от студентов спустя 6 лет после выпуска. Меня вызывали на опрос к оперу для дачи объяснения до возбуждения уголовного дела. Там бесполезно было отрицать, был перевод на банковскую карту. Но по моему эпизоду срок давности для меня вышел. Я признала факт перевода. Сказали после возбуждения уголовного дела вызовут в следственный комитет на допрос уже. Но меня так и не вызвали. Сейчас уже преподавателю уже вынесли обвинительный приговор в суде, в приговоре фигурируют 9 студентов, меня там нет. Видимо не захотели с моим эпизодом возиться, у меня самая маленькая сумма была из всех и сроки давности вышли. И вот теперь вопрос. Может ли прокурор против меня подать иск на признание диплома не действительным, если в конечном итоге меня даже не вызвали на допрос, а я давала только объяснение? И как часто вообще подают такие иски спустя столько лет после выпуска?

Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 19 лет

30.06.2026 22:42

Здравствуйте!

Прокурор теоретически может подать иск о признании диплома недействительным, даже если вас не вызывали на допрос и вы не фигурируете в приговоре, — основанием может стать ваше собственное объяснение о переводе денег, данное оперуполномоченному.

Однако практически это маловероятно спустя 6 лет после выпуска, особенно с учетом истечения сроков давности по вашему эпизоду и отсутствия вашей фамилии в обвинительном приговоре среди 9 студентов, явно указывает, что следствие и суд посчитали ваш случай незначительным и бесперспективным для доказывания.

Такие иски подаются, но в основном в первые 1–3 года после выпуска и при наличии неопровержимых доказательств.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.

Спасибо за ответ

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы выступили свидетелем по делу о взятках, признав перевод денег преподавателю, но ваш эпизод не был включён в уголовное дело и судебный приговор. По вашему случаю истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Вопрос — может ли прокурор оспорить действительность вашего диплома, если вы не проходили по делу в качестве обвиняемой, а фигурировали только на стадии объяснений.

2. Какие нормы права применимы
Возможность признания диплома недействительным регулируется, в первую очередь, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ и Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) — о признании недействительными документов. Основанием для такого иска может быть установление факта незаконного получения диплома, например, если диплом был получен с помощью подкупа (ст. 61, 62 ФЗ № 273-ФЗ).

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
— Для признания диплома недействительным прокурор должен доказать, что диплом получен незаконно (например, за взятку).
— Доказательством обычно служит приговор суда, где установлен факт передачи взятки за конкретные действия (например, за выставление оценки, допуск к защите).
— Если ваш эпизод не фигурирует в приговоре, и процессуального статуса подозреваемого/обвиняемого у вас не было, то оснований для подачи иска у прокурора крайне мало.
— Сам факт перевода денег без связи с незаконным получением оценки, допуска или диплома не всегда достаточен для признания диплома недействительным.
— Практика по таким искам крайне редка, особенно спустя годы после выпуска и при отсутствии вашего эпизода в приговоре.
— Сроки исковой давности по таким делам могут быть разными в зависимости от обстоятельств, но если диплом использован (например, для трудоустройства), срок может отсчитываться с момента, когда стало известно о нарушении.

4. Что делать клиенту пошагово
— Сохраняйте спокойствие: вероятность иска крайне низкая в вашей ситуации.
— Храните копии всех документов, связанных с получением диплома и объяснением в полиции.
— Если получите повестку или уведомление о подаче иска — обратитесь к юристу для защиты в суде.
— Не предпринимайте никаких действий, пока не появится официальный запрос или иск.
— При необходимости — запросите копию приговора и убедитесь, что ваш эпизод там не фигурирует.

5. Что нужно уточнить
Если появятся новые обстоятельства (например, вызов на допрос, получение повестки или информации о подаче иска), важно будет уточнить детали: на каком основании и кто инициирует процесс.

Вывод:
Ваша ситуация не подпадает под типичные случаи признания диплома недействительным: вы не были фигурантом уголовного дела, в приговоре ваш эпизод не отражён, а факт перевода денег сам по себе не является безусловным основанием для иска. Подобные иски прокуроры подают очень редко, особенно спустя много лет и при отсутствии прямых доказательств незаконного получения диплома. Для точной оценки рисков при появлении новых данных рекомендую обратиться к юристу.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

3 минуты среднее время ответа

238 вопросов за сутки

Допрос свидетеля

3 ответа

1

Борисов Дмитрий Владимирович

Если Вы к преступлению АБСОЛЮТНО не причастны, и каждый раз задаются одни и те же вопросы (должны быть записаны в протоколе), а Вы ссылаетесь на ст. 51 КРФ, смело обращайтесь к прокурору и проследите чтобы его реакция была приобщена в дело.

Борисов Дмитрий Владимирович

Добрый вечер! Вы вправе отказаться от дачи показаний в статусе свидетеля только в отношении себя и близких родственников. Отказ от дачи показаний об обстоятельствах дела влечет уголовную ответственность. Возможно в Вас усматривают подозреваемого и на текущем этапе следствию (дознанию) нужны некие зацепки, поэтому Вас по ст. 308 УК РФ и не привлекают.
Посадят ли в тюрьму по статье 115 ук рф?

3 ответа

Доброго времени суток!у меня произошёл конфликт с соседом по лестничной площадке, он вёл себя очень нагло, оскорблял меня и мою жену, был в этот момент пьяный, намеренно провоцировал.Я не выдержал и начал драку, повалил соседа на пол и стал бить его по голове и лицу самодельным кастетом, в итоге разбил ему всё лицо в кровь. Меня оттащили от соседа его друзья и в итоге драка закончилась. А на утро он написал на меня заявление в полицию. Меня вызвали на допрос, сосед привёл в качестве свидетелей своих друзей,на меня возбудили уголовное дело по статье 115ч2пункт(в),дознаватель отпустил меня под подписку о невыезде.Можно ли получить условный срок в моем случае? Вину признал, расскаиваюсь, женат, есть ребёнок 4 года, соседу возместил моральный и физический ущерб, работаю на фрилансе, от соседей есть положительные характеристики, а также из учебного учреждения где получал образование, на суде моё дело будет рассматриваться в особом порядке.3 года назад привлекался к уголовной ответственности по статье 158ч1 ук рф, был приговорен к обязательным работам, судимость погашена.Грозит ли мне реальный срок или есть шансы на условку?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день. При тех обстоятельствах, которые вы изложили шансы на условный срок, конечно, имеются. Но, как говорится, могут быть варианты. Обратитесь к хорошему адвокату и вместе с ним обсудите все нюансы по делу, по предстоящему судебному судебному разбирательству.

Маслов Александр Анатольевич

если подключите меня как адвоката ни кто вас в тюрьму не посадит ! Александр !
Изменение показаний свидетеля

2 ответа

Здравствуйте. У меня заведено уголовное дело по статье 159 часть 4, все мое имущество записано на моего родственника, его вызвали на допрос и он сказал что это все имущество принадлежит мне, и я просто его попросил записать на него. Возможно ли ему изменить показания для того чтобы я смог созранить свое имущество?

Гридаев Виталий Сергеевич

Здравствуйте.

Показания свидетеля изменить возможно, но это не просто и, как правило, сам свидетель это сделать не сможет. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

Ватолин Александр Иванович

На данный момент изменить показания вашему родственнику будет крайне сложно. После того как показания зафиксированы, их изменение может быть расценено как попытка ввести следствие в заблуждение или как лжесвидетельство, что повлечет за собой уголовную ответственность уже для вашего родственника.
Последствия изменения показаний.
Если ваш родственник изменит свои показания, это может вызвать следующие негативные последствия:
Уголовное преследование родственника: Его действия могут быть квалифицированы по статье 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" или по статье 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу".
Усугубление вашего положения: Изменение показаний может быть истолковано следствием как попытка скрыть имущество и ввести следствие в заблуждение, что может усугубить ваше положение по уголовному делу по статье 159 часть 4.
Утрата доверия: Доверие к показаниям вашего родственника будет подорвано, что может негативно сказаться на дальнейшем ходе расследования и в суде.
Важно понимать, что правовая система строго относится к даче ложных показаний. Любые попытки манипулировать показаниями могут привести к серьезным негативным последствиям. Единственный верный путь — это действовать в строгом соответствии с законом и под руководством квалифицированного адвоката. Этот вопрос обсуждается индивидуально на конфиденциальной основе. Обращайтесь - поможем.
Помощь адвоката

3 ответа

Друг украл телефоны из магазина и сдал их в ломбард на время , и его спалили и вызвали на допрос к следователю, какие действия?

Матюхин Денис Анатольевич

В такой ситуации другу нужно как можно скорее обратиться к адвокату и идти на допрос только в его присутствии. На допросе он вправе либо давать показания, либо воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказаться отвечать на вопросы, которые могут навредить его положению. Если вина очевидна и доказательства уже есть, то признание факта хищения и содействие следствию могут рассматриваться как смягчающие обстоятельства. Также важно вернуть украденное имущество или возместить ущерб магазину — это снизит вероятность более строгого наказания.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте! Обратиться к адвокату, которому доверяете. прислушаться к его рекомендациям.
Что делать, чтобы не было условного или реального срока

2 ответа

Несовершеннолетнего возбуждено уголовное дело по статье 163 ч. 1. Сын потребовал деньги от подростков в сумме 3500 рублей, деньги были возмещены в полном объёме, ещё до возбуждения уголовного дела.
Дело было возбуждено 18.08.2025. Письменного уведомления не приходило о возбуждении дела.Прошло 4 месяца со дня возбуждения, и только сегодня вызвали на допрос, повестки не было вызвали по телефону. Копии и номера дела не дали. Дознаватель отказывается от примирения сторон на стадии дознания. Правомерны ли действия дознавателя? Что грозит ребёнку и как быть в данной Н?

Демьяненко Олег Юрьевич

Добрый день, Мария. Вопрос соблюдения требований УПК РФ в части уведомлений подозреваемого о совершении определенных действий и вручения копий документов должен контролировать защитник. Возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела - это смягчающее наказание обстоятельство, но не более. Дознаватель с согласия прокурора "вправе" прекратить уголовное дело за примирением сторон. Т.е. Отказ дознавателя в прекращении уголовного дела на практике не может быть признан незаконным. В этой части я бы особо не переживал(это обычное дело), а урегулировал вопрос примирения с потерпевшей стороной(возмещение ущерба+заглаживание иного вреда). Дознавателю должны быть вручены заявления двух сторон о примирении(можно это делать в суде, но не стоит откладывать. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением о совершении преступления средней степени тяжести(ст. 163 Ч.1 УК РФ) ни чего существенного не меняет для Вашего сына. Главное в судебном заседании потерпевший должен заявить суду о примирении с потерпевшим, тогда обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности (это отсутствие судимости и наказания). Если что-то пойдет не так с потерпевшей стороной - есть другие основания для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности(если ранее не судим). Поэтому принимайте возможные меры для защиты ребенка, обсуждайте возможности с его адвокатом.

Бабкова Мария Аркадьевна

Добрый вечер! При допросе, интересы вашего сына представлял адвокат. Прежде уточните у него (постановление о возбужд.уг.дела). Даже если дознаватель против, примирится можно в суде. По санкции статьи, чтобы вас сооринтировать, не хватает вводных. И тут уже нужна полноценная консультация.
161 фз

2 ответа

Здравствуйте, летом мне предложили подработку, мне будут приходить деньги и я их на другую карту потом переводить буду, уверили что все легально, не сказали что куда переводиться будет, и на что и от кого деньги будут приходить, я согласилась в 0переписке, никаких бумажных 00соглашений не было, первый перевод был 92000 р, с них мне заплатили 1300 второй перевод 90000 с них тоже 1300, после чего мне заблокировали карту, я есу пишу че это такое, он говорит все ок сходите в банк вам разблокирую, в итоге мне только сняли деньги с нее и ничего не сказали, эти деньги что сняла были его, я ему с другой карты отправила и все, думала дальше само как то пройдет, но ничего не произошло, после чего он удалил чат у обоих, кроме как справок операций у меня ничего не осталось, недавно меня вызвали на допрос, что мне делать, что говорить, писала жо этого в ЦБ мне отказывали

Фёдоров Эдуард Владиславович

Добрый день! Вы оставили вопрос в разделе, в котором могут отвечать только адвокаты. Между тем - это частично банковское право. На этом сайте постоянно отвечает на вопросы крупнейший в России специалист в сфере банковского права: https: //harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/demidchenko-pavel-valerevich-2/ Можете обратиться к нему напрямую в контактах. Мы все консультируемся у него по таким вопросам. Коротко по вашему вопросу. Вас вовлекли в схему, которая на сленге называется \\"чёрный дроп\\". То есть использование в качестве дропера в тёмную. Деяние криминализировано в этом году. Ст. 187 УК РФ. До 7 лет лишения свободы. Там ступенчатая ответственность. Вы заблокированы по п. 11.7 Ст. 9 161 ФЗ - по инициативе МВД. Вынимать из Базы Данных может только полицейский - следователь, который вас туда внёс. Если вы будите правильно действовать - всё обойдётся лёгким испугом и небольшими денежными потерями. Далее, отсылаю вас к Павлу Валерьевичу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сомневаюсь, что получиться разблокировать. Необходимо обсудить иные способы восстановления банковской дееспособности.
Как себя защитить? государственный адвокат просто присутствует

1 ответ

Сын сожителя обвиняет в воровстве с банковской карты его жены, которую дал вместе с кодом сожитель мне для пользования. Я об этом узнала когда меня вызвали на допрос

Хомич Дмитрий Николаевич

Государство обеспечило вас адвокатом, который работает так, как считает целесообразным. Если вы желаете более внимательного адвоката, то обеспечьте его себе сами путем заключения соглашения
Как избежать постановки на учет пдн

1 ответ

Здравствуйте. На дочь 17 лет заведено уголовное дело по ст. 158.1. (подошла к банкомату, который внезапно выдал деньги предыдущего посетителя (10 тыс.руб). Взяла эти деньги. Потерпевший в тот же день написал заявление о краже и сразу же завели (той же датой) уголовное дело. Ее отследили по камерам видеонаблюдения и через 3 дня вызвали на допрос). На данный момент дознаватели настаивают на полном признании вины (мы пока воспользовались ст.51). С потерпевшим в отделении полиции была встреча, ущерб ему возмещен, с него получены заявления, что претензий не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон). Мучают несколько вопросов: в нашем случае, для прекращения дела действительно ли необходимо дать именно признательные показания и возможно ли хоть как-то избежать постановки на учет пдн?

Силивестров Алексей Михайлович

Добрый вечер. Для примирения необходимы признательные показания и заявление потерпевшего в суде о прекращении уголовного преследования
Сроки давности?

3 ответа

Следователь возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшей после истечению сроков давности. Собранные им доказательства во время следствия имеют ли законную силу? Ведь так то вроде по закону не имел право возбуждать после истечению сроков давности.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.
Сроки давности прекращения уголовного дела

3 ответа

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеет право в части прекращения ч 2, ч3

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, судья прав в части прекращения, по ч.4 рассмотрение продолжится.
Сроки давности уголовного преследования

3 ответа

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.
Сроки давности

2 ответа

Есть ли какие то особенности по течению сроков давности по статье 131 ук рф? Например когда они начинают отсчитываться? И где можно ознакомиться с текстом который их утверждает?

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78
Отмена постановления о прекращении уголовного дела

3 ответа

Дело возбуждалось по ст. 109
Проведена экспертиза
Обвинение никому не предъявлено
Сроки давности истекли
Дело закрыто по отсутствию события преступления
Можно ли по жалобе потерпевшего отменить постановление о прекращении уголовного дела как незаконное и препятствующее выходу в суд в связи с тем что в деле было достаточно доказательств чтобы изменить статью предъявить обвинение по ст. 124. Ч. 2

Олехнович Вадим Леонидович

В соответствии с ч.3 статьи 214 УПК РФ возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть, в вашем случае возобновить производство по делу нельзя.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Вы пишите, что дело " закрыто по отсутствию события преступления"

Если Вы были признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вами на постановление о прекращении уголовное дела может быть подана жалоба в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В УПК РФ указано два основания, чтобы отменить постановление, которым прекращено уголовное дело, если постановление является незаконным или постановление является необоснованным.

Незаконным или необоснованным постановление может быть, потому что следователем:
неверно определены обстоятельства дела
постановление вынесено без какой-либо мотивировки
если выяснены не все обстоятельства по делу
не допрошены лица, которые владеют информацией по совершенному преступлению
не истребованы документы и доказательства совершенного преступления у третьих лиц или в государственных органах
имеются противоречия в пояснениях между уже опрошенных лиц
при наличии иных обстоятельств дела.

Для переквалификации деяния необходимо изначально возобновить следствие по уголовному делу.
Будет ли приемлемо подавать заявление спустя два года после этой ситуации?

1 ответ

16 ноября 2023 года, когда мне было 18 лет, два моих знакомых в общественном месте при других людях громко и лживо заявило о том, что я якобы изнасиловал какую-то 12-летнюю девочку, хотя ничего подобного никогда не было, а позже был добавлен тот факт, что я нарушил 1 часть статьи 135 УК РФ, что уже, на самом деле было совершено с моей стороны на тот момент, и всё это было записано мною на видео моего телефона, но тогда я побоялся подавать заявление в полицию сразу же из-за озвученного данного достоверного факта, поскольку, как любой другой разумный и здравомыслящий человек, сильно опасаюсь уголовной ответственности и сделал всё необходимое для её избежания, и поскольку сроки давности по нарушенной мною 1 части статьи 135 УК РФ уже истекли, поскольку прошло целых 2 года, и можно будет на допросе смело заявить, что сразу не обращался во избежание уголовной ответственности, то будет ли вообще приемлемо и актуально подавать на них заявление сейчас, если в их действиях явно прослеживается состав преступления по 5 части статьи 128 УК РФ?

Марданян Армен Давидович

Если Вам требуется юридическая помощь или консультация обращайтесь в мессенджере

Адвокаты по Уголовным делам

10.0

33 отзыва
Адвокат №1119

Зацепин Алексей Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Москва

Стаж более 28 лет

53 судебных дела
Уголовные дела
Дела по наркотикам
Мошенничество
Правонарушения должностных лиц
+3 специализаций
Адвокат Года 2026. Победитель премии "Russian Business Guide.Люди года 2026" в номинации - Адвокат Года. 28 лет практики.
Перейти
7.5

3 отзыва
Адвокат №1483

Тебекина Елена Алексеевна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Курск

Стаж более 19 лет

5 судебных дел
Уголовные дела
Автоюристы
Алименты
Взыскание задолженности
Военное право
Возмещение ущерба
Гражданские дела
Дела по наркотикам
Жилищные вопросы
Мошенничество
Наследство
Усыновление, опека, попечительство
+11 специализаций
Оказываю юридическую помощь по сложным уголовным делам, в том числе связанным с военными преступлениями. Помогаю в решении гражданских, семейных и…
Перейти
9.4

3 отзыва
Адвокат №5888

Тарановский Давид Эдуардович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Краснодар

Стаж более 21 года

17 судебных дел
Уголовные дела
Административное право
Арбитраж
Банкротство физических лиц
Военное право
Гражданские дела
Дела по наркотикам
Заключение и расторжение брака
Земельные вопросы
Мошенничество
Правонарушения должностных лиц
Семейные дела
+11 специализаций
⚖️ Адвокат, член Гильдии российских адвокатов, профессиональный медиатор, арбитражный управляющий, к.ф.н., профессор РАЕ, автор книги "Время адвоката".
Перейти
10.0

8 отзывов
Адвокат №1195

Потехин Евгений Владимирович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Ярославль

Стаж более 11 лет

123 судебных дела
Уголовные дела
Автоюристы
Возмещение ущерба
Гражданские дела
Заключение и расторжение брака
Мошенничество
Наследство
Обслуживание бизнеса
Семейные дела
Составление документов
Споры со страховыми компаниями
Трудовое право
+11 специализаций
Меня зовут Евгений Потехин. Я действующий адвокат с многолетним опытом и безупречной репутацией. Моя цифра в реестре — № 76/940…
Перейти
7.4

4 отзыва
Адвокат №122

Дейнеко Лариса Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Белгород

Стаж более 41 года

17 судебных дел
Уголовные дела
Алименты
Арбитраж
Взыскание задолженности
Возмещение ущерба
Гражданские дела
Дела по наркотикам
Мошенничество
Наследство
Раздел имущества
Семейные дела
+10 специализаций
Мой профессиональный опыт насчитывает более 40 лет и включает работу следователем, судьёй и адвокатом. С 2006 года я оказываю юридическую…
Перейти
8.1

9 отзывов
Адвокат №12503

Тарасенко Константин Иванович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Санкт-Петербург

Стаж более 16 лет

162 судебных дела
Уголовные дела
Автоюристы
Дела по наркотикам
Мошенничество
Составление документов
+4 специализаций
Адвокат Тарасенко Константин Иванович. Опыт работы в качестве адвоката с 2009 года. Специализируюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ведении уголовных дел.
Перейти
8.5

3 отзыва
Адвокат №841

Шанаров Александр Георгиевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Улан-Удэ

Стаж более 25 лет

68 судебных дел
Уголовные дела
Автоюристы
Арбитраж
Взыскание задолженности
Возмещение ущерба
Гражданские дела
Жилищные вопросы
ЖКХ
Земельные вопросы
+8 специализаций
Здравствуйте! Я специализируюсь на защите по уголовным делам на всех стадиях уголовного процесса, а также имею большой опыт в арбитражных…
Перейти
Показать еще