Законны действия сотрудника полиции?

Ситуация вполне "стандартная", но вопрос по действиям сотрудника ЧОП остается открытый. Запросите инструкцию, в соответствии с которой действует данное лицо при досмотре личных вещей работников организации. Возможно такие указания для сотрудников охраны есть, но в любом случае они должны быть за документированы, и вы, как работник этой организации вправе ознакомиться с должностной инструкцией сотрудников ЧОП.

Согласно требований СП 3.2.3110-13 Профилактика энтеробиоза вы должны проходить обследование. Несмотря на это, документов, обязывающих детей сдавать анализ на энтеробиоз или приносить результаты в какой-либо установленный срок для допуска к занятиям, нет. Поэтому, если ваш ребенок пропустил день сдачи соскоба, вы можете провести анализ в любой удобный для вас день. Согласно части 6 этих же санитарно-эпидемиологических правил указан конкретный порядок отстранения инвазированных острицами:
6.3. Детей, инвазированных острицами, являющихся источниками распространения энтеробиоза, не допускают в дошкольные образовательные учреждения на период лечения и проведения контрольного лабораторного обследования.

6.4. При плановых профилактических обследованиях детей в организованных коллективах и выявлении 20% и более инвазированных острицами на период лечения из детского коллектива не отстраняют. Химиопрофилактику проводят одновременно всем детям и персоналу препаратами, разрешенными для этих целей в установленном порядке в соответствии с инструкцией на препарат.
6.5. На период проведения лечебно-профилактических мероприятий впервые поступающих детей или длительно отсутствовавших в детский коллектив не принимают. Как видите вы не попадаете не под один пункт. Ограничивать посещение детского сада Вашего ребёнка, не сдавшего этот анализ или не получившим пока результатов, администрация не имеет права. Официальных СанПиН или других юридических документов, запрещающих посещение при отсутствии справки нет.

Здравствуйте. Попросите письменный отказ в МВД. Это ваше законное право. С этим отказом можно идти в суд или жаловаться выше.

Будет проведено расследование по результатам которого с большой долей вероятности их привлекут к дисциплинарной ответственности. Исходя из обстоятельств дела могут и уволить, но это маловероятно.

Добрый день.Действия преподавателя можно квалифицировать как оскорбление личности (ст. 5.61 КоАП РФ). Самоуправство здесь не подходит. Статус \\"бывшего сотрудника полиции\\" и \\"обучающегося\\" юридически не влияет на квалификацию оскорбления. Некоммерческий статус организации также не освобождает её сотрудников от ответственности за подобные действия. Вопрос о правомерности оказания образовательных услуг — отдельный вопрос и требует дополнительной проверки.

У Вас договор с ООО. В договоре - обязанности. Вы должны действовать в рамках этих обязанностей (не больше, не меньше), поэтому проанализируйте его в рамках "буквального толкования".

На нары, за подделку документов.

Изготовление удостоверения сотрудника МВД, даже если в нем будет шуточная фотография (например, кошка), но при этом сохранены голограммы, герб и сходство с настоящим удостоверением, может квалифицироваться как подделка официального документа.

По статье 327 Уголовного кодекса РФ за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, в том числе удостоверений сотрудников полиции, предусмотрена уголовная ответственность. Наказания варьируются от штрафов до лишения свободы на срок до двух лет. Даже если такое удостоверение не используется с целью выдать себя за полицейского, само изготовление и сбыт таких документов незаконны.

Торговля или распространение таких шуточных удостоверений также считается содействием в подделке и подпадает под наказание.

Кратко:

Изготовление подложного удостоверения МВД — уголовно наказуемое деяние.

Шуточная фотография не освобождает от ответственности.

Использование или сбыт таких удостоверений грозит штрафом, обязательными работами или лишением свободы.

Торговля такими удостоверениями запрещена и уголовно преследуется.

Здравствуйте. За данные действия ответственности нет. Если у Вас имеются долги перед банками и иными учреждениями, то в этом случае, это мог писать Вам коллектор. Сотрудники правоохранительных органов используют мессенджеры для вызова на опросы и допросы граждан, но в этом случае, они всегда представляются как положено и при необходимости направляют фотографию повестки, а после того как гражданин явиться, ему вручают оригинал этой повестки.

На будущее, если Вам звонят и представляются сотрудниками правоохранительных органов, рекомендую проверять предоставленные данные через дежурную часть, с целью исключить втягивает Вас а мошеннические схемы.

В рассматриваемой ситуации, чтобы привлечь человека необходимо нарушение какого - либо права того, к кому он обращается, представляясь сотрудником полиции или иным сотрудником правоохранительных или иных органов. Здесь может быть и мошенничество, и вымогательство, пособничество для совершения иного преступления, исполнителями по которому будут в том числе другие лица.

Все действия должны быть в рамках закона и уважать право на конфиденциальность человека. Обратитесь в отделение полиции, в котором предположительно работал сотрудник. Нужно указать всю известную информацию, например имя, примерные годы службы и должность. Сделайте запрос в архивы МВД. Необходимо подать официальный запрос с указанием всех известных данных и причин поиска.

Здравствуйте. Как минимум привлекут к административной ответственности по ст 17.7 (если требования следователя не будете выполнять прекратить снимать) ибо 19.3 КоАП РФ (если сотрудника полиции). Также могут привлечь по ражданской ответственности по ст 152.1 ГК РФ если опубликуете без ведома сотрудника видео либо фото. По уголовной по ст 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни. По 310 УК РФ если Вас предупредили об уголовной ответственности о неразглашении, а Вы сняли на видео к примеру следственное действие либо общение с сотрудником и выложили потом в сеть. Плюс не стоит забывать, что за использование "шпионской техники" предусмотрена уголовная ответственность по ст 138.1 УК РФ.

Коротко: нельзя. Скрытая видеосъёмка в служебных помещениях органов следствия и полиции запрещена (ст. 23.1, 24.1 Конституции РФ в части неприкосновенности частной жизни; ст. 139 УК РФ — разглашение следственной тайны при её наличии; ст. 140 УПК РФ — порядок доступа к материалам). Последствия: изъятие записи, привлечение к административной ответственности, уголовная ответственность за разглашение охраняемой информации или вмешательство в деятельность органов (ст. 138–140 УК РФ), запись не будет доказательством. Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм

Здравствуйте. По 19.3 КоАП РФ он может это сделать, а Вы вправе в последующем его действия обжаловать в суде.

Вести видео- и аудиозапись в кабинете сотрудника полиции разрешено, если вы уведомили об этом и не нарушаете права других лиц.

&Nbsp;

Здравствуйте. Если Вы считаете, что со стороны должностного лица полиции имеет место быть нарушение, Вы вправе обжаловать их бездействие в суд

Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Здравствуйте! Да, в данном случае вы вправе получить как страховое возмещение (даже если у водителя не было полиса ОСАГО), так и требовать с водителя компенсацию морального вреда (в судебном порядке).

Да, конечно. Если был полис ОСАГО у водителя, то страховая выплатит. А еще можно получить с водителя компенсацию. Важно грамотно подготовить исковое заявление и произвести расчет суммы.