Категория ВВК по полученному ранению?

Здравствуйте!Дайте пожалуйста ответ на такой сложный вопрос. Девушка медик, работает в больнице.Сейчас проходит воинский учет.
Чтоб стать на воинский учет нужно пройти медицинское освидетельствование.
Если врач-гинеколог ставит диагноз:
"Симптомная миома.Субмикозная миома матки". Полость матки деформирована узлом. Анамнез: Обильные кровотечения во время месячных,анемия средней степени, схваткообразные боли.
Заключение УЗИ: Интрамурально-субмукозный узел по задней стенке, интрамурально-субсерозный узел область дна.

Вопросы:1.Под какую статью в Расписании болезней подходит это заболевание?
2. Какая положена категория годности ?
3.Как лучше поступить, чтоб оформить доказательно свой диагноз? Есть предположение, что врач не разбирается в Расписании болезней и может написать не то, что надо на бланке "Медицинское заключение о состоянии здоровья".

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я даже слов таких не знаю

Интрамурально-субмукозный узел по задней стенке, интрамурально-субсерозный узел область дна. Вопросы: 1.Под какую статью в Расписании болезней подходит это з

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с Жаном Цуциевым.

Вам к своим коллегам за консультацией.

Здравствуйте! Вопрос о категории годности в военном комиссариате.
После предъявления мной документов о состоянии здоровья, в комиссариате сказали: "Вам будет предоставлена отсрочка на срок 6 месяцев, приходите (после такого-то дня)", но при этом повестку мне не вручили, и де-юре категория Г мне не присвоена.
Вопрос таков: могу ли я выехать за границу в этот промежуток (который до такого-то дня, после которого мне нужно явиться для отсрочки)? И смогу ли я выехать за границу на долгий срок (по случаю учёбы, с проживанием вплоть до 30-ти лет) после получения категории Г?

Карасик Андрей Владимирович

Препятствий в законе нет.

Здравствуйте, я военнослужащий по контракту, у меня есть проблемы со здоровьем и требуется операция но меня
Здравствуйте, я военнослужащий по контракту, у меня есть проблемы со здоровьем и требуется операция но меня
Здравствуйте, я военнослужащий по контракту , у меня есть проблемы со здоровьем и требуется операция но меня хотят отправить в командировку на сво , документы на назначение даты операции в госпиталь отправлены документы о состоянии здоровья в мед книжке все есть мрт , рентгены , и записи врачей ,могут ли меня отправить куда либо так как жду операцию и говорят что это не такая травма ты можешь выполнять задачи ,у меня разрыв пкс и минисков нестабильность коленного

Коновалова Лариса Ивановна

Владимир, добрый вечер!

На период прохождения операции, Вам могут предоставить отпуск или отпуск для реабилитации после проведения операции, но о Вашей пригодности к дальнейшей службе по контракту может выдать заключение только ВВК. В случае действительно тяжелого заболевания или сложной операции Вы не сможете выполнять служебные обязанности, то могут Вас признать непригодным для дальнейшей службы, но опять же повторюсь только при наличии медицинских документов и заключения ВВК.

С уважением, Коновалова Л. И.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

В случае госпитализации Вам должны предоставить больничный.

Доброго времени суток. ситуация получилась следующая позвонили с ваенкомата 01,04,2025 сказали явиться в комисариат для получения повестки на прохождения военных сборов, явился 02,04,2025 получил повестку под роспись и бланк прохождения ввк(так как по призыву по частичной мобилизации признали ограниченно годным) отбытие на военные сборы должно было произойти 07,04,2025 но так как я не успел пройти ввк и сторую выписку из истории болезни о состоянии здоровья за 2022 год на меня билет не покупали со слов тех кто находился в комисареате сказали проходить комиссию для изменения категории годности вопрос заключаеться в следуещем законна эта повестка или нет? если нет то куда обращаться с этими вопросами

Умнова Елена Сергеевна

Повестка на прохождение военных сборов является официальным документом, вызывающим гражданина на мероприятия, связанные с военной службой. Вопрос о законности повестки зависит от ряда факторов, таких как соответствие процедуре вызова, основания для проведения сборов и соблюдение прав гражданина.

Добрый день, предоставили в военкомат заключение от пульмонолога от 21.04.25 диагноз: «Больше данных за бронхиальную астму впервые выявленную, ступень 2, полиноз к пыльце деревьев . Заключение: Для верификации диагноза по линии РВК рекомендовано заключение о состоянии здоровья Пульмологического отделения ГБУЗ N5…по запросу РВК- акт о состоянии здоровья.» В выписке из поликлиники нет записей по астме , т.к. впервые выявлена. Военкомат отказывает в предоставлении направления на доп обследование, словесно обосновывая это тем, что мы их обманываем. Правомерны ли действия военкомата ?

Цуциев Жан Валерьевич

Нет, действия военного комиссариата неправомерны. Обжалуйте отказ, но для этого отказ должен быть в письменной форме

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Давайте всё это обжалуем - да и всё. Да - не правомерны действия.

На пункт где проводиться КМО, Я отдал снимки, заключения, анализы и т.п..
В медицинском заключении о состоянии здоровья в шапке есть строка где указывается номер, врач который писал заключение поставил число 2 наугад, примут ли эти документы в таком случае?
Сколько времени занимает решение ВВК после того как письмо с документами отправили в (в данном случае) Екатеринбург?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Если в шапке заключения допущена техническая ошибка (неверно проставлен номер), но документ надлежащим образом подписан, скреплён печатью и содержит достоверные данные — как правило, его принимают; при споре врач обязан выдать исправленное или уточняющее заключение (см. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Порядок проведения военно‑врачебной экспертизы). Жёстких коротких сроков для решения ВВК в законе нет — на практике рассмотрение направленных в другую ВВК материалов занимает от нескольких дней до нескольких недель и может затянуться при необходимости дополнительных обследований или запросов. Пришлите фото документов — проверю, какие формулировки допустимы, помогу оформить запрос на исправление или ускорить решение ВВК на консультации.

Заключения ВВК из военкомата, о состоянии здоровья гражданина проходящего военную/альтернативную службу, прикрепленный к Центральному военному округу, штаб которого расположен в Екатеринбурге, ЦВО должен утверждать это заключение?

Ватолин Александр Иванович

Да, заключение ВВК из военкомата в отношении гражданина, проходящего военную службу в ЦВО, должно быть утверждено вышестоящей штатной ВВК, которой является Центральная военно-врачебная комиссия (ЦВВК) ЦВО. Почему это необходимо?Иерархия: Заключение, выданное ВВК военкомата (нижестоящая комиссия), носит рекомендательный характер. Для его окончательной юридической силы требуется утверждение на более высоком уровне. Свидетельство о болезни: особенно это касается заключений, оформленных в виде свидетельства о болезни, которые служат основанием для увольнения военнослужащего по состоянию здоровья. Без утверждения ЦВВК оно не имеет силы. Только после утверждения ЦВВК заключение становится окончательным документом, на основании которого принимается решение о годности к военной службе, увольнении или других мерах.

Для первоначальной постановки на воинский учёт сельсовет требует лично собрать и передать следующие документы:
1) Паспорт и его копию
2) Копию свидетельства о рождении
3) Справку о составе семьи
4) Справку с места учёбы
5) Копию аттестата
6) Характеристику
7) Фото 3*4 4 шт
8) Анкеты
9) Копию свидетельства о смерти родителей (если умерли)
10) Копия постановления об усыновлении (опекунство)
11) Копию прививочного сертификата
12) Копию СНИЛС
13) Копию медицинского полиса
14) Мед документы о состоянии здоровья (результаты анализов, мед. карту из поликлиники, снимки, выписки)
15) Квалификационное удостоверение— для имеющих спортивный разряд
Действительно ли я обязан лично собирать все эти документы и относить их в администрацию? Если да, то в каких нпа это закреплено. В противном случае, прошу подсказать мне, какие законы я могу использовать для своей защиты: грозят штрафом

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот интересно, а кто это должен делать, если есть деньги заключи договор с представителем.

В военкомате на медкомиссии выдали направление в ПНД

Хочу написать заявление об отказе от прохождения стационарного психиатрического обследования и уведомлении о предоставлении документов о состоянии здоровья

Хочу указать в заявлении 2 причины:

1. В настоящее время мною проходит обследование и планируется оперативное лечение по поводу диагностированного у меня заболевания «Фимоз 3-4 степени» (код по МКБ-10 N47). Согласно Статье 80 Расписания болезней, данное заболевание предусматривает категорию годности «В» — ограниченно годен к военной службе. Объективная невозможность нахождения в стационаре:

2. Тяжелая степень фимоза делает физически невозможным соблюдение правил личной гигиены в условиях стационара (принятие душа, подмывание), что создает угрозу возникновения воспалительных осложнений (баланопостита, парафимоза) и противоречит санитарно-гигиеническим нормам. Нахождение в стационаре в таком состоянии причинит вред моему физическому здоровью.

Могу ли я так сделать и как это правильно сделать?

Носиков Андрей Александрович

Можно. Кратко и вежливо изложите просьбу об отказе от стационарного обследования, укажите основания и приложите копии подтверждающих документов (диагноз, направление на операцию, заключение врача). Структура: наименование военкомата, ФИО, дата; текст просьбы; обоснование: 1) планируется операция по фимозу 3–4 ст. (МКБ N47), категория В; 2) фимоз препятствует гигиене в стационаре и создаёт риск осложнений. Приложите выписки и справку лечащего врача, подпись и дата. Сохраняйте копии заявлений и при необходимости обращайтесь к юристу или врачу.

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Я призывник и написал жалобу на ненадлежащую организацию медицинского освидетельствования и сокрытия информации о моем состоянии здоровья.
В жалобе указал все нарушения освидетельствования (неправильно указал рост, вес и не приняли документы от гос.больницы).
Отправлял жалобу через электронное заказное письмо Почта России, но, оснований для рассмотрения не имеется, т.к на основании 35.2 ФЗ жалоба подается другими способами.

Ранее в мае прошлого года направлял также жалобу через заказное электронное письмо и жалобу рассмотрели.
Скажите, пожалуйста, обоснован ли отказ?
Спасибо!

Шевчук Максим Юрьевич

Да, отказ в целом обоснован: по ст. 35.2 53-ФЗ досудебная жалоба в призывную комиссию субъекта подаётся только через Госуслуги (с простой электронной подписью) либо через МФЦ, поэтому «электронное заказное письмо» формально не подходит, а то, что в прошлом году её приняли, скорее было исключением.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! В вашем случае отказ в рассмотрении жалобы, поданной через электронное заказное письмо, представляется обоснованным. Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", жалоба должна подаваться в письменной форме в военный комиссариат или вышестоящий орган. Электронное заказное письмо, хоть и является официальным способом доставки, не всегда приравнивается к письменной форме, требуемой законом. Тот факт, что предыдущая жалоба была рассмотрена, не означает, что данная практика является законной и будет применяться всегда. Рекомендую подать жалобу лично или заказным письмом с уведомлением о вручении через обычную почту.

Мой гражданский муж служит по контракту сво который уже давно закончился, уже 4 год, имеет множество контузий, подорвался в машине, ступню собирали почастям, в феврале 2026 его с товарищами вывезли из медроты в Симферополь на ввк,и там оставили, зарплату не выплатили, крутитесь как хотите мол, и живите где хотите, на ввк врачи даже не смотрят бойцов а с воздуха ставят категории здоровья то А то Б, на жалобы о состоянии здоровья не реагируют, состояние ухудшается, теряет сознание, бывает провалы в памяти не помнит сто с ним происходило в течении 6-7часов, всё это время пока он проходил ввк я его содержала и платила за съем жилья, боевые не платят хоть заявка есть, сегодня ему присвоили категорию Б по здоровью хоть он на неё не тянет, щас везут в данный момент в медроту, и как узнала от него что его прикрепили к полку где одни зеки. Хочу его забрать от туда и расторгнуть договор. Как я могу ему помочь и забрать его с сво домой. Проживаю в данный момент в Москве!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Вы “забрать” его сами не можете: решение принимает командование и ВВК. Помочь можно так: пусть он подаст рапорт на повторную ВВК и лечение, приложит выписки, МРТ/КТ, справки о потерях сознания. Жалобы: военная прокуратура, СК, Минобороны, уполномоченный по правам человека. По зарплате и “боевым” — отдельная жалоба в финслужбу части и прокуратуру. Если состояние тяжёлое — добивайтесь госпитализации через скорую и дежурного врача.

Что делать, сына доставили в отделение полиции, за сдачу металлолома с заброшенного участка, избили, утром отвезли в пункт отбора, где по физическим и психологическим давлением был подписан контракт на сво. Доказать не могу. Через 3 дня отправили на полигон. На днях отправят в зону военных действий. Он не служил, есть нарушения в состоянии здоровья. Направила заявлегия во многие инстанции, ответа нет. Помогите признать контракт недействительгым и вернуть сына.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Контракт, подписанный под давлением, может быть признан недействительным

Колоколов Евгений Константинович

Сейчас вопрос нужно ставить не в форме общего "верните сына", а как незаконность заключения контракта из-за отсутствия добровольности и из-за нарушения обязательной процедуры отбора, включая медосвидетельствование. Это более юридически точная и доказуемая конструкция.

Боец СВО при переводе в ППД поссорился с невестой, принял крепкие спиртные напитки и провалился в запой. Как ему оправдаться в части, какие доводы привести командирам? В рапорте от своего имени честно указал причину опоздания, сослался на усталость и долгое отсутствие отпуска, указал наличие семейных проблем. Невеста приложила объяснительную и справку о состоянии здоровья. Является инвалидом детства, диагноз - ДЦП. Какую линию защиту выбрать? Как оправдаться перед командирами?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, здесь верная линия — не "оправдание", а просьба учесть смягчающие обстоятельства: раскаяние, честный рапорт, добровольное сообщение, тяжелые личные и семейные обстоятельства, усталость после службы, длительное отсутствие отпуска. Это прямо учитывается при взыскании по ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ. Объяснение невесты и медицинские документы важно приобщить обязательно.

Арзуманян Раксана Владимировна

В личных беседах и дополнениях к рапорту боец должен делать упор на синдром боевой усталости и посттравматический синдром. Формулировка для командиров: после длительного пребывания в зоне боевых действий без отпуска нервная система была истощена до предела. Бытовой конфликт стал триггером, спровоцировавшим глубокий психологический срыв. Алкоголь не был целью развлечения, а стал следствием временной потери контроля над собой на фоне ПТСР.

Диагноз невесты (ДЦП, инвалидность детства) — это сильнейший аргумент. Линия защиты должна строиться на том, что ссора спровоцировала ухудшение её состояния. Боец был вынужден остаться, чтобы купировать её психосоматический кризис, так как из-за ДЦП она не могла самостоятельно о себе позаботиться (ст. 10 Дисциплинарного устава ВС РФ — совершение проступка в силу тяжелых личных или семейных обстоятельств).

После болезни и успешном лечении в удовлетворительном состоянии был выписан из медучреждения в начале ноября 2025 года. В середине декабре 2025 года я был освидетельствован ВВК, которое выдало заключение о негодности к службе ( категория Д). С данным заключением я не согласен, так как уверен что они допустили ошибку ( с учетом выявленного заболевания в состав комиссии не входил врач мнения которого учтены не были, также комиссия не обладая специальными медицинскими познаниями формально прочитала протоколы и результаты обследований) . В феврале 2026 года подал на ВВК иск в суд об оспаривании заключения . Заявил ходатайство о назначении независимой медэкспертизы. Ответчики ( ВВК ) сетуют на то что я должен лично осматриваться на экспертизе вместе со своими мед.документами. Для чего мне нужно проходить медосмотр?... т.е заключение экспертизы о моем текущем состоянии здоровья. Ведь суть иска, об оспаривании заключения ВВК на тот период когда я проходил у них освидетельствование. Я считаю так , что экспертиза выявляет ошибки в заключении ВВК , т.е требуется с учетом предоставленных медицинских выписок , справок и протоколов уточнить состояние здоровья на момент заключения ВВК, если заключение составлено неверно, суд обязывает ВВК( которое изначально допустило нарушения при освидетельствовании) провести повторное медосвидетельствование моего текущего состояния здоровья и учитывая мнения врачей-специалистов компетентных в вопросах о моем заболевании выносит заключение о годности.

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы абсолютно правы в своей логике, и ваша правовая позиция полностью соответствует духу материального права: предметом оспаривания в суде является законность и обоснованность заключения ВВК именно на дату его вынесения (декабрь 2025 года), а не ваше текущее состояние здоровья в мае 2026 года. Однако настойчивость ВВК и особенности проведения судебной военно-врачебной экспертизы обусловлены спецификой процессуального законодательства (ГПК РФ / КАС РФ).

Грачёв Георгий Владимирович

Ваша позиция юридически обоснована: экспертиза должна оценить правомерность заключения ВВК на дату его вынесения по имеющимся медицинским документам, а не Ваше текущее состояние. Личный осмотр уместен лишь при повторном освидетельствовании после признания заключения незаконным. Заключение ВВК было вынесено после лечения или непосредственно в период нахождения на стационарном лечении? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах об оспаривании заключений ВВК позиция ответчика о необходимости личного осмотра при судебной экспертизе - типовая защитная тактика, направленная на затягивание процесса и смещение предмета доказывания. Суды в подобных делах, как правило, разграничивают предмет экспертизы: оценка обоснованности заключения по документам и оценка текущего состояния здоровья - 2 самостоятельных вопроса. Без чёткого ходатайства с конкретными вопросами эксперту и без правильно сформулированного предмета иска суд может принять позицию ответчика, что делает результат непредсказуемым уже на стадии назначения экспертизы. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

В медицинскую экспертную организацию куда я истец, обратился есть специалист имеющий квалификацию на проведение ВВЭ, организация имеет лицензию на проведение судебных экспетиз, но не имеет лицензии на проведение ВВЭ. В моем случае нужен эксперт который проверит мои медицинские документы и заключение, которое вынесло ВВК в прошлом, а не мой личный осмотр. Ответчик сетует на то, что эта экспертная организация не имеет права проводить ВВЭ, так как не лицензии на этот вид работ, но мне не нужно этого. Нужно только провести экспертизу заключения ВВК о прошлом моем состоянии здоровья

Василенко Василий Тихонович

Роман, здравствуйте! Какая помощь Вам нужна?

Грачёв Георгий Владимирович

Экспертная организация, имеющая лицензию на судебно-медицинскую экспертизу и квалифицированного специалиста, вправе проводить исследование медицинских документов и заключения ВВК. Лицензия на ВВЭ требуется для освидетельствования, но не для документарной экспертизы. Заключение ВВК в отношении Вас датировано каким годом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды общей юрисдикции нередко разграничивают предмет экспертизы: если эксперт оценивает выводы ВВК по документам - это судебно-медицинская экспертиза документов, а не военно-врачебная экспертиза как процедура. Позиция ряда судов Московского региона за последние месяцы стабильно подтверждает допустимость таких заключений при условии, что эксперт обладает нужной квалификацией, а организация - действующей лицензией на судебно-медицинскую деятельность. Оппонент применяет типичную связку: возражение против экспертной организации плюс ходатайство о направлении в государственное учреждение, что затягивает процесс и смещает экспертизу в нужный ответчику орган. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!