Распределение судебных издержек?

Отказ от иска лучше, чем заключение мирового соглашения?
Мы хотим прекратить судебный процесс.
Что лучше мировое или отказ от иска?
Как обезопасить стороны от повторных претензий и не выплаты отступных?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы определить нужно знать о чем вообще спор.

Отказ от иска влечёт невозможность обращения в суд по тождественному спору.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да как хотите. Немного лучше мировое соглашение, только что его Вам будет делать?

Мне дали доверенность на подачу судебных документов в суд, но права на отказ от иска по доверенности у меня нет. Отказ от иска подписал истец. Примет ли суд на судебном заседании отказ от иска если я передам подписанный истцом отказ и в какой момент его передать суду во время вопроса о ходатайствах или ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Истец направляет отказ от иска самостоятельно, вы озвучиваете его решение, прикладывайте к делу отказ, факты отправки сторона процесса.

Курбангалеева Людмила Александровна

До удаления суда в совещательную комнату

Как будет выглядеть дело в судебных базах, базах гарант / консультант + в случае если будет 1. заключено мировое соглашение между сторонами? 2. Если дело прекращено (уговорим на отказ от иска)? 3. Будет разница как будет выглядеть дело в базах? Когда заключено мировое соглашение (или отказ от иска) в первой инстанции или в апелляции?....... Вопрос с точки зрения репутации сторон.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня! В карточке будет значится - определение о прекращении производства по делу. Если информация по делу не закрытая (суд общ. юр.) или арбитраж, то будет размещен текст определения, соответственно оттуда уже будет очевидно, мировое или отказ от иска.

Петров Алексей Леонидович

Дело в судебных базах, таких как "Гарант" или "КонсультантПлюс", будет отражаться в зависимости от исхода судебного разбирательства и принятых решений сторон. Рассмотрим несколько вариантов:

1. Заключено мировое соглашение:
   В случае заключения мирового соглашения между сторонами дело будет прекращено судебным решением.
   В базах данных будет отражено факт заключения мирового соглашения и прекращения дела, а также условия соглашения (если они предусмотрены).
   Для сторон репутация может быть сохранена, так как они достигли компромисса без продолжения спора в суде.
2. Дело прекращено (уговорим на отказ от иска):
   В случае, если стороны договорились об отказе от иска, это также будет отражено в судебных базах.
   В информации будет указано, что иск был отозван по взаимному согласию сторон.
   Репутация сторон может быть сохранена, так как они смогли договориться и решить спор в прекращение судебного разбирательства.
3. Разница в отражении дела в базах:
   Факт заключения мирового соглашения или отказа от иска будет отображаться в базах данных в любом случае, независимо от того, в какой инстанции было принято такое решение.
   Для репутации сторон может быть важно, что спор был урегулирован до апелляционной инстанции, что может показать их готовность к компромиссу и разрешению конфликта на ранней стадии.

В целом, завершение судебного разбирательства путем заключения мирового соглашения или отказа от иска может демонстрировать гибкость сторон, их способность к компромиссу и стремление к разрешению споров вне суда, что в свою очередь может положительно сказаться на их репутации.

Здравствуйте. 21 августа было вынесено решение о разводе с супругом. В силу решение вступает 21 сентября. 3 сентября мужа не стало. Необходимо ли в суд предоставлять аппеционную жалобу, чтобы решение не вступало в силу? Была в суде, они сказали написать жалобу и отказ от иска. Юрист говорит, написать жалобу о том, что супруга не стало с просьбой прекратить производство. Как правильно поступить?

Фокеева Наталья Юрьевна

Как говорит юрист. Пока решение не вступило в силу, считается, что вы в браке. Поэтому, вы наследница. А так как сторона по делу скончалась - дело подлежит прекращению.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:.....после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Буланкина Светлана Николаевна

Вы и так наследница.

Ст.25 СК

1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу.

Здравствуйте. На меня, как на собственника жилья подала в суд управляющая компания, с требованием предоставить доступ в квартиру для устранения вентиляционного завала. Меня на тот момент не было в стране почти полгода, в квартире проживает мать. Она дверь не открыла, поэтому ук решили получать доступ в жилье через суд. Когда я прилетела в страну, то требования суда выполнила, ук пустила, они сделали все, что нужно. Делопроизводство у пристава закрыто. А затем мне пришла копия требования о возмещении судебных издержек от юриста, которого наняла эта управляющая компания. Он просит суд присудить мне и ещё двум ответчикам (наши соседи) выплату расходов как проигравшей стороне, с каждого по 5000 рублей. Пообщавшись с ним, я выяснила, что могу не дожидаясь решения суда просто оплатить эту сумму, а он уже приложит эту квитанцию на суде и скажет, что ко мне претензий не имеет. Как вы считаете, правильно ли это? Или стоит дождаться повестки в суд, а затем открытия делопроизводства у пристава и только тогда платить? Я бы хотела, чтобы до этого не дошло, потому что прямо сейчас мне делают загранпаспорт и я боюсь, что эта ситуация может как-то на это повлиять. Большое спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, это не правильно, это чререзмерные судебные расходы, они просто решили нажиться на Вас.

Медведева Анастасия Андреевна

Выезд заграницу запрещают, когда долг более 10 000 р

Всем здравствуйте!
Прошел суд и настало время судебных издержек. Нужно путем ходатайства в заседании дополнить мое заявление документами.
Вопрос: К чему приобщать эти документы? К своему заявлению? К материалам номера дела по начальному производству? К материалам текущего производства?
Заранее благодарю за развернутый ответ!

Чаузова Елена Сергеевна

если решение еще не вынесли, то подаете заявление в судебном процессе о взыскании издержек с доказательствами (соглашение с юристом, чеки и пр), если суд уже вынес решение, то ждете вступления его в законную силу и подаете самостоятельное исковое заявление о взыскании суд издержек, ваше заявление рассмотрят в рамках того дела. ранее нет смысла подавать (если решение уже вынесено и не вступило в силу)- так как мало ли, вдруг решение изменят или отменят

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишется отдельное заявление, о взыскании судебных расходов, оно аналогично исковому, так что упрощать не надо.

Если в заседании суда по взысканию судебных издержек были предоставлены соглашения с адвокатом и его расписки за полученные суммы и суд удовлетворит часть расходов на представителя, а ответчик в апелляционной жалобе будет ссылаться на незаконность подтверждения этих расходов ввиду отсутствия квитанций, то примет ли апелляционный суд от истца квитанции за оплату адвоката, не предоставленные в суде первой инстанции?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответчик пойдёт в апелляцию именно о признании незаконными документов, подтверждающих расходы он проиграет.

Оспаривают другое.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По распискам в получении денег у нас взыскивают, не следует предоставлять квитанции задним числом, например, не все адвокаты кабинетчики имеют кассовые апараты.

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

При распределении судебных издержек в апелляционной жалобу сумма требований была одна, а в кассационной жалобе в требованиях сумму просили больше.
При новом рассмотрении аппеляционная инстанция удовлетворила требования из апелляционной жалобы, а увеличенную сумму требований из кассационной жалобы не учли. Это ошибка суда или моя, я должна была отдельным ходатайством сумму увеличивать?

Хорошев Роман Сергеевич

Отдельно необходимо подавать заявление о возмещении судебных издержек, о взыскании которых ранее заявлено не было.

По решению суда обозначена сумма судебных издержек. Другая сторона подала частную жалобу в горсуд. Надо ли писать возражение? Каким образом сейчас рассматриваются подобные жалобы? Какой алгоритм?

Байдак Зоя Михайловна

Возражение на частную жалобу лучше написать. Расматривается дело без вызова сторон.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть основания для обоснованных возражений относительно направленной частной жалобы, вы вправе направить их в суд, рассматривающий дело.

Можно ли направлять ответчику и третьим лицам копию выписки о номере моего банковского счёта, если этими данными я подтверждаю оплату судебных издержек именно с моего счета? Ведь номер банковского счёта является персональными данными. И как мне это обосновать?

Бронштейн Александр Михайлович

Выписку об оплате госпошлины или экспертизы предоставляют в суд, что не мешает иным участникам дела увидеть этот документ.

Подскажите пожалуйста, регламентированы ли где то сроки выплаты судебных издержек? Судебные издержки по уголовному делу (прекращение).

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, что вы имеете ввиду под прекращением?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, это регламентировано ст. ст. 131, 132 Уголовно-Процессуальным кодексом РФ.

Здравствуйте, есть ли возможность подать в суд и выиграть дело в следующей ситуации? Купила поломоечную машину у физ. лица за 65.000р, доставка СДЭКом стоила 7.205р, сумка перечислялась банковскими переводами, с комиссией получилось 72.880р.
Объявление о продаже было на авито, но сервис отказал в доставке, поэтому продавец отправлял самостоятельно, а деньги были переведены на карту. В описании к объявлению было указано, что поломоечная машина исправно работает, по факту оказалось что это не так, свои функции она не выполняет. Написала продавцу с вопросом о возврате хотя бы части денежных средств, но продавец настаивает, что машина исправна. Хочу понять, есть ли возможность через суд добиться полного возмещения потраченных средств и оплаты судебных расходов.

Ефимов Валерий Павлович

В сделке между физлицами есть опасность: суд признает её бытовой, а не предпринимательской, и на вас ляжет сложное бремя доказывания скрытого существенного недостатка (ст. 12, 15 ГК РФ). Без этого вы не взыщете не только цену, но и судебные расходы. Ключевая деталь — точные формулировки в описании товара на Авито и в вашей переписке с продавцом. От этого зависит, можно ли привлечь продавца по ст. 395 ГК РФ за уклонение от возврата неосновательного обогащения. Перейдите в ЛС и просто скиньте скрин объявления и переписки с требованием вернуть деньги — за 5 минут оценю ваши шансы на взыскание всей суммы.

Моргачев Алексей Николаевич

Всё зависит от недостатков, которые были выявлены после получения товара.