Взыскание судебных расходов?

Я Истец суд частично выйгран, ответчик подал заявление на взыскание судебных расходов, дело сейчас в кассационной инстанции, 2 раза рассмотрение заявления о расходах отложили тк нет дела, можно ли без рассмотрение оставить заявление по причине того что сторона подавшая заявление 2 раза не явилась на суд, также мне не было отправлена копия заявления, является ли это нарушением подачи?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, заявление о взыскании судебных издержек будет рассмотрено. Не явка стороны не имеет значения. Если причиной невозможности вынесли решение о взыскании издержек, суд вправе приостановить рассмотрение дела. На счёт пропорции взыскания, согласно удовлетвернным требованиям, но не в чистой сумме.

Базанов Денис Геннадьевич

У ответчика нет обязанности ходить на заседания. Более того, рассмотрение переносится из за того, что дело не рассмотрено в кассационной инстанции, а не по причине не явки в суд ответчика. Как только дело вернётся - судья рассмотрит заявление и вынесет решение. Расходы взыщут пропорционально размеру удовлетворения Ваших требований (пример: удовлетворили иск на 20% - ответчику удовлетворят расходы на 80%)

Здравствуйте. Два года назад я пострадала В ДТП с маршрутными такси. Первоначально самостоятельно подала иск к транспортной компании, которая была признана виновником и на которую у меня имелись все документы из ГАИ. К юристу не обратилась. Но на первое же судебное заседание их представитель принес подложный документ аренды. Я поняла, что сама не справлюсь, написала заявление об оставлении иска без рассмотрения. Затем обратилась к юристу. Дело в первой инстанции выиграли, в апелляции также выиграли. Сейчас собираюсь подавать на возмещение судебных расходов. Иск удовлетворен на 75 процентов солидарно с двоих ответчиков. То, что они имеют право подать на взыскание 25 процентов по своим расходам по второму суду, я знаю. А как быть с тем первым судом, по которому иск был оставлен без рассмотрения? Имеет ли право тот ответчик требовать с меня возмещения их расходов отдельно за первый суд? Там было всего 1 заседание, 1 документ с возражениями. Во время судебных разбирательств во втором суде почти все доказательства ответчиков были фальсификацией, поэтому я вынуждена была обратиться к специалисту. Заявление о фальсификации не подавали, разбили все их аргументы другими доказательствами.

Курбангалеева Людмила Александровна

Срок на взыскание расходов 3 месяца

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не имеет. Всё должно быть сделано своевременно, тем более, что у ответчиков есть свои права, которые они вправе реализовывать в процессе. Но подать может с восстановлением срока, поэтому пользуйтесь своими правами на обоснованные возражения по заявленным требованиям.

Здравствуйте. При подаче иска к администрации города о признании права собственности либо подаче административного искового заявления об оспаривании постановлений государственных органов и в случае удовлетворения требований физического лица как возмещаются судебные расходы истцу, из бюджета? Могут ли возникнуть потом проблемы со взысканием судебных расходов, что придётся взыскивать через приставов или с госорганами такого не должно быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В общем порядке на основании ГПК РФ или КАС РФ. Взыскание будет через судебных приставов если это касается казначейского счета.

Губкин Михаил Вячеславович

По результатам решения суда о взыскании судебных расходов выдается исполнительный лист. Можно подать его напрямую должнику, либо в банк, где находится его расчетный счет, что наиболее предпочтительно, либо судебным приставам!

Возможно ли взыскание судебных расходов, если у оппонентов нет чеков/квитанций/акта об оказании услуг, а только договор об оказании услуг с припиской о получении денег (по типу расписки)? Услуги были оплачены наличными.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Вправе подготовить аргументированное возражения и представить их суду. Ситуацию нужно анализировать.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если стороны договора- физ. лица и и исполнитель не обладает никаким статусом ( не самозанятый, ни ИП), то возможно

Здравствуйте, я правильно понимаю что эта практика говорит о том что если я признана малоимущей, не имею доходов кроме пособий, то при неимущественном иске (моральный вред за оскорбление в личном сообщении ) суд должен снизить стоимость экспертизы лингвистической? В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026), утвержденном Президиумом ВС РФ 25.03.2026 г., при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов (в том числе расходов на проведение внесудебных исследований и экспертиз) судам надлежит неукоснительно соблюдать требования части 3 статьи 96 ГПК РФ. Верховный Суд РФ особо указал на следующее: Обязанность учета имущественного положения: Суд не имеет права формально подходить к распределению судебных издержек, игнорируя тяжелое материальное положение стороны-гражданина. Защита уровня жизни: Если взыскание судебных расходов в полном объеме приведет к лишению гражданина и его семьи (особенно несовершеннолетних детей) необходимых средств к существованию, суд обязан использовать свое право на освобождение гражданина от таких выплат или их существенное снижение. Приоритет социальных гарантий: В Обзоре подчеркивается, что наличие статуса малоимущего, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, наличие долговых обязательств и отсутствие иных источников дохода являются безусловными основаниями для применения льгот по оплате судебных издержек. Согласно правовой позиции Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2026) (утв. 25.03.2026), наличие статуса малоимущего и воспитание несовершеннолетних детей являются безусловными основаниями для применения льгот, предусмотренных ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нет, не правильно. Это значит что если Вы проигрываете суд и выигравшая сторона взыскивает с Вас судебные расходы (по оплате госпошлины, услуг адвоката, стоимости судебной экспертизы, составление доверенности и т.д.). Так вот расходы взыскиваются с проигравшей стороны с учётом тяжелого материального положения. Это не значит что вообще освободят, это значит что взыщут меньше

Грачёв Георгий Владимирович

Обзор ВС РФ № 1 (2026) от 25.03.2026 не существует - такой документ не издавался. Ссылка на него является недостоверной. Суд вправе снизить расходы, исходя из реального имущественного положения стороны.

Куплен земельный участок. Владелец начал процедуру банкротства, суд сделку аннулировал. Кредитор подал иск на покупателя на взыскание судебных расходов (услуги адвоката, госпошлина, оценка земельного участка). Возможно ли отменить решение суда и обязать кредитора самостоятельно оплачивать данные расходы или разделить из между кредитором и покупателем?

Ким Галина Владимировна

Судебное решение обжалуется в суде апелляционной инстанции.

Суд при рассмотрении апелляционной жалобы учитывает доводы и возражения, которые собственник должен был представить в суд при рассмотрении иска о признании сделки недействительной.

Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Пока не будет в апелляционном порядке обжаловано судебное решение первой инстанции (отменено в части или полностью, принято иное решение) расходы отменить не получится. взыскание расходов -это следствие, судебное решение -причина. изменится причина, будет о чем рассуждать.

Понадобится работа по делу, звоните.

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте! В процедуре банкротства расходы погашаются за счет конкурсной массы. Покупатель в этом случае тоже пострадавшая сторона. Не знаю тонкости дела, но думаю, что ответчиком по данному делу должен быть владелец участка - банкрот. А не покупатель.

Здравствуйте! Истец подал заявление о взыскании судебных расходов не отправив ответчику копию заявления и подтверждение расходов ,заявление два месяца находилось в стадии « Зарегистрированно «. Через два месяца истец продает аналогичное заявление ,опять не направляя ответчику копию заявления с приложениями . Суд принимает два заявления и назначает два заседания ,несмотря на отсутствие подтверждения об отправке документов ответчику и подтверждающие документы о судебных расходов. Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела ,при ознакомлении выяснялось ,что в материалы дела не подшиты заявления о взыскании судебных расходов . Как ответчику поступить. Какие заявления в суд написать? Помимо возражения на взыскание судебных расходов . Надо ли жаловаться ,например председателю суда,что два заявления о взыскании судебных расходов не были подшиты к делу ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Защиту интересов при таких обстоятельствах необходимо строить таким образом: отсутствует заявление, отсутствует предмет для рассмотрения. Дальше ориентироваться по ситуации.

Некрасова Вера Анатольевна

Пишите возражение и там все укажите, с чем не согласны, почему. Как правильно Вы считаете рассчитать расходы.