ДТП?

Выезжая задом с парковки я передним бампером своего легкового авто слегка задел заднее крыло рядом стоящего легкового авто. При этом касание было столь незначительным, что я его никак не ощутил и не заметив уехал с места ДТП. Водитель стоящего авто, по-видимому на следующий день обнаружил на своём авто следы касания и написал заявление в ГИБДД. Что мне грозит и что делать чтобы не лишиться прав?

Перцев Сергей Викторович

Согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ).

Какая ответственность будет водителю в салоне которого на заднем сиденье был не пристёгнут 11 летний ребенок, который получил тяжкие телесные повреждения в дтп в котором этот водитель не виноват?(Въехали в машину с не пристёгнутым ребенком, виновник дтп водитель другой машины)

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! За нарушение правил относительно неприменения ремней безопасности предусмотрена административная ответственность по ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ со штрафом до 1000 руб.

Но в данном случае, если есть тяжкий вред, то уже ответственность уголовная - как минимум ч. 1 ст. 264 УК РФ. Но вопрос об ответственности по данной статье должен решаться в целом, исходя из оценки действий участников ДТП, нарушивших конкретные пункты ПДД, которые привели к аварии. Как вы указываете, что виновен другой водитель. Не зная конкретных обстоятельств ДТП, могу предположить, что нарушения выразиться могли в несоблюдении преимущества движения, нарушении дистанции, скоростного режима и др. и в конечном итоге - столкновение. И если в этом виноват другой водитель, то наличие факта не пристегнутого ремня здесь мало что изменит, во всяком случае повлиять на вид ответственности (с административной на уголовную) водителя, который вез ребенка врятли сможет. И если в ходе следствия будет обращено внимание на факт не пристегнутого ремня, скорее всего следователь должен будет направить в данной части материалы в административный орган для решения вопроса об административной ответственности.

Ребенку скорейшей поправки, с уважением адвокат Фомин В.В.

Пострадавший судится со своей страховой, чего мне ожидать. Во время дтп водитель поменялся местами с пассажиром и оформил дтп на себя, у меня есть видео и на нем видно что за рулем не он. Мне приходят повестки в суд как третьему лицу, нужно ли мне сходить и рассказать и приложить видео?

Малафеева Анна Геннадьевна

Добрый день! На данный момент к Вам претензии не предъявлены. Однако не исключено, что другой водитель обратится к Вам с требованиями о взыскании материального ущерба в последующем. Это возможно, например, если суммы выплаты страховой не хватило на ремонт, если стоимость ущерба превышает лимит ответственности страховой компании, если другой водитель решит взыскать с Вас утрату товарной стоимости автомобиля.

Сходить в суд для выяснения всех обстоятельств по делу конечно будет лучше, поскольку информация, полученная в ходе судебного заседания, может стать для Вас полезной на перспективу.

Относительно того, что у вас есть доказательства, подтверждающие факт того, что пострадавший за рулем не был - вопрос конечно весьма спорный и тут нужно думать на перспективу, будет ли Вам это в плюс или наоборот в минус. С одной стороны Вас сейчас это совершенно не касается, и, предъявив данное доказательство в суде, Вы рискуете тем, что вторая сторона в последующем будет настроена предъявить к Вам исковые требования (например о возмещении УТС, как я выше писала), хотя это лишь по усмотрению этого лица, он может этого и не делать.

Тут надо детально изучать все документы и уже по ним оценивать все риски для Вас. Без этого сложно сказать, сыграет ли Вам на руку Ваше видео, или наоборот.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, да, лучше прийти в суд. Если вы промолчите, могут принять версию про «другого водителя», и потом страховая/потерпевший могут предъявить требования к вам или начнётся разбирательство о мошенничестве. Возьмите видео на флешке, распечатайте кадры, напишите ходатайство о приобщении доказательств и скажите честно, кто был за рулём. Если не можете прийти — отправьте объяснение и видео через суд.

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.

Попал в дтп без полиса ОСАГО, я виновник
Пострадавшие пошли в суд и просят сумму намного больше фактической. Оф не работаю, движимого и недвижимого имущества нет. Что может сказать суд, если арестовывать у меня нечего и оф дохода нет

Ливинцов Сергей Алексеевич

Суд примет решение о взыскании с Вас денежных средств в размере причинённого потерпевшим имущественного вреда в определённом экспертным заключением размере. Исполнительное производство будет возбуждено службой судебных приставов на основании судебного акта и исполнительного листа, и будет длиться до тех пор, пока Вы не исполните судебное решение.

Ким Галина Владимировна

Вы при несогласии с исковыми требования направляете возражения по делу, в котором основываете на праве свою позицию. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте! Произошло ДТП, я являюсь пострадавшим, у виновника нет полиса ОСАГО. Я сделал независимую оценку ущерба, хочу составить досудебную претензию. Собственник авто другой человек, сам виновник прописан в другом районе, но проживает в моем городе. Подскажите, необходимо ли мне отправлять претензию только виновнику, или собственнику авто тоже? Отправлять надо по адресу прописки, или по месту проживания?

Рябов Сергей Иванович

Отправляйте как владельцу, так и собственнику, т.к. неизвестно на основании какого права виновник управлял ТС. В соответствии с действующими нормами законодательства, если виновник управлял ТС без страховки, ответственность несет собственник.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Отправляйте по месту регистрации

Здравствуйте, уважаемые юристы! Дело в том, что я получила авто по наследству от отца, но его нужно было перегнать из другого города, пришлось обратиться к знакомому (тк водительских прав у меня нет). Для перегона авто сделали ОСАГО на знакомого, перегнали авто. Знакомый для собственной безопасности и из-за мнительности настаивал чтобы я аннулировала полис ОСАГО, я ничего не подозревая пошла в Ингосстрах и обратилась к сотруднику с этой ситуацией. Мне ответили, что так просто нельзя аннулировать полис без переоформления на другого человека. Но мне не к кому было обратиться с этим, тогда сотрудник предложила написать у них в офисе договор куплр-продажи на моего молодого человека, я написала. Прошло уже полгода, мой молодой человек наконец-то получил права и мы пошли в эту же страховую компанию, но к другому сотруднику, тот сказал, что это мошенничество тк нам перечислили остаток по Осаго(3 тыс руб), учитывая, что новый полис мы хотели купить за 52тыс руб. Я предложила вернуть эти деньги, но сотрудница сказала, что не знает, что с этим делать и намекала на то, что мы аферисты… я не знаю как быть, плачу и сильно переживаю, тк не было никогда проблем с законом… какое наказание может быть? К чему готовиться? Нам теперь никогда не оформят осаго? Что можно сделать в такой ситуации? Помогите, пожалуйста

Лапкин Алексей Николаевич

Обратитесь в другую страховую компанию! Вы криминального ничего не сделали. Живите спокойно.

Ивченко Оксана Борисовна

Отпустите ситуацию, здесь нет состава преступления, который мог бы ухудшить вашу репутацию

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. У пострадавшего в ДТП не было полиса ОСАГО и он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновник имел полис ОСАГО и он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. У пострадавшего сумма ущерба машине 450000 рублей. Ему в выплате было отказано. Правомерно ли, каковы его законные права?

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Здравствуйте!

Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу:

23 декабря 2024г. в ночное время произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, управляя своим транспортным средством, при повороте не заметил препятствие – торчащий металлический забор дороги общего пользования, скрытый под снегом. В результате столкновения автомобиль получил значительные повреждения (в частности, имеются царапины и вмятины).

На момент ДТП на транспортное средство был оформлен полис ОСАГО.

В связи с вышеизложенным, прошу ответить на следующие вопросы:

Возможно ли в данной ситуации получить возмещение ущерба, причиненного автомобилю?
Если да, то к кому следует обращаться для получения возмещения?
Какие документы и действия необходимы для того, чтобы реализовать возможность возмещения ущерба?
Каковы перспективы данного дела, учитывая наличие полиса ОСАГО и обстоятельства ДТП?
Готова предоставить дополнительные сведения по запросу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать причинённый ущерб с балансодержателя дороги Росавтодор или муниципальное образование. Для этого необходимо зафиксировать факт ДТП в ГИБДД, провести оценку ущерба, собрать достаточные доказательства приченения ущерба именно от столкновения с препятствием. Причём вины вашей не должно быть. После сбора документов направляется балансодержателю досудебная претензия, если требования не будут удовлетворены направляется обоснованный иск в суд с соответствующими требованиями.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно устанавливать на чьем балансе находится дорога и к ним предъявлять требование о возмещении ущерба. Дело малоперспективное, если вовремя не собраны доказательства.

Какие дальнейшие действия ? При оформлении полиса ОСАГО, выскочила в системе авария в 22 году. За весь стаж вождения, в авариях не была. Копию протокола дтп мне не предоставили, тк оно уже давно в архиве.

Бохан Сергей Сергеевич

Сделайте запрос в РСА и Центробанк с описанием проблемы. Обратиться к ним можно удаленно через спец сервисы. Они как регуляторы выяснят были ли по Вам ДТП и примут решение о котором Вам отпишутся.

Бендер Андрей Владимирович

Можно обратиться в ГИБДД за получением документов по ДТП и подать заявление в страховую на выдачу документов. Потом смотреть по ситуации, а прежде принять решение, что вы хотите от этой ситуации, доказать отсутствие факта ДТП или...... тут много вариантов для рассуждений.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Здравствуйте!25 апреля 2025 г.был выписан штраф за повторное отсутствие полиса ОСАГО,в размере 3000 т.р.,по закону ,введенному с 1 января 2025 г. Но в этом году штрафов за страховку не было,был штраф 1 августа 2024 г. за отсутствие страховки.То есть штраф выписан неправомерно,т.к.только с 1 января считается,чтоповторное нарушение должно быть за этот год,прошлый год не считается.Помогите правильно оформить обжалование

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день, Сергей. Штраф за повторное отсутствие полиса ОСАГО действительно предусмотрен законом. Чтобы разобраться, насколько законно выписанный штраф, давайте разберемся в формулировке понятия "повторное правонарушение".
По общему правилу, повторным считается такое же административное правонарушение, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного наказания за первое аналогичное нарушение.
Теперь рассмотрим конкретные факты вашего случая:
- Первый штраф за отсутствие полиса ОСАГО был вынесен 1 августа 2024 года. Если следовать принципу "в течение года", то следующий аналогичный штраф может считаться повторным вплоть до 1 августа 2025 года включительно.
Следовательно, штраф, выписанный 25 апреля 2025 года, попадает в этот период, и таким образом, формально квалифицируется как повторное правонарушение.
Итак, с точки зрения законодательства, штраф выписан законно: ваш случай соответствует определению повторного нарушения, так как новый штраф был выдан ранее окончания срока в один год с момента первого правонарушения.
Обратите внимание, что факт отсутствия новых нарушений в промежутке между первым и вторым штрафом не влияет на квалификацию второго штрафа как повторного, поскольку юридически важен именно временной промежуток, указанный в законе ("в течение года").

Бакчеева Лариса Ивановна

Обжаловать нет смысла. По закону, за одно и тоже правонарушение могут привлечь к ответственности только один раз. Но повторная езда без страховки к этому правилу не относится. Если водитель ездит без полиса ОСАГО, то его могут штрафовать хоть на каждом посту ДПС несколько раз в день, количество раз привлечения к ответственности гражданина за совершение данного правонарушения в день, неделю, месяц и т.д. законодательством не установлено.

Добрый день! При ДТП у меня был полис ОСАГО, у второго участника его нет. В ГАИ дали определение об обоюдной вине меня и второго участника. Я знаю, что при "обоюдке" 50 % ущерба моему ТС я бы могла возместить, будь у второго участника ДТП полис ОСАГО. Еще момент: за рулем безполисного авто был не собственник. Вопрос: 1. На кого нужно направлять досудебную претензию о возмещении ущерба: собственника или водителя-виновника?
2. Какие данные у ответчика запросить для оформления иска в суде?
3. Как обосновать сумму ущерба в досудебной претензии?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, сумма ущерба будет складываться из проведенной экспертизы, вы вправе обратиться в суд к обоим ответчикам, так как собственник виноват, что передал право управления без полиса, а виновник совершил ДТП, Вам от ответчиков нужны адреса и ФИО для искового заявления, но они должны быть в документах от ГИБДД.

Левенец Константин Михайлович

Добрый день! 1) Досудебную претензию Вы можете направить, как собственнику, так и причинителю вреда. Но в законе нет обязанности направлять досудебную претензию, на мой взгляд это лишняя трата времени и денег. 2) Никакие данные у ответчика запрашивать не нужно, они все имеются в справке по ДТП и определении инспектора Госавтоинспекции. 3) Чтобы обосновать сумму ущерба, причиненного ТС, необходимо обратиться к независимому эксперту, он осмотрит автомобиль и подготовит заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта. От этой суммы можно будет взыскать половину. ГОТОВ ОКАЗАТЬ ВАМ ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ПО ДТП (входит независимая экспертиза, подготовка иска и представление интересов в суде, взыскание судебных расходов). Опыт и практика по аналогичным делам имеется.

Как мне поступить в данной ситуации. Я виновник дтп и у меня нет полиса осаго. Расчет ущерба у потерпевшего дух царапин на дверях авто которому 17 лет, оценен без учета износа. и полная замена дверей на новые. должна ли я выплачивать всю эту сумму или должна быть скидка на износ и просто на ремонт а не на замену новых?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. К сожалению, всё верно. Износ учитывается при определении страхового возмещения, но при определении ущерба с виновника износ не учитывается, так как невозможно заставить собственника повреждённого авто искать дверь такого же возраста как и машина, а значит он вправе заменить её на новую

Байдак Зоя Михайловна

Износ в вашем случае не применяется. Если не хотите в досудебном порядке урегулировать спор, тогда придется в суде оплачивать экспертизы, госпошлину, юруслуги истца.

Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших, легкие повреждения автомобилей. Я не виноват, но у меня на момент столкновения не было полиса ОСАГО, у виновника он был. Оформил нас аварийный комиссар, виновник вину свою признал, в объяснительной записке к ДТП попросил рассмотреть происшествие без его участия, вину он признает досрочно. Соответственно мне, как пострадавшему придется подавать эти документы в ГИБДД для получения справки и дальнейшей выплаты от страховой виновника. У меня на руках: 6 фотографий с места ДТП (сделанные комиссаром), объяснительные записки от двух сторон, схема ДТП. Подскажите, какие документы потребуются в ГИБДД для полного оформления инцидента? Аварком сказал, что нужно распечатать фотографии, которые он прислал, обязательно в черно-белом цвете. На счет этого сильно сомневаюсь, задаю вопрос здесь, так как времени на разведку обстановки "на горячую" у меня практически не осталось.

Рябов Сергей Иванович

Если у Вас незначительный ущерб - обращайтесь в страховую компанию виновника, приложив все имеющиеся документы, обращаться в ГИБДД не надо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подавайте документы в ГИБДД, все. 2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)