-
Вопрос № 00206269
26.06.2024 продал криптовалюту в боте "Cryptobot" в мессенджере Telegram на сумму 150 тысяч рублей с выводом на банковский счет супруги (так как на следующий день уходил на военную службу по призыву). Спустя почти 2 года (29.05.2026) прокурор подает исковое заявление в интересах покупателя криптовалюты. Требует взыскать 150 тысяч и проценты за пользование в размере 50 тысяч. Очевидно, деньги я отдавать не собираюсь за свой проданный цифровой актив потому хотел узнать что можно сделать в такой ситуации.
Все доказательства сделки остались, внутри бота покупатель вел со мной переписку, торговался. Потому и предположить, что это мошенническая операция я и не мог (обычно мошенники действуют на скорость, пока жертву не успели остановить третьи лица). Запросил написать один из комментариев в условиях сделки ("долг", "подарок" или номер сделки). Покупатель написал "долг" и отправил чек об успешном переводе. Я проверил счет, увидел деньги и "отпустил" криптовалюту.
Поизучал практику 2025-2026 гг. и пришел к выводу о том, что дело будет проигрышным в кассации с вероятностью 100%. Восьмой кассационный суд в подобных делах ссылается на то, что у жертвы мошенничества не было воли, а также договора с продавцом криптовалюты. Не могу оценивать справедливость подобных решений...
Супруга израсходовала деньги, собственных накоплений у нее примерно на 100 тысяч рублей. Понятное дело, что деньги являются родовыми вещами, но в случае проигрыша в суде первой инстанции, апелляции и, наконец, кассации сможет ли супруга в процессе всего судопроизводства тратить свои деньги на бытовые нужды семьи, оплату квартплаты и так далее, а после обанкротиться через МФЦ (при условии того, что она не имеет официальной работы, так как учится, а имущества на нее оформленного и подавно нет)? Изучал подобную процедуру и думаю, что этот вариант для нас будет более приемлемым в случае проигрыша в суде. Как я понял, судебный пристав в случае отсутствия материальных благ вынесет определенное постановление на основе которого уже можно запускать банкротство.
Стратегия супруги через внесудебное банкротство в МФЦ при отсутствии имущества и официального дохода - юридически обоснована. Пристав вынесет постановление об окончании производства, что открывает путь к списанию долга. Исковое заявление прокурора предъявлено к Вам или к супруге как получателю денежных средств? Практика по таким делам строится на стыке норм о неосновательном обогащении и правил о добросовестности приобретателя, причём суды нередко разграничивают ответственность продавца цифрового актива и конечного получателя платежа - это принципиально разные процессуальные позиции, которые требуют отдельной доказательственной базы по каждому субъекту. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Георгий Владимирович, иск именно к супруге. Мне необходимо сделать так, чтобы меня не привлекли в качестве соответчика. Думаю убедить суд в том, что цифровые активы были приобретены мною на мои деньги, заработанные до вступления в брак, если до того дойдет.
Конкретно в нашем регионе кассационный суд встает на сторону прокуроров. Поэтому и думаю о банкротстве.
В суде готовьте все доказательства сделки (переписка, чек), но по практике 2026 г. Пометка "долг" часто ведет к взысканию. При проигрыше до вступления решения в силу супруга может тратить деньги на текущие нужды (квартплата, еда). После окончания производства из-за отсутствия имущества она вправе подать на внесудебное банкротство через МФЦ, если долг от 25 тыс. До 1 млн руб. (Ст. 223.2 Закона 127-ФЗ).
Могут ли меня привлечь в качестве соответчика? Я работаю официально, с меня есть что взять. Или в таком случае более разумно будет признать требования прокурора и уже после этого обанкротиться без возражений?
Более подробно можем обсудить с вами в личной консультации)
В случае проигрыша в суде и возбуждения исполнительного производства ваша супруга вправе распоряжаться своими средствами на бытовые нужды до возбуждения процедуры банкротства, а при отсутствии официального дохода и имущества она действительно может инициировать процедуру банкротства через МФЦ, если требования по закону о банкротстве граждан соблюдены.
Здравствуйте. На этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляции и кассации ваша супруга имеет полное право распоряжаться своими деньгами. Но есть определенные нюансы, нужно более детально разбираться
Во первых, надо явиться в суд и доказать, что это НЕ неосноввтельное обогащение, а сделка, которая сорвалась по независящим от Вас причинам.







