-
Вопрос № 00204424
Произошло дтп. Два участка. Составили европротокол. Страховая виновника выплатила 100 т.руб.. через время звонит первый потерпевший участник второму виновнику и говорит ,что сделал независимую экспертизу и она насчитала 177 т.руб. говорит либо решаем досудебно за 60т.руб.либо подаю в суд.
Скажите выплачивать если он выиграет суд будет виновник,а не страховая???
Да, в такой ситуации есть риск, что суд обяжет выплатить разницу именно вас, а не страховую. Суть в следующем: страховая компания возмещает ущерб в пределах лимита по ОСАГО и по правилам Единой методики (с учётом износа деталей). Если независимая экспертиза показывает, что реальный ущерб выше (например, потому что для ремонта нужны оригинальные запчасти, а не аналоги, или эксперт применил другие рыночные цены), потерпевший вправе через суд взыскать эту разницу лично с виновника ДТП. Это прямо следует из статьи 1072 Гражданского кодекса РФ. То есть логика такая: страховая выполнила свою обязанность в рамках полиса, а то, что вышло за эти рамки, — уже ваша зона ответственности. Это не значит, что суд автоматически удовлетворит все требования. Вам не обязательно сразу соглашаться на досудебное предложение в 60 тысяч рублей. В суде вы можете активно защищаться. Оспорить выводы экспертизы. Подайте ходатайство о назначении судебной экспертизы — независимый эксперт в рамках процесса даст заключение, которое будет обязательным для суда. Проверить обоснованность цен. Суд смотрит, действительно ли для ремонта требовались оригинальные запчасти (и нет ли доступных аналогов), не завышены ли цены на работы и детали. Если потерпевший купил запчасти по явно завышенной цене без объективной необходимости, суд может снизить сумму.
Учесть фактически понесённые расходы. Иногда суд ориентируется не только на экспертизу, но и на реальные чеки и договоры, если потерпевший уже начал ремонт.
Да, если суд выиграет потерпевший, разницу между реальным ущербом (177 т.р.) и выплатой страховой (100 т.р.) взыщут непосредственно с вас, а не со страховой. Страховая уже выполнила свой лимит.
Предложение потерпевшего о 60 т.р. Досудебно — это попытка избежать суда, где он может взыскать с вас всю сумму 77 т.р. Плюс судебные расходы.
Рекомендуем либо договориться о меньшей сумме, либо готовиться к суду, где можно оспаривать экспертизу и ходатайствовать о снижении суммы по ст. 333 ГК РФ. В любом случае с вас не взыщут больше, чем разница между реальным ущербом и выплатой страховой.
Страховая выплатила в рамках лимита по европротоколу. Если суд установит итоговый ущерб свыше 100 000 рублей, разницу сверх выплаченной страховой суммы возмещает виновник из личных средств. Европротокол оформлялся с фото-фиксацией через приложение или без него? На практике суды по подобным спорам при наличии независимой экспертизы потерпевшего нередко назначают судебную автотехническую экспертизу, которая по статистике в 7 из 10 случаев снижает заявленную сумму ущерба относительно досудебной оценки - это меняет итоговое решение существенно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. В вашей ситуации не всё автоматически должен платить виновник. При европротоколе выплата по ОСАГО обычно ограничена 100 000 руб., а разницу с виновника можно взыскать только если потерпевший докажет реальный размер ущерба и недостаточность страховой выплаты: ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об ОСАГО", ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации. Платить без проверки экспертизы и документов заранее не следует.
