Заявление суд?

Здравствуйте. В группе, которую создали дети по подготовке к экзамену и пригласили туда учителя, произошёл неприятный инцидент. Один из учеников вечером, стал писать нецензурную брань и оскорблять всех участников группы. Дети удалили его из группы, на следующий день педагог с ним побеседовал, он сказал, что его взломали. Но по предоставленным скринам взломали его позже, чем он написал. Пригласили маму побеседовали, ребёнок извинился перед педагогом. Теперь мама написала заявления в полицию и требует публичного извинения от школы и возмещения морального вреда. Проконсультируйте по этому поводу, пожалуйста.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Встречное Обязательно!!! заявление по факту оскорблений от Вас и родителей других детей из группы. Чем больше наберете родителей, тем лучше. Если нужна помощь, обращайтесь

Стюф Вероника Григорьевна

Через полицию моральный вред не взяскивается только через суд. Этой маме надо доказать, что школа виновата в действиях ее ребёнка. Удачи

Здравствуйте. Я проживаю в коммунальной квартире порядка 2х месяцев. по соседству живет мужщина 44х лет, который периодически выпивает, и когда напивается, он начинает устраивать разборки (то на него не так посмотрели, то ему там каплей воды на ногу попали, вообщем треш еще тот), он не дает спокойно жить. Также он устраивает пьяные вечеринки до середины ночи. Собственница квартиры в курсе, в прошлый раз она приехала лично и поговорила с ним, о том, что вечеринки после 23х устраивать нельзя, что в квартире после 23х должна быть тишина, и что ему стоит научиться разговаривать с людьми без устраивания разборок и наездов на жильцов. Однако спустя меньше чем неделю, сосед снова напился, и до 6ти утра за стеной был громкий шум, он на повышенных тонах устраивал с кем-то разборки по телефону, затем привел к себе гостя, с которым он до утра веселился у себя в комнате и не давал спать (все это было так громко, что невозможно было ни уснуть ни отдохнуть от криков, смехов и прочего). Я поставила собственницу в известность об этом и попросила разобраться в ситуации. Однако она отказалась решать данный вопрос, объяснив это тем, что я ей сообщаю об этом спустя неделю и что вообще, цитируя ее :"Говорить по ночам можно". Что странно, потому что собственница жилья постоянно угрожает выселением за какие-то более мелкие вещи (например, я отказалась вступать в ее группу в ватсапе, и она постоянно давит этим и пытается использовать это как рычаг давления, другому жильцу она недавно заявила (не дебоширу), что он что-то давно у нее живет и ему стоит подыскать себе новое жилье, вообщем, странные у нее способы общения с жильцами, думаю, у нее для других есть свои неправомерные рычаги давления, и выходит, что она придумывает и "высасывает какие-то вещи из пальца", за которые людям грозится выселением, а когда реально происходит что-то, за что стоит прибегнуть к серьезным мерам, она либо просто разговаривает с дебоширом либо вообще отказывает в этом. Также собственница прямо и открыто пытается запретить вызывать милицию, потому что боится испортить отношения с соседями - вообще бред, но видимо она боится, что они увидят, что в ее квартиру милиция приходит, что начнут интересоваться причинами и т.д.). И хоть я и в курсе, что я имею право, проживая по договору аренды вызывать милицию в случае шумных вечеринок соседа. Хотела бы узнать, есть ли какие-то законы, которые обязывают собственника решать данную ситуацию? Должна ли она вообще при сдаче жилья в аренду оповещать и ставить в известность, что у нее проживает антисоциальный жилец, который напивается, мешает соседям спать по ночам. И имеет ли она вообще право хотя бы попытаться запретить арендаторам вызывать в таких случаях милицию ? И могу ли я требовать возмещения морального вреда с собственника?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Запрет на вызов полиции является незаконным. Арендодатель вправе ставить в известность о всех существенных условиях проживания в квартире, обеспечивать исполнение договора, отражать условия проживания в договоре аренды. Право требования компенсации морального вреда не возникает, право расторжения договора, да, со всеми правовыми последствиями.

Коваль Петр Владимирович

Доброй ночи. Не рассматривая правовые аспекты, в Вашей ситуации лучше рассмотреть других арендодателей/наймодателей жилья и найти подходящее жилье. При данных обстоятельствах, проживая в указанной квартире больше потратите и сил, и времени, и нервов.

Здравствуйте, в июне было 1е судебное заседание о возмещении вреда здоровью, на втором заседании я уже выступала вместе с адвокатом, на 3ем заседении по ходатайству мы привлекли ещё одно ответственное лицо, ближе к концу 3его заседания судья сказала, что уходит в отпуск на два месяца и, то что мы можем либо дождаться судью из отпуска, либо заменить судью.
Мы решили дождаться, прошло 2 месяца, в ноябре судья вышла из отпуска, но судопроизводство не было продолжено, адвокат не предпринимает никаких действий, уже январь, а дело так и не продолжено, адвокат кормит завтраками и ничего не предпринимает

Скажите пожалуйста, какие действия необходимо предпринять для продолжения уже начатого дела?

Может написать в суд какое-то заявление, о продолжении делопроизводства возмещения морального и материального вреда здоровью, потому что ждать действий адвоката уже нет сил?

Помогите пожалуйста, и разъясните какие действия можно предпринять в данной ситуации?

Ватолин Александр Иванович

Напишите вы на имя председателя суда, чтобы она вынесла определение об ускорении процессуальных действий со стороны судьи, ведущего дело.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заменить адвоката, расторгнув с ним соглашение. В суд можете позвонить помощнику судьи поинтересоваться про судьбу дела. Возможно, что были проданы процессуальные ходатайства, о которых вы не знаете.

Здравствуйте.Месяц назад писала заявление на расторжение договора со стоматологией и возврата неиспользуемых денежных средст .Они мне их не вернули ,я подала иск в суд неделю назад .Сегодня после того как я приехала к ним с телевидением ,директор мне пообещал вернуть деньги в течении двух дней .Емли он мне их вернет ,то иск с суда мне надо отозвать ?Или оставить для возмещения морального ущерба ?

Ефимов Валерий Павлович

Отличный результат под давлением! Теперь важно действовать юридически грамотно, чтобы окончательно закрыть вопрос.

Если директор вернет вам именно сумму неиспользованных средств по договору в полном объеме, вам необходимо поступить следующим образом:

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Вы можете отозвать иск из суда, если ваше требование удовлетворено добровольно. Для этого подается письменное ходатайство об отказе от иска. Суд принимает отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если вы хотите компенсировать моральный ущерб, то оставляйте иск в суде. Даже при возврате денег стоматология может быть обязана возместить моральный вред, особенно если имела место задержка выплат или ненадлежащее исполнение услуг. Вопрос о возмещении морального вреда решается судом отдельно, независимо от удовлетворения основного материального требования.

У абонента теплоснабжающей организации в июле и августе 2025 года с банковской карты автоматически списались денежные средства в оплату за услугу теплоснабжения, однако плата за услугу в эти месяцы не начисляется. После чего, в сентябре 2025 года абонент продал квартиру и соответственно лицевой счет абонента в теплоснабжающей организации был закрыт. Задолженностей за прошлые периоды у абонента не было. Каким образом можно обязать теплоснабжающую организацию вернуть абоненту излишне уплаченные денежные средства, находящиеся на лицевом счету РСО?
Правомерно ли взыскать с РСО сумму за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, учитывая что абонент добровольно, по ошибке перечислил денежные средства в РСО?
Нужно ли соблюсти в данном случае претензионный порядок, или можно сразу подавать исковое заявление с требованием к РСО вернуть излишне уплаченную сумму, взыскать с РСО проценты за пользование чужими денежными средствами, не требуя штрафа и возмещения морального вреда?

На меня подали в суд соседи за то, что моя собака сорвалась с ошейника и укусила ребенка,на возмещения морального ущерба в сумме 50 тысяч рублей,хочу составить иск возражения,так как ребенок сам науськивал собаку.Указать ,что из доводы психологического состояния ребенка ни чем не подтверждены,а напротив он гуляет возле нашего дома и совсем не боится собаки .
При отсутствии тяжелых телесных повреждений ,длительного амбулаторного лечения ,заявленная сумма сильна завышена.
Написать о том ,что я безработная ,имею задолженности по ИП… на такую то сумму,не получаю алименты (у меня есть ИЛ о завершении ИП по алиментам ,имею на иждивении 2 несовершеннолетних детей .
В связи с этим ,прошу назначить минимально возможную сумму морально ущерба ,так как покрывать его нет возможности .

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов обсудить. При этом необходимо понимать, что Ваши доход, семейный статус не имеют юридического значения для принятия решения о компенсации морального вреда.

19 июня 2023 года в 23 часа я был задержан двумя участковыми возле своего дома на основании подозрения в том, что 22 месяца назад 18 августа 2021 года я применил перцовый баллончик в ответ на нападение на меня моей соседки, вооруженной граблями. У меня есть аудиозапись задержания, в которой зафиксировано, как я дважды требовал составить протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП на месте. Полиция не уведомляла меня о возбуждении дела об АП надлежащим образом. При мне был паспорт, я не сопротивлялся. Но участковые все равно потребовали проехать с ними в отдел полиции для составления протокола об АП. В отделе полиции меня досмотрели без понятых, что подтверждается протоколом досмотра. На следующее утро я был доставлен в районный суд, который вынес решение о моей виновности и назначил арест 5 суток на основании отсутствующей в деле видеозаписи, якобы показаний несуществующих свидетелей (их допрос судом и полицией не проводился) и заключения СМИ, которое напавшая соседка получила на основании недействительной медсправки. Далее я обжаловал решение суда, и кассация его отменила по причине нарушения подсудности (меня должен был судить мировой суд, а судил районный), но направить дело на новое рассмотрение не смогли по причине истечения сроков давности.
Незаконное задержание я пытался обжаловать в прокуратуре. Но по причине личной заинтересованности прокурора Прикубанского округа он многократно отказывал в рассмотрении моей жалобы, намеренно выдумывая и вписывая в письменный ответ, что суд первой инстанции оценил действия полиции при задержании как законные - но суд такой оценки не давал, в постановлении суда ее нет. А мне прокурор объяснил, что плевать ему на отмену решения кассационным судом. Если суд первой инстанции назначил арест, значит, задержание было законным. Новый прокурор г. Краснодара удовлетворил мою жалобу на прокурора округа, но по существу не дал оценку законности действий участковых.
Могу ли я подать гражданский иск к полиции с требованием возмещения морального вреда за незаконное задержание, если их действия так и не были признаны незаконными. Но в суде, опираясь на аудиозапись задержания и копии протоколов задержания, доставления и досмотра, просить признать действия участковых незаконными?

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, вы можете подать гражданский иск к МВД РФ о возмещении морального вреда за незаконное задержание, доставление и досмотр, а суд обязан самостоятельно дать правовую оценку действиям полиции в рамках этого гражданского процесса [ст. 1069 ГК РФ].

Жидко Сергей Владимирович

Да, можете подать иск о компенсации морального вреда из-за незаконного задержания. Отмена судебного акта кассацией и истечение сроков давности уже говорят о незаконности. Параллельно в иске просите признать действия участковых незаконными. Опирайтесь на аудиозапись, протоколы и ответы прокуратуры. Высокая вероятность выигрыша.

Сын получил травму в бассейне. Ребенку 10 лет, имеет инвалидность. У него было индивидуальное занятие с гидрореабилитологом, в ходе которого в результате неудачного прыжка ушел под воду и ударился об пол бассейна передним зубом, в результате чего сломалась часть зуба. Перспектива надежности зуба теперь под вопросом. Как быть в данном случае? Можно ли потребовать материальный и моральный ущерб у бассейна? Возможно ли разрешить вопрос в досудебном порядке, может быть через досудебную претензию? Какой при этом можно истребовать ущерб моральный?
Понятно, что материальная компенсация -это издержки, которые были во время консультаций, лечения. Его нужно требовать до лечения или после?
Насчёт компенсации за лечение на словах они обещают выплатить после того, как принесём чеки. Но не могут ли они в итоге пойти в отказ? Про материальный вред молчат, и судя по всему они его выплачивать не думают

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы имеете полное право требовать компенсацию как материального, так и морального вреда. Организация, оказывающая услуги, несет полную ответственность за безопасность ребенка во время занятий. Вам обязательно нужно зафиксировать все договоренности на бумаге, так как устные обещания бассейна не имеют юридической силы и в любой момент могут смениться отказом.

Чижов Алексей Алексеевич

Вы вправе требовать возмещения как материального, так и морального вреда с бассейна. Исполнитель услуги (бассейн) обязан обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителя, особенно несовершеннолетнего с инвалидностью, во время занятия. Ответственность наступает, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Материальный вред — это все документально подтвержденные расходы, вызванные травмой: платные консультации, лечение зуба, лекарства, проезд к месту лечения. Их можно требовать как после окончания лечения (предоставив все чеки), так и в виде оценки предстоящих расходов на основе врачебных назначений. Рекомендуется сохранять абсолютно все чеки, договоры и медицинские заключения. Моральный вред (физические и нравственные страдания ребенка, переживания родителей) взыскивается отдельно и не зависит от размера материального ущерба. Его сумму определяете вы, но окончательно — суд с учетом всех обстоятельств. Ваши действия: Направьте досудебную претензию в письменной форме в администрацию бассейна. Требуйте: — возмещения всех понесенных и будущих расходов на лечение (приложите копии чеков, если они уже есть); — компенсации морального вреда с указанием конкретной суммы. Претензию передайте под отметку о принятии или направьте заказным письмом с описью вложения. Обещание выплатить компенсацию за лечение «после чеков» не гарантирует выплату. Чтобы обезопасить себя, уже сейчас зафиксируйте требование письменно. Отказ или игнорирование претензии позволит вам обратиться в суд, где помимо компенсации ущерба можно взыскать штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке. Применимые нормы: Ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — ответственность исполнителя за вред, причиненный жизни и здоровью потребителя. Ст. 1064, 1085 ГК РФ — общие основания и объем возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

Здравствуйте, хотела подать на мужа на алименты, собрала все документы, не хватало только вписки новорожденного в паспорт(эта копия из паспорта не была приложена к исковому заявлению). Позвонила секретарь прийти забрать определение. Не могу понять определение простыми словами, почему мне было отказано. Можете мне помочь в этом вопросе?

Васильев Александр Александрович

Олеся, здравствуйте! К сожалению, прикрепленный Вами файл не открывается.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Взыскание алиментов в доли к заработку происходит в приказном порядке. И только после отмены судебного приказа можно обращаться с исковым заявлением о взыскании алиментов. Отмечу, что приказное производство относится к подсудности мирового суда, а исковое производство по алиментам с октября 2019 года к районному суду. Следовательно, Вам вернули иск, т.к. отсутствует определение об отмене судебного приказа.Есть вопросы- контакты на карточке

Дополнение к исковому заявлению о возложении денежных обязательств
на ответчика впоследствии ДТП. Можно ли заявить такое в суд?

Пязукин Владимир Рудольфович

- Это называется ходатайство об уточнении исковых требований. Однако, настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, у которого сотни подобных дел, а не просто с консультантом.

Быков Игорь Анатольевич

Поясниье подробнее суть искового заявления

Что делать,если суд приобщил к делу копию моего паспорта,который должен был предоставить истец,согласно его исковому заявлению?

Моргачев Алексей Николаевич

Если копия паспорта идентична оригиналу, то все законно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Поясните вопрос. Суд приобщил копию Вашего паспорта кем-то сфальсифицированную? Или истец указал в списке приложений к иску копию Вашего паспорта и не приложил её к иску? Или приобщил?

Могу ли я к исковому заявлению на бумажном носителе не прикладывать оригиналы или копии квитанций, а указать ссылки на их сканы? (Квитанцийй очень много)

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По требованию ст.132 ГПК РФ нужно приложить документы к иску.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Здравствуйте у меня уже было два процесса сужусь с женой моего покойного отца который за три недели до смерти от онкологии сделал дарственную на нее так вот изначально в иске у меня было одно основание это статья 177 гкрф но после того как я увидел договор дарения я усомнился в подписи моего отца я договорился с экспертной организацией которая говорит что нужны свежие образцы подчерка для проведения экспертизы и нужно чтобы я запомнил форму чтобы они подготовили информационное письмо для суда я говорю что суд завтра и я не знаю примет он это основание или нет на суде я подал ходатайство о запросе подчерка стороны естественно возразили и суд мне отклонил сказал что раз появились новые обстоятельства то нужно уточненное исковое заявление. Я его составил но вот вопрос мне к уточненному исковому заявлению только подавать ходатайство об истребовании образцов подчерка или ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы тоже нужно оно у меня тоже подготовлено с вопросами для эксперта просто информационного письма у меня нет?

Казберова Людмила Викторовна

Максим, здравствуйте. При признании договора дарения недействительным по причине того, что подпись дарителя является недействительной необходимо просить о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Для этого вы должны обратиться в экспертное учреждение с запросом о возможности проведения подобной экспертизы и ее стоимости. Экспертное учреждение вам вышлет на эл.почту так называемое гарантийное письмо в котором будет указано о возможности проведения экспертизы ( данное письмо с ходатайством о назначении экспертизы передается в суд) В ходатайстве о назначении почерковедческрй экспертизы просите истребовать образца почерка дарителя как правило такие сведения содержатся в Росреестре, банках, мед.учреждениях. Я веду данную категорию дел и если остались вопросы, напишите в whats app

Матвеев Владимир Леонидович

Здравствуйте, однозначно надо знакомиться с материалами дела, но из того что Вы сообщили, надо заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, для её проведения понадобятся образцы подписи и почерка, которые точно принадлежат покойному.

Здравствуйте!
29.10.2024 ТСЖ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на 2 собственников.
12.11.2024 вынесен судебный приказ.
10.01.2025 данный судебный приказ отменен.
ТСЖ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги (зарегистрировано 15.04.2025) за период с 01.01.2020 по 30.09.2024, указав цену иска - 175 031,65 руб. и госпошлину - 6251 руб., а также оплату юридических услуг - 20 000 руб.
На судебном заседании было заявлено о пропуске истцом исковой давности, в связи с чем истец заявил об уточнении исковых требований и предоставил новый расчет с периодом задолженности за 29.10.2021 по 30.09.2024 и произвел дополнительные начисление пени за этот период (в первоначальном расчете пени не начислялась за данный период, также не было начислений в квитанциях за этот период).
Прошу Вас помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Ответчиком была произведена оплата 04.11.2024 с указанием периодов и определенных оплаченных услуг, которая затрагивала начисления с апреля 2024г. по сентябрь 2024г. Истец данную оплату в расчетах не учитывает.
- Подскажите должна ли учитываться данная оплата в расчете?
- Примет ли ее суд при предоставлении квитанции?
2. Ответчиками производилась оплата с указанием периодов, но не ежемесячно. Иногда оплата производилась через 6 месяцев, но оплачивалась вся образовавшаяся задолженность по данной услуге. Истец в новом расчете начислил пени не по каждой услуге отдельно, а на общий долг по всем коммунальным услугам, а также начислил пени до 20.05.2025.
- Законно ли в новом расчете истца начисления пени до 20.05.2025 по данному исковому заявлению?
- Законно ли начислять пени на общую задолженность по всем коммунальным услугам, а не на каждую по отдельности?
- Законно ли начислять пени в новом расчете за те услуги, которые были полностью оплачены ранее? (пример: по электроэнергии с января 2023г. по май 2023г. ежемесячно производились начисления, но в июне 2023г. данная задолженность полностью оплачена)
- Законно ли в новом расчете истца начислять пени, если один из собственников пенсионер? (согласно Распоряжению Правительства РФ от 27.04.2024 №1059-р с 01.07.2024 пенсионеры освобождаются от уплаты пеней за несвоевременное внесение платы)
3. В случае, если судом будет вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления, госпошлина и юридические услуги должны будут пропорционально поделиться между истцом и ответчиками?
- При пропорциональном делении будет учитываться первоначальная сумма иска или сумма после заявленных уточненных истцом исковых требований?

Шимохин Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Для проверки обоснованности расчетов по иску, нужно изучить все документы и сам расчет. По третьему вопросу могу ответить. Судебные расходы распределяются судом пропорционально размеру удовлетворенных требований, по общему правилу исходя из размера требований на момент вынесения решения судом. Исключение установленные судом злоупотребления стороной своими процессуальными правами.

Заявитель подал исковое заявление в районный суд, уполномочив через нотариуса доверенное лицо представлять свои интересы.
Исковое заявление было распределено судье, с которой у представителя истца имеется давний конфликт интересов следующего содержания\'
В 2019 году бывший супруг указанной федеральной судьи был назначен председателем Участковой избирательной комиссии и во время очередных выборов в представительные органы власти субъекта Федерации вместе с другими членами избирательной комиссии совершил грубую фальсификацию результатов голосования, в том числе путем подделки и фабрикации избирательной документации.
В свою очередь, будущий представитель заявителя по исковому заявлению баллотировался в депутаты в том числе на названном УИК. После обнаружения фальсификации и грубого искажения волеизъявления избирателей округа, несколько кандидатов в депутаты, так ими и не ставшими из-за фальсификации, подали иск и после длительного судебного разбирательства выиграли его, с отменой результатов голосования по УИК, председателем которого являлся супруг вышеназванной федеральной судьи, с установленными в том числе фактами фальсификации и подделки избирательной документации. По результатам рассмотрения административного искового заявления уголовное дело возбудить не удалось, из-за совершенно откровенного и оголтелого "крышевания" Следственным комитетом (куда несколько раз настойчиво подавались заявления и сообщения о преступлении) ответчиков по административному делу. Тем не менее судебное решение с признанием уголовно-наказуемых деяний, в том числе бывшего супруга федеральной судьи силу не потеряло. Кроме того, развод судьи и бывшего председателя УИК скорее всего фиктивен, поскольку до сегодняшнего дня они остаются сособственниками многочисленных объектов недвижимости, в том числе элитной, имеют общих детей и тд.
Ранее, в одном из судебных процессов, с участием нынешнего представителя заявителя и той же судьи, довод о конфликте интересов между ним и судьей из-за давнего административного дела, в котором ответчиком проходил бывший супруг федеральной судьи сработал и судья самоотвелась. Вопрос - целесообразно ли и в нынешнем процессе предложить судье взять самоотвод по тому же основанию? Правомерно ли вообще такое основание для отвода?

Урманчеев Дмитрий Олегович

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо