Компрометирующая информация?

(4 ответа)

Здравствуйте. Общалась в личной переписке с законным представителем своего пациента. Также затронула тему, что в моём кабинете жарко, руководство не хочет менять график на время, когда температура оптимальна. А ведь несоблюдение норм может навредить. Переписку переслали в родкомитет, а те руководству. Но вместо решения проблемы, на меня завели служебное расследование с фразой - о вынесении компрометирующей информации. Является ли данная информация компроматом и что за это может быть? В своих объяснениях я отвечала, что действую в интересах пациентов и законе 323-фз, я не должна создавать им условий для риска, а также сообщать всю информацию. Также говорила, что это личная переписка двух людей. Ну и я неоднократно обращалась к руководству со служебными записками о несоответствии условий, что является нарушением требований медицинской безопасности. Хотелось бы знать, что мне будет грозить и как подписывать бумаги. Потому что расследование идёт ещё в течении трёх дней. А далее, как я понимаю, приказ о наказании.

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваши действия не являются разглашением врачебной тайны (ст. 13 ФЗ № 323-ФЗ). Вы сообщили законному представителю (а не постороннему лицу) информацию о ненадлежащих условиях оказания помощи, что не относится к диагнозу или личным данным пациента.

Что вам грозит: Максимум - дисциплинарное взыскание (выговор). Составов для административной (ст. 13.14 КоАП РФ) или уголовной (ст. 137 УК РФ) ответственности в ваших действиях нет, так как нет факта разглашения охраняемой информации.

Как подписывать бумаги и что делать: 1) В письменных объяснениях укажите: «Информация о ненадлежащих санитарных условиях не является врачебной тайной (ст. 13 № 323-ФЗ). Я действовал в интересах пациента (ст. 19 № 323-ФЗ), информируя его законного представителя о факторах риска». 2) Приложите копии служебных записок руководству (докажут, что проблема не решалась). 3) Если расследование закончится приказом о взыскании - обжалуйте его в ГИТ или суде в течение 3 месяцев.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Информация об условиях труда не является конфиденциальной и не может квалифицироваться как компромат. Дисциплинарное взыскание - замечание или выговор - возможно лишь при доказанном нарушении трудовых обязанностей. Вы подписывали какие-либо локальные акты работодателя о неразглашении внутренней информации или соглашение о конфиденциальности? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Трудовые споры о дисциплинарных взысканиях в медицинской сфере решаются на стыке норм о правах пациентов, обязанностях медработника и общих положений трудового законодательства. Из примерно 40 аналогичных дел в 34 ключевым доказательством оказывалось наличие или отсутствие подписанного соглашения о конфиденциальности - без этого документа позиция работодателя рассыпается. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Подписывали соглашение о том, что не допускать публичных выссказываний, оценочных суждений в деятельности организации и сотрудников, которые могут повлиять на имидж и деловую репутацию. Вот слово в слово строчку приказа переписала

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Информация о жаре в кабинете не является компроматом или охраняемой законом тайной (коммерческой, врачебной или государственной). Распространение сведений о нарушении температурного режима и условий труда полностью законно, так как эти данные напрямую влияют на безопасность медицинских услуг и охрану здоровья. Поскольку вы уже подали письменные объяснения, руководство пытается подвести ваши действия под нарушение корпоративной этики или «разглашение внутренней информации», чтобы объявить дисциплинарное взыскание

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость

Я это понимаю. Поэтому хочу понять как действовать в моих интересах. Потому что я выполняю свои трудовые обязанности как положено, согласно закону

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, контакты в профиле

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По Вашей ситуации сама фраза про жару и нарушения условий не является "компроматом". Риск возникает только если в переписке раскрыты сведения, составляющие врачебную тайну: факт обращения, диагноз, состояние здоровья пациента, ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ. Без этого основание для наказания слабее. Подписывайте документы только "с ознакомлением", не "с согласен". В объяснениях держите акцент на безопасности пациентов и ранее поданных служебных записках.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы обменялись с законным представителем пациента личными сообщениями, где упомянули, что температурный режим в кабинете не соответствует нормам, и руководство не реагирует на ваши обращения. Переписка была передана руководству, после чего на вас начато служебное расследование по подозрению в разглашении "компрометирующей информации". Вы ссылаетесь на обязанности по закону 323-ФЗ и неоднократные обращения к руководству по этому вопросу.

2. Какие нормы права применимы
- Федеральный закон № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" — закрепляет обязанность медицинских работников обеспечивать безопасные условия для пациентов.
- Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) — регулирует дисциплинарную ответственность работников, порядок проведения служебных расследований, порядок наложения взысканий.
- Санитарно-эпидемиологические требования (СанПиН) — устанавливают обязательные нормы температурного режима для медорганизаций.
- Законодательство о защите персональных данных — если бы разглашались персональные данные пациентов, но из вашего описания это не следует.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Компрометирующая информация в вашем случае — это оценочное понятие. Сообщение о нарушении санитарных норм не является разглашением служебной, коммерческой или государственной тайны, если вы не передавали конфиденциальную информацию о работе учреждения, пациентах, сотрудниках, не предназначенную для третьих лиц.
- Если в переписке нет сведений, составляющих врачебную тайну (ст. 13 323-ФЗ), либо сведений, составляющих служебную тайну (например, внутренние документы, решения, которые не подлежат разглашению), формальных оснований для дисциплинарного взыскания именно за "разглашение" нет.
- Однако работодатель может рассматривать ваши действия как нарушение трудовой дисциплины — например, "дискредитация учреждения" (зависит от локальных актов, должностной инструкции и формулировки претензии).
- Возможные виды взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ст. 192–193 ТК РФ). Увольнение возможно только при наличии грубого нарушения (например, разглашение охраняемой законом тайны), что здесь маловероятно.
- Если вы действовали добросовестно и в интересах пациентов, а также ранее официально уведомляли руководство о нарушениях, это будет вашим аргументом.

4. Что делать пошагово
- Внимательно читайте все документы, которые вам предлагают подписать. Не подписывайте ничего под давлением. Если не согласны с содержанием акта/объяснения, пишите: "С содержанием не согласен(на), свои пояснения прилагаю".
- В письменных объяснениях укажите:
а) вы действовали в интересах пациентов и учреждения,
б) ранее официально уведомляли руководство,
в) не разглашали сведений, составляющих врачебную/служебную тайну,
г) не имели умысла на дискредитацию учреждения,
д) ваши действия направлены на соблюдение требований закона и СанПиН.
- Запросите копии всех документов служебного расследования.
- После издания приказа о взыскании — вы вправе обжаловать его в комиссию по трудовым спорам или в суд (ст. 193, 394 ТК РФ).
- Если давление со стороны работодателя будет усиливаться — обратитесь в профсоюз или к юристу для защиты трудовых прав.

5. Что уточнить
Для точной оценки необходимо знать:
- Содержание вашей переписки (не были ли там сведения, составляющие врачебную или служебную тайну).
- Формулировку обвинения и основания для служебного расследования.
- Локальные акты учреждения (есть ли там запрет на подобные сообщения).
- Были ли ранее аналогичные случаи и как они рассматривались.

Если потребуется индивидуальная защита или подготовка письменных объяснений, рекомендую проконсультироваться с юристом по трудовому праву.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
164 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву